Мужчины в сексуальных странах выиграют больше олимпийских медалей

Источник: Роберт Уайтхед через Ping News / Flickr

Давно известно, что более богатые страны выигрывают больше олимпийских медалей – с Соединенными Штатами, что неудивительно, возглавляя пакет. (Россия занимает второе место, а Великобритания – третье место).

Но действительно ли страны, которые ценят гендерное равенство, также лучше на Олимпийских играх?

До недавнего времени считалось, что это так. Но новое исследование, опубликованное в Журнале экспериментальной социальной психологии, ставит под сомнение это надежное предположение.

Вот краткий обзор дебатов.

• Вы чувствуете ненужную боль?
• Защита самих себя от насилия, когда мы уязвимы
• Мой первый день в школе йоги
• Является ли доброта слабой?
• Травма, стресс и восстанавливающий сон

Ранее в этом году профессор Британской Колумбии профессор Дженнифер Бердал и ее сотрудники опубликовали исследование в журнале Experimental Social Psychology под названием «Победа: спортсмены из женщин и мужчин из более равных по признаку пола стран лучше выступают на международных спортивных соревнованиях». исследования, они обнаружили, что:

1. Страны, набравшие больше баллов по мерам гендерного равенства, лучше проявили себя на Олимпийских играх.
2. Это соотношение верно и для спортсменов мужского и женского пола.
3. Эта связь была найдена даже после контроля за другими соответствующими переменными, включая богатство стран, население и неравенство в доходах.

Отличные новости, не так ли? Сторонники гендерного равенства протрубили это исследование как доказательство того, что гендерное равенство не является сценарием «нулевой суммы». Другими словами, выгоды, получаемые женщинами, не обязательно отражают потери для мужчин. Вместо этого исследования Бердаля показали, что гендерное равенство может принести пользу обоим полам.

Тем не менее, профессора Тоон Куппенс и Томас Полле заметили особенность метода анализа Бердаля, что побудило их пересмотреть данные.

• Что вы думаете о первом пробуждении?
• Как стать более продуктивным (даже не пытаясь)
• Неужели списки благодарностей слишком хороши, чтобы быть правдой?
• Воспитание: Часть IV
• Хорошее, плохое и ужасное от холода

«Бердал и его коллеги использовали ВВП (валовой внутренний продукт), а не ВВП на душу населения в качестве контрольной переменной», – сказал Куппенс. «Это было сразу удивительно для нас, потому что ВВП на душу населения является контрольной переменной по умолчанию, если вы хотите контролировать, насколько богата страна».

Kuppens и Pollet также были удивлены тем, что Бердал не учитывал группировку стран в своих анализах.

«Мы считаем, что все анализы на национальном уровне должны каким-то образом контролировать тот факт, что страны сгруппированы. Этот момент интуитивно понятен: страны из того же региона, как правило, похожи друг на друга. Это сходство не всегда учитывается в анализах ».

После контроля этих двух важных переменных Куппенс и Поллет пришли к совершенно иным выводам.

В своем обновленном анализе они обнаружили, что положительная взаимосвязь между гендерным равенством и олимпийскими операциями испарилась. Фактически, они обнаружили, что это действительно изменилось для мужчин: мужчины в гендерных равных странах хуже себя чувствовали на Олимпийских играх по сравнению с мужчинами в странах с большим гендерным неравенством.

«Отрицательная корреляция между гендерным равенством и мужскими медалями кажется статистически устойчивой, по крайней мере, в анализах, которые мы сделали», – говорит Куппенс.

Каковы последствия этого вывода? Хотя может показаться соблазнительным сделать вывод о том, что гендерное равенство, по сути, является сценарием с нулевой суммой, Куппенс и Поллет предупреждают об этом.

«Есть так много других характеристик страны, которые связаны с гендерным равенством, которые могли бы вызвать корреляцию, по нашему мнению, было бы неразумно делать убедительные выводы», – говорит Куппенс. «Нам потребуется гораздо больше информации о лежащем в основе процессе и особенно о том, как гендерное равенство влияет на отдельных лиц и их индивидуальную производительность».

По их мнению, более широкая проблема заключается в том, что исследователи должны перестать делать выводы о психологических процессах из данных национального уровня.

«Психологические ученые изучают психологические процессы. Анализ уровня нации в большинстве случаев не может ничего сказать о психологических механизмах индивидуального уровня, – говорит Куппенс.

Тем не менее, на данный момент тревожный результат все еще стоит: мужчины в сексистских странах выигрывают больше олимпийских медалей.

Рекомендации:

Kuppens, T., & Pollet, TV (2015). Гендерное равенство, вероятно, не влияет на производительность на Олимпийских играх: комментарий к Бердалю, Ульманну и Бай (2015). Журнал экспериментальной социальной психологии.

Berdahl, JL, Uhlmann, EL, & Bai, F. (2015). Победа: спортсмены из женщин и мужчин из более равноправных полов на равных условиях выступают лучше на международных спортивных соревнованиях. Журнал экспериментальной социальной психологии, 56, 1-3.