Интересная вещь случилась со мной на днях. Меня попросили, в качестве мыслителя BBC / AHRC New Generation, поговорить о фестивале Free Thinking Festival BBC Radio 3, прекрасной витрине для интеллектуального любопытства в Gatehead (к югу от Ньюкасла на берегах реки Тайн) , Тема фестиваля была «Им и нами». Теперь, если бы я был умным, я бы поговорил об истории СДВГ, имея две книги по этому вопросу, но с этой темой мне просто пришлось пойти с другим одним из моих исследовательских проектов: история еды аллергия.
Теперь, несмотря на то, что существует множество аспектов СДВГ и их анамнеза, им и нам почти определяется аллергия на тройник. Это потому, что аллергия – это то, что происходит, когда организм – Us – ошибочно идентифицирует чужие белки – Их – как опасные, а затем запускает чрезмерную, возможно, катастрофическую защиту. В случае с пищей отношения почти буквальны. Пища становится нами, поэтому, когда организм видит в ней угрозу, это, безусловно, их. Их смешение также вызывает другие заболевания иммунной системы. При аутоиммунном артрите тело ошибочно связывает соединительную ткань с угрозой и нападает на нее, что приводит к ужасной боли в суставах.
Вероятно, вы, вероятно, опасаетесь пищевой аллергии на блоге Psychology Today . Ну, есть несколько веских причин. Прежде всего, в средней части двадцатого века аллергия часто рассматривалась как психосоматическая болезнь, физическое проявление психологических проблем. В случае астмы, астмогенный (или создающий астму) дом, часто с удушающей, властной матерью, часто рассматривался как причина детской астмы, в той степени, в которой были предложены так называемые родительские заболевания как возможное лечение.
В случае пищевой аллергии связь между психическим заболеванием и симптомами пищевой аллергии была еще более сложной и противоречивой. С одной стороны, многие выдающиеся пищевые аллергологи подчеркивали, что пищевая аллергия может вызвать психические расстройства, начиная от депрессивных и психотических эпизодов до гиперактивности у детей. Решение для многих психических заболеваний человека, утверждал пищевой аллерголог, было тщательной ликвидации диеты, чтобы определить пищу, которая была виновата.
С другой стороны, критики пищевой аллергии, а также многие из них, утверждали совершенно противоположное: симптомы пищевой аллергии были не более чем физическими проявлениями психологических проблем. По их мнению, так называемые страдальцы пищевой аллергии выиграли бы больше от совета хорошего психиатра, а не с недобросовестным аллергологом пищи, который просто поощрял бы их заблуждения.
Как и во многих случаях медицинских споров, вполне вероятно, что ни одна из сторон не была полностью правильной и не была полностью неверной. В то время как продукты питания, и особенно пищевые химикаты, скорее всего, являются причиной психических расстройств у некоторых чувствительных людей, и особенно детей, интенсивность аллергической реакции, безусловно, может быть усугублена повышенным уровнем стресса. Существует, безусловно, психологическая составляющая не только аллергии, но и многих других аспектов нашего иммунитета.
Но после того, как я дал свой разговор на фестивале «Свободная мысль», стало ясно, что существует еще один психологический аспект аллергии. Когда я спустился с помоста, толпа быстро собралась передо мной, задавая всевозможные, ну, довольно личные вопросы об их пищевой аллергии. Теперь, когда я всегда предоставляю отказ от ответственности, что я не врач, мне очень нравится слышать истории, которые люди должны рассказать, которые часто довольно острые. И иногда я чувствую, что могу дать небольшой совет, если только предположить, что нужно искать второе мнение. В этом конкретном случае я мог сказать, что многие из меня спрашивали меня довольно отчаянно. Они не получили большого сочувствия со стороны своих врачей и просто хотели поговорить с кем-то. Это было, если бы я был первым человеком с доктором перед их именем, который был готов слушать. Но время не всегда на стороне слушателя. Примерно через 10 минут продюсер BBC выгнал нас из двери, чтобы позволить следующей оратору разогреться. Тем не менее, на лестнице за пределами зрительного зала, беседы продолжались до тех пор, пока меня не вытащили, чтобы дать интервью некоторым студентам-репортерам.
Меня поразило то, что в отношениях, которые эти люди имели с разными врачами, было что-то недостающее. Обращаясь к тревожным, необъяснимым симптомам, многие страдающие аллергией на продукты питания просто хотят, чтобы кто-то потратил время, чтобы слушать, слышать их историю, доверять тому, что они говорят, относиться к ним с уважением. Часто это оправдание заключается в том, что у врачей больше нет времени, чтобы обеспечить такое восприимчивое ухо. Если это так, это ужасно неудачно. Но это помогает объяснить, почему пищевые аллергологи настолько успешно привлекают пациентов, несмотря на их часто эксцентричные теории о пищевой аллергии. Продовольственные аллергологи слушали. Мало того, им приходилось полагаться на свидетельства и опыт своих пациентов, чтобы диагностировать их аллергии. Отношения между пищевыми аллергологами и пациентом были скорее партнерством, причем каждая сторона играла существенную роль. Некоторые психиатры могут даже чему-то научиться в этом подходе.
Если вы наслаждались этим небольшим набегом на аллергию на продукты питания, послушайте мой разговор в эту пятницу 16-го по ночным волнам, BBC Radio 3 в 22:45 по Гринвичу, доступный позже на веб-сайте BBC: http://www.bbc.co. ик / программы / b01nt2gb
