Основополагающий подход к экономическому беспокойству

Источник: Ральф Чаплин, общественное достояние

Я вижу растущее число людей, которые озабочены их экономическим положением.

Я посвятил многие предыдущие должности тому, как преуспеть в нынешней системе: как получить хорошую работу в мире все меньше, например, Job Hunting Reinvented.

Сегодня я сосредоточусь на том, как вы можете более основательно справиться с этой проблемой. Мне было бы несправедливо просить вас рассмотреть практические решения, которые я подниму, без предварительного объяснения мышления.

Почему мы должны радикально изменить наш подход к работе, деньгам и вещам

• Почему избегание Копирование является самым важным фактором в тревоге
• Обелить
• Аманда Байнс: Что делать, когда нужна помощь, но не нужна?
• Зов природы
• День 6: Ли Джампольский по вдохновенной психологии

Конечно, сообщаемый правительством «уровень безработицы» является низким, но это не учитывает всех людей, которые работают вблизи минимальной заработной платы или которые перестали искать работу и поэтому не учитываются.

Проблема в том, что работа многих людей может быть автоматизирована или передана на аутсорсинг за неоплачиваемую в США зарплату (например, от 3 до 10 долларов США в час, никаких льгот). И если работодатель должен нанять американец, потому что так легко найти рабочих в Интернете, если у вас нет необычного и востребованного набора навыков, работодатель может вам плохо заплатить и предлагать только проект, а не стабильную работу, с минимальными выгоды. Или они делают это низкой или не оплачиваемой «стажировкой» или низкооплачиваемой письменной возможностью «продавать себя» и т. Д.

В большинстве стран швы уже ломаются: Греция ведет конговую линию стран, настаивающих на прощении ссуды, плюс наличные деньги из более богатых стран. Там происходит массовая миграция от более бедных к более богатым странам. Беспорядки в США после полицейских съемок были в значительной степени сосредоточены на экономическом неравенстве, чем на заявлениях о жестокости со стороны полиции. Французское бедное протестное неравенство с огнестрельными бомбардировками в то же время, что и без огневых бомб. движение занять США сосредоточено на неравенстве доходов плюс большое несоответствие между тем, что взимают университеты и скудные выгоды, которые дает высшее образование в колледже.

• 7 Основные истины о потере веса: Часть 1
• Проблема с альтернативной медициной
• Восемь шагов для семейного ухода – часть 4
• Разблокировать потенциал мозга для защиты от спада
• День Святого Валентина – Праздник Исцеляющей Силы Любви

Растущее отчуждение людей со средним доходом и низкими доходами породило популярность социалистического кандидата в президенты США Берни Сандерса и средства массовой информации, связанные с обвинительным актом капитализма Папы Франциска и поездкой на Кубу. Раньше Фрэнсис называл необузданный капитализм, с необычайно непопулярной грубостью, «навоз дьявола».

Я думаю, что неизбежно, что капитализм будет заменен чем-то, но будет ли он полным – на социализме, таком как Швеция? Полноценный коммунизм, как старый Советский Союз? Смешанная экономика, как США, которая движется всегда влево? Я предполагаю, что это будет следующий новый гибрид:

Где я думаю, что мы возглавляем

Правительство предоставит каждому жильцу базовую заработную плату, медицинское обслуживание и другие льготы. Повышение налогов на богатых не приблизится к тому, чтобы обеспечить достаточный доход, чтобы заплатить за это, потому что топ-10% уже платят 68% от федерального подоходного налога. Также не может взиматься плата за корпоративные налоги. Большая налоговая ставка США (двойное налогообложение) является самой высокой среди 34 стран ОЭСР (развитых). Если корпоративные налоги слишком высоки, корпорации собираются и где-то в другом месте.

Полагая основную жизнь, по моему мнению, большинство людей, которые не смогут найти устойчивые, достойно оплачиваемые рабочие места сами по себе, потребуют резкого увеличения налогообложения нынешнего среднего класса. Результат, конечно же, состоит в том, что большинство людей будут вынуждены жить или скромно превышать гуманный уровень базового существования. Конечно, драматическое сокращение между богатыми и бедными является основной целью социализма.

Я думаю, что политическое давление на замораживание корпораций заставит многих закрыть или покинуть страну. Наиболее вероятными выжившими будут престижные компании, которые дают неоспоримую ценность широкому населению и чьи продукты налагают относительно небольшие экологические издержки, например, Google, Apple, 3M, Procter & Gamble, Whirlpool и General Electric.

Сила банков будет снижаться не только из-за увеличения налогообложения и регулирования, но и от растущего признания народами альтернативных валют, которые закрывают банки, такие как Биткойн.

Я считаю, что тенденция к очень малым предприятиям будет продолжаться, предлагая простые предметы первой необходимости и удовольствия, доступные людям с умеренным доходом, например: кафе, ремесленные пекарни, прачечные, пешеходные экскурсии, практические ремесленные предметы ручной работы и недорогие курсы, продаваемые на сайтах таких как Udemy, Udacity и MeetUp.org.

Более низкий доход большинства людей будет стимулировать дальнейшее расширение экономики обмена, например, долгосрочное распределение жилья, автомобилей, оборудования и рабочей силы, то есть бартера. Больше людей оставят ненужные предметы на обочине для других. Они будут размещать другие подделки и недорогие использованные предметы на ультра-местных веб-сайтах.

Я считаю, что люди будут вынуждены найти свое удовольствие в простом, нематериальном: творческом выходе, природе, сексе и волонтерской работе, а не только помогая беспокойному, но онлайн-добровольчеству, например, написанию обзоров Amazon, размещению видео на YouTube, редактированию Wikipedia записи, бесплатно писать для веб-сайтов и блогов, а также предоставлять решения для размещенных компьютерных проблем на таких сайтах, как StackOverflow.com.

Я полагаю, что социалистический, раввистский, здравомыслящий будет стимулировать дополнительную иммиграцию от более бедных к более богатым нациям до тех пор, пока качество жизни во всех странах не станет таким же, чтобы не стоило мигрировать. Вполне возможно, что конечным результатом этого станет правительство одного мира. Маловечность патриотизма государству, а не миру станет более очевидной.

После того, как правительство одного мира станет гегемоническим, появятся небольшие субъекты, даже государства, но они останутся относительно небольшими угрозами для правительства одного мира.

Что вы можете сделать сегодня

Разумеется, это просто предположения и, что еще хуже, предположения советника по карьере, а не экономиста, и поэтому их нужно принимать с большим количеством соли. Вероятно, сценарий, представленный здесь, заслуживает большего внимания, чем как одно из многих прогнозов относительно нашего будущего и того, как подготовиться.

Но, возможно, вы согласны с тем, что какой-то вариант сценария, представленный здесь, скорее всего, произойдет. Или, может быть, вы хотите жить более простой жизнью, даже если она не станет гегемонистской. Например, вы можете рассматривать такую ​​жизненную этику или просто противоядие от своей экономической тревоги. Если да, можете ли вы сделать один или несколько из них?

• Замените материальные цели нематериальными. Хотели бы вы потратить больше времени на достижение одного из нематериальных вознаграждений, которые я перечислял выше?
• Хотели бы вы оставить работу, которую вы считаете несущественной для более насыщающей душу?
• Хотели бы вы учить своих детей и других членов семьи отличным от ценностей в доминирующем обществе?
• Хотели бы вы быть более активными на своем рабочем месте: требовать более основанного на заслугах обращения с работниками?
• Вы хотите проголосовать за политических кандидатов, которые придерживаются посткапиталистических взглядов?
• Хотели бы вы стать активистом-добровольцем для организации, которая борется за пост-капиталистическую политику?
• Хотели бы вы узнать, как лучше управлять деньгами: быть более мудрым потребителем, бюджетником и инвестором?
• Или вы придерживаетесь совершенно другого мировоззрения, например, что капитализм, несмотря на его недостатки, приносит больше пользы человечеству, чем любая другая система. Некоторые говорят, что наши достижения, от охлаждения до смартфонов, не произошли бы или произошли бы гораздо позже, если бы не капитализм. Как сказал бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, «социалистические правительства традиционно делают финансовый беспорядок. У них всегда есть деньги других людей.

Биология Марти Немко находится в Википедии.