Научный случай против «Не спрашивайте, не говорите»,

Все согласятся с тем, что для того, чтобы безопасно и успешно завершить свою миссию, мужчины и женщины, которые служат в армии, должны быть физически и психически здоровыми. Поскольку Конгресс рассматривает законодательство, которое закончит бы «не спрашивать, не рассказывать» политику в армии, большое внимание было уделено потенциальному риску для военнослужащих, связанных с прекращением политики. Большинство экспертов и военнослужащих, похоже, согласны с тем, что риск неблагоприятных последствий для солдат низкий. Как насчет рисков, связанных с неконцом политики? Научные исследования показывают, что риск сохранения политики на месте потенциально высок.

Аргументы за прекращение политики в основном были сфокусированы на философских и моральных основаниях (например, если геи, лесбиянки и бисексуалы готовы служить и умереть за свою страну, им не следует скрывать или лгать о своей сексуальной ориентации). Это хорошие аргументы. Тем не менее, существуют также законные риски для здоровья и безопасности, связанные с поддержанием политики.

Все люди, которые служат в армии, особенно во время войны, сталкиваются с рядом стрессоров, которые являются факторами риска для психических заболеваний. И скомпрометированное психическое здоровье не только проблематично для индивидуума, но и угрожает более широкой военной миссии, потому что войны не ведут отдельные люди, действующие в одиночку, их ведут очень взаимозависимые группы солдат. Таким образом, важно, чтобы все солдаты функционировали в своих лучших проявлениях, чтобы они могли хорошо работать как сплоченная единица. Однако геи, лесбиянки и бисексуальные солдаты имеют дополнительное психологическое бремя в результате дискриминационной политики «не спрашивайте, не говорите». И исследования, проведенные среди населения в целом, говорят о том, что это дополнительное психологическое бремя может поставить геев, лесбиянок и бисексуальных солдат в больший риск для проблем психического здоровья, что опять же может поставить под угрозу способность наших военных функционировать в лучшем виде.

Например, у населения в целом, гомосексуалисты, лесбиянки и бисексуалы имеют более высокую распространенность психических расстройств, включая злоупотребление психоактивными веществами, чем гетеросексуалы. И причиной этого повышенного риска является стресс и беспокойство, связанное с дискриминацией (в школе, на рабочем месте и т. Д.) И отсутствие социальной интеграции. Например, в одном исследовании гомосексуальные, лесбиянки и бисексуалы, которые сообщали о дискриминации, подвергались в четыре раза большему риску злоупотребления психоактивными веществами, чем геи, лесбиянки и бисексуалы, которые не сообщали о дискриминации. Это сравнение важно, поскольку оно подчеркивает дискриминацию (и возникающий стресс), в отличие от сексуальной ориентации, как фактор риска злоупотребления психоактивными веществами. Другими словами, гомосексуалы, лесбиянки и бисексуалы сталкиваются с большей дискриминацией, чем гетеросексуалы, и именно эта дискриминация ставит их в более высокий риск психического заболевания.

• Пластическая хирургия не повышает самооценку
• Послевыборный блюз
• Получение преимуществ после перерыва от психотерапии
• Что такое реальная сила?
• Что такое нейрофидбэк?

Ряд исследований показывает, что гомосексуалы, лесбиянки и бисексуалы испытывают большие случаи словесного и физического насилия, а также более сильные чувства социальной изоляции, чем гетеросексуалы. Проблема с «не спрашивать, не рассказывать» и другими дискриминационными политиками заключается в том, что они создают институциональные основания для предвзятых убеждений в отношении сексуальной ориентации. В публичных опросах многие американцы выскажут негативные взгляды на гомосексуалистов, лесбиянок и бисексуалов. Однако, если есть мощный институт (т. Е. Военный), который говорит, что для гетеросексуалов нормально быть открытым относительно их ориентации, но не для кого-то другого, это отправляет сообщение о том, что есть что-то по своей сути неправильно с теми, кто не является гетеросексуальный. Это само по себе приводит к усилению стресса для не гетеросексуальных солдат (и, вероятно, гражданских лиц). Кроме того, эта дискриминационная политика на определенном уровне, даже если это неявно, подтверждает жестокое обращение с этими людьми. То есть, эта политика предполагает, что у негетеросексуалов есть что-то, что они должны скрывать, и все мы знаем, что вам нужно что-то скрывать от других, потому что это нежелательно или морально под вопросом. Однако эта вынужденная секретность, похоже, не срабатывает, поскольку многие солдаты сообщают, что она хорошо известна в подразделении, которое является гомосексуалистом или бисексуалом. Если это так, то политика не делает то, что она должна была делать, но вместо этого говорит негетеросексуалам, что у них есть что-то, что они должны скрывать, и говорит всем, что с этими людьми что-то не так. Все это тогда создает страдания и потенциально скомпрометирует психическое здоровье геев, лесбиянок и бисексуальных солдат, которые уже сталкиваются с достаточным стрессом в военной зоне.

У людей могут быть разные мнения о нравственности сексуальной ориентации. Однако нельзя отрицать научные данные. У военных всегда есть и всегда будут геи, лесбиянки и бисексуалы, служащие в рядах. И мы ставим всех под угрозу, когда у нас есть дискриминационная политика, направленная на них и угрожающая их психологическому здоровью.

• Могут ли мужчины играть на переговорах лучше, чем женщины?
• Искусство письма электронной почты
• Что может быть полезно о страхе смерти?
• Драма Дронного воина
• Отказы могут отравить ваш Outlook. Юмор – это противоядие.