Есть некоторые американцы, которые все еще верят, что война велика. Они рассматривают это как способ утвердить славу и силу своего народа на международной арене. Это как какой-то Олимпиада или Чемпионат мира по футболу (футбол), только более кровавый. Более 715 миллионов человек (1/9 населения на Земле) наблюдали за финальным матчем чемпионата мира 2006 года. Там пышность, галантность и заголовки. Война, как и футбол, может стать источником большой национальной гордости практически без личной стоимости.
Часто бывает легко забыть, что в случае войны есть личная стоимость. Он не может найти свой путь к вашему балансу, но, безусловно, это стоимость. Пока средний американец может держаться на расстоянии вытянутой руки от этой стоимости, продолжающиеся войны – например, на Ближнем Востоке – будут сохраняться. Наша нынешняя война не особенно популярна, но нет достаточного сопротивления ей (например, о Вьетнаме), чтобы что-то изменить.
Поскольку я не большой поклонник войны вообще или этого, в частности, у меня есть два предложения о том, как сделать войну менее популярной. Назовите эту «психологию», назовите их здравым смыслом; это едва ли имеет значение. Во-первых, я не могу взять на себя ответственность, и я уверен, что вы уже слышали это из разных источников. Но это стоит повторять здесь. Восстановите проект. Сделать военную службу обязательной для всех: богатых и бедных, черных, белых и латиноамериканских. Вернитесь к тому, как они управляли вещами еще во Второй мировой войне или во Вьетнаме. Войны выглядят совсем по-другому, когда это ваш сын, дочь, муж, жена или любимый человек, который может позвонить или вернуться домой в сумке для тела.
Мое второе предложение об изменении вещей пришло мне в голову на прошлой неделе, когда я смотрел NBC Nightly News. Перед их регулярным освещением войны в Афганистане якорь (Лестер Холт) сделал специальное заявление. Он сказал почти апологетически: «В следующей истории есть кадры, которые некоторые зрители могут нарушить». Возможно, такие заявления требуются FCC. Я не уверен. Но на мгновение я подумал: «Господи, как мило с их стороны предупредить нас о тревожных образах, чтобы мы могли отворачиваться или хвататься за бутерброд или делать все, что мы делаем, чтобы оградить себя от того, что происходит. Мы не хотели бы, чтобы жизнь в нашем маленьком пригородном пузыре была разрушена, беспокоя образы из необъявленной войны, которую наша нация сражается за рубежом ».
И вдруг я подумал: «Что, черт возьми, это все? Это именно те изображения, которые мы должны видеть каждую ночь без предупреждений или извинений. Зачем буксировать нас от них? Если война – это ад, и мы решили бороться с ней, тогда мы все должны быть вместе. Наше решение поддержать эту войну должно быть сообщено такими же изображениями. Вы не можете поддержать войну, а затем отправиться в торговый центр, как будто все в порядке и денди. Это американцы, сражающиеся и умирающие там. Это американцы, которым нужна наша помощь с ПТСР, которые они приносят домой. Если вы и руководители, которых вы избрали, выступают за войну, вам необходимо будет судить о ее ежедневной дозе. Может быть, если вам не нравится то, что вы видите, вы переосмыслите свою постоянную поддержку этой войны.
Предыдущие администрации знали об этом и наложили прямой запрет на изображения гробов, украшенных флагами. Они хотели поддержки на родине для своих незаявленных войн в Персидском заливе, Афганистане и Ираке. Вы получаете эту поддержку, используя изображения флага, улыбающиеся мамы и яблочные пироги. Когда этот флаг задрапирован над гробом, а мама плачет, а не выпекает пирожки, немного сложнее сплотить поддержку военных усилий. Администрации Буша (оба из них) наложили прямой запрет на то, чтобы новостные организации показывали изображения гробов, украшенных флагами. Вам не нужен кандидат психологии, чтобы увидеть логику этой цензуры.
30 октября 2009 года президент Обама отменил этот 18-летний запрет, оставив при этом решение отобрать пришедшие в дом гробы с грохотом в руках семей, чьи сыновья и дочери, мужья и жены были убиты. На сегодняшний день более 2/3 разрешили трансляцию изображений. Повторяя логику этой пьесы, президент объявил, что просмотр останков американских служащих и женщин с флагом «не может не повлиять на его решение отправить больше войск в конфликт».
Обычный опыт Обамы не положил конец войне на Ближнем Востоке или войне вообще. Но это пример того психологического принципа, о котором мы спорим. Если вы считаете, что война славна или даже необходима, то живите с помощью 8 x 10 глянцевых и выпусков новостей, которые она производит. По возможности запишите их в холодильник. Если вам по-прежнему хочется размахивать флагом через неделю или две, ничего не делайте. Ваше правительство уже ведет войну от вашего имени.
Но, может быть, вам не понравится то, что вы видите. В любом случае мне кажется смехотворным, что национальному новостному средству необходимо санировать его освещение войны или предупреждать своих граждан, чтобы они не смотрели на гробу с грохотом, опасаясь быть расстроенным, лучше взглянуть на то, что они поддерживают , Очевидно, что некоторые войны более оправданы, возможно, даже необходимы, чем другие. То, что я предлагаю, не покончит с войной. Это не произойдет в ближайшее время. Война слишком глубоко укоренилась в человеческой природе. Это адаптивное для социального животного, такого как человек, чтобы определить свою семью или его племя и сразиться, чтобы защитить его. Но этот адаптивный принцип, похоже, был расширен до смехотворной степени. Мы против них стали одним из самых опасных принципов на Земле.
Даже если мои предложения не делают войну менее вероятной, представляется справедливым, чтобы граждане (как «мы», так и «их») поддерживали войну немного более информированными о том, что они поддерживают. Войны – это жестокие, кровавые и висцеральные события. Тела и психика разрушаются. Мы должны попытаться вспомнить, что пока мы размахиваем флагами и воспеваем патриотические песни.
