Я должен был прочитать его дважды. Я не мог поверить, что было на экране в Psychology Today. Но это было так: «Любой, кто считает, что Барак Обама – христианин, должен также полагать, что Майкл Джексон был белым», а затем президент Обама – мусульманин, потому что его «отец был мусульманским кением, произошедшим от длинной линии мусульман». Yikes!
Что тут происходит? Если бы Руперт Мердок купил РТ и привел нас под зонтиком Фокс ? Или хуже? Неожиданно ли стало приемлемым (неправильным) использование психологии для поддержки классической геноцидной лжи, что люди разных религий – разные расы?
Подумайте об этом. Эта опасная идеология религии-равенства-расы объединяет латиноамериканских католиков с ирландскими католиками; ставит марокканских евреев в один и тот же генетический бен с моими предками из литовских, польских и немецких штетлов ; и стирает расовые различия между мусульманами Индонезии и мусульманами Ливана. Не имеет большого смысла, не так ли?
И утверждение Обамы о религии – равноправной гонке еще более возмутительно. Давайте сделаем эксперимент с быстрой мыслью: представьте себе, если бы в детстве отец президента Обамы встретил христианского миссионера и хорошо преобразился, прежде чем он когда-либо встречался с матерью президента. Скажем, он даже стал министром, остался с матерью Обамы и поднял сына в набожном христианском доме (надуманный, я знаю, но это всего лишь размышление). Считаете ли вы, что возможно, кто-нибудь скажет, что он мусульманин, потому что у него было два мусульманских бабушки и дедушки? И если бы они это сделали, что бы он сказал о человеке, который придерживался этих взглядов?
Но давайте дадим доктору Каназаве преимущество некоторых коллегиальных сомнений. Возможно, он непреднамеренно использовал эту политическую проблему с горячей клавишей, чтобы проиллюстрировать концепцию эндогамии и подчеркнуть, что генетика – это судьба. Или, может быть, он пытался использовать проблему с горячими кнопками для генерации трафика. В любом случае он должен получить пропуск. Проблема – идея, а не писатель. Вне зависимости от намерений писателя идеи психологии не должны быть (использованы) для поддержки деструктивной идеологии, которая была завербована на службе партийных политических баталий.
Да, конечно, президент Обама – генетическая смесь белой матери и черного отца, и он разделяет генетическое наследие от каждого. И относительная социальная изоляция его отцовских предков может быть использована для иллюстрации концепции дема – группы, которая со временем становится генетически различной – как это было сделано. Но президент также является человеком, который идентифицирует и идентифицируется как христианский черный человек, который сам женился на христианской черной женщине и помогает воспитывать своих двух христианских черных детей.
У президента Обамы столько же мусульманской крови, сколько у вас или у меня: это точно и точно нет, потому что нет такой вещи, как мусульманская кровь. Также нет такой вещи, как католическая кровь и еврейская кровь. Есть человеческая кровь, чудесно разнообразная человеческая кровь. И дело в том, что наш президент так же, как и мы, – он не генетически отличается из-за веры своего отца, несмотря на усилия правых расистских идеологов, которые находят свою чуждость ужасающей и неприемлемой.