Кто из нас наиболее доверчив?

Новое исследование дает недоверие: «Интеллект сильно коррелирует с« обобщенным доверием »или убеждением, что большинству людей можно доверять, – что в среднем ваш парень или женщина, вероятно, является хорошим яйцом.

Как выясняется, проведено большое количество исследований о связи между разведкой и доверием, и, возможно, удивительно, что интеллект и доверие, похоже, движутся в замке. В последнем исследовании исследователи из Оксфордского университета проанализировали данные Общего социального опроса, в которых оценивается представительная численность американцев по целому ряду взглядов, доверия между ними.

Участников попросили: «Вообще говоря, вы бы сказали, что большинству людей можно доверять или что вы не можете быть слишком осторожными в отношениях с людьми?»

• Я ненавижу школу PE класса
• Способы Почета Потерянных Отцов
• Международный день инвалидов
• Развод причиняет вред детям, даже рожденным
• Действительно ли вы обречены восстановить свой потерянный вес?

Ответы на этот вопрос были сопоставлены с двумя мерами общей разведки. Первым был тест вербальной способности – вербальная способность, в частности лексика, являющаяся последовательно сильной мерой интеллекта. Второй тест – «понимание вопроса». Первое – более объективная мера, поскольку понимание вопроса зависит от интервьюеров, чтобы оценить, насколько хорошо они думают, что каждый человек понимает вопросы. Но обе меры – лексика и понимание – это хорошо зарекомендовавшие себя показатели умственных способностей.

Исследователи контролировали различные переменные, включая социальный статус, расовую и родительскую подготовку, поскольку любой из них мог бы отбросить исход. Даже с учетом этих переменных результаты были ясными: люди с наивысшей вербальной способностью были на 34 процентных пункта более склонны доверять другим, чем участники с самыми низкими речевыми способностями. (Лица с самым сильным пониманием вопроса были на 11 процентных пунктов более склонны доверять другим, чем людям с самым низким пониманием).

Мало того, что эти результаты сохраняются независимо от социально-экономического статуса, семейного положения, расы, возраста или религии, они также являются последовательными на протяжении четырех десятилетий, которые существовали в Общем социальном обзоре.

• Интеллект, пол учителей и школьные классы
• Реальные пушки не играют
• От Bitten до Smitten: Дать о единственной жизни и обсуждать ее со всеми вами
• Больше уроков, которые я узнал от моего отца
• Что изменилось, а что нет

Почему эта корреляция существует, открыта для обсуждения. Исследователи полагают, что более умные люди могут лучше оценивать доверие других людей, поэтому они склонны выбирать людей для отношений, которые с меньшей вероятностью предают их. Другая возможность заключается в том, что умные люди просто менее склонны предлагать вещи, которые у кого-то могут быть сильным стимулом, чтобы не отвечать взаимностью.

Возможно, что более умные люди склонны взаимодействовать с людьми, которые достаточно хорошо обеспечены, чтобы получить меньше от того, чтобы быть ненадежными, – но это маловероятно, поскольку исследование контролировалось для социально-экономического статуса и обнаружило тот же результат: кто-то был богатым или бедным ,

Тогда есть вероятность того, что умные люди с меньшей вероятностью приобретут черно-белые абсолюты и, скорее всего, поймут, что в целом люди не являются чисто «хорошими» или «плохими», большинство из нас хорошо падают в широком размытом область между.

Исследование также отслеживало некоторые другие результаты, связанные с доверием, и обнаруживалось – опять-таки довольно последовательно – люди с более общим доверием с большей вероятностью сообщают о хорошем или отличном здоровье и с большей вероятностью описывают себя как «очень счастливых».

Исследование было опубликовано в онлайн-журнале PLoS ONE.

 

Вы можете найти Дэвида Ди Салво в Twitter @neuronarrative и на своем сайте The Daily Brain . Его последняя книга – Brain Changer: Как использование силы вашего мозга для адаптации может изменить вашу жизнь .