«О, хорошо, я в собачьем домике»

В то время как подавляющее большинство моих сочинений касается поведения нечеловеческих животных («животных»), время от времени я пишу о поведении животных человеческого рода, обычно сосредотачиваясь на неэтичном и бесчеловечном обращении, которому подвергаются многочисленные животные , Итак, я был приятно удивлен и потянулся в нескольких разных направлениях, когда я прочитал эссе Дженнифер Кингсон в « Нью-Йорк Таймс» под названием «Роскошные доги и собаки, которые не могли бы уделить меньше внимания».

Дизайнерский дом

Для многих людей собаки являются значимыми другими по широкому кругу причин. Они обеспечивают отличную компанию, пылесосить пищу, очень легко угодить, нужно слышать «хорошую собаку» и время от времени терть животы и уши; и, хотя они различают людей, многие собаки источают то, что граничит с безусловной любовью. И, похоже, они не ожидают многого взамен; кроме того, чтобы их любили, кормили, осуществляли, предоставляли ветеринарную помощь по мере необходимости и жили в условиях мира и безопасности. Эти чудесные существа верят, что у нас будут свои интересы.

На протяжении многих лет я жил со многими собаками, и они и их друзья, похоже, очень довольны скромной крытой двухместной собачьей школой, которую я построил для них на открытом воздухе, который защищен на всех шести сторонах от черных медведей, пумы, бобки, койоты и красные лисицы (см. также), с которыми мои друзья и мои друзья разделяют пространство. Каждые несколько лет я переделывал свою жилую / спальную комнату, фиксировал переднюю панель, где некоторые из них пережевывали, покупали новые подушки для собак и смазывали дом, чтобы соответствовать моему собственному довольно маленькому и скромному дому.

Jethro и собачий дом его друзей

Согласно этому эссе в New York Times о дизайнерских роскошных собаках, некоторые из которых имеют ковровое покрытие, отопление и кондиционирование воздуха (один из которых контролируется климатом iPad), некоторые люди тратят на эти места в размере 20 000 долларов США которые собаки отдыхают, спят, преследуют животных во сне и пропускают газ. Фрэнк Ллойд Райт даже разработал один для 12-летнего мальчика в 1950-х годах.

Я позволю читателям решить, являются ли эти бутиковые домики немного чрезмерными, и я согласен с заголовком статьи, что арендаторы собак «не могут заботиться». Когда моя спасительная собака-соблазнительница-соблазнительница, Джотро, старела и артритом я купил ему водную кровать собачки, которая была легче на его суставах и держала его прохладным во время жаркого и сухого лета за пределами Боулдера (Колорадо). Я не думал, что 75,00 $ было чрезмерным, и когда Йетро умер, я дал водную кровать местному гуманному обществу, чтобы они могли списать его, когда кто-то любезно воспитал или принял старую собаку. Я думаю, что Джотро заботился о своей новой кровати, но не мог заботиться об этом, если бы это было в его деревенском доме или в собачьем уборе, похожем на Тадж-Махал.

Когда люди делают что-то, что раздражает кого-то другого, и они платят за их неосмотрительность, мы часто говорим: «Они в собачьей упряжке». Учитывая то, что доступно для некоторых собак, мой ответ теперь будет «О, хорошо!», Это лучше, чем моя собственная площадка. »

С одной стороны, меня тянули по нескольким направлениям, думая, с одной стороны, насколько хороши эти дизайнерские дома для счастливых собак, а с другой стороны, не было бы лучше использовать эти деньги, чтобы помочь другим собакам (или животным) в нужде и возможно, купите довольно классную собачью собаку, но не за борт. Мы все имеем право сделать свой собственный выбор относительно того, как мы тратим наши деньги, но мой выбор – дать собакам комфортное жилое пространство, где они чувствуют себя в безопасности и помогать другим нуждающимся животным.

Первое изображение в тексте и тизерное изображение можно найти здесь, как и многие другие роскошные догматы.