Сколько собак-заводчиков нам действительно нужно?

Недавнее эссе в журнале « Все животные» под названием «Взятие стенда: селекционеры, входящие в состав HSUS для борьбы с щенком», опубликованное Гуманным обществом Соединенных Штатов (HSUS) о добросовестных и ответственных собаководах, привлекло мое внимание и заставило меня подумать глубоко о том, сколько собак-заводчиков нам действительно нужно, учитывая большое количество собак, которые в настоящее время живут и умирают в приютах. В настоящее время в HSUS есть Совет по консультациям и ресурсам селекционеров (BARC), который занимается добросовестным и ответственным размножением собак, а также помогает собакам, живущим в адских условиях на щенках. Хорошо для них.

Двадцать пять процентов собак, которые попадают в местные приюты, являются чистокровными

В соответствии с «Стендом» добросовестные и ответственные селекционеры собак разводят «счастливых, здоровых собак в чистых, гуманных условиях», в то время как щенки-заводы печально известны для разведения собак в невероятно бесчеловечных условиях. Хотя я и не сомневаюсь, что есть заводчики, которые действительно заботятся о собаках, которых они размножают, и пока я на 100% против щенков, я бы подумал, что HSUS возьмет более решительную позицию против привлечения большего количества существ собак в мир учитывая, что в Соединенных Штатах есть миллионы собак в укрытиях, и около 60% из них подвергаются эвтаназии каждый год по разным причинам, в том числе некоторые собаки, к сожалению, не смогут приспособиться к высококачественной жизни в доме. Интересно, что около 25% собак, которые попадают в местные приюты, являются чистокровными, поэтому быть чистокровной собакой не гарантирует приятную жизнь. Кроме того, мне сказали, что 25% могут быть низкой оценкой из-за того, что группы по спасению породы усыновляют собак, прежде чем они будут официально зарегистрированы. Как бы то ни было, 25% – это не незначительное число, а чистокровная собака не является гарантией хорошей жизни.

Давайте сделаем разведение беспроигрышным для собак и людей

• Видя большую картину: жизнь может быть лучше, чем вы думаете
• Ослабление сердца: часть! V
• Принимая эмоциональные и финансовые риски
• Какова ваша реакция на эти 50 эмоционально мощных слов
• Предоставление благодарности (и помощи)

Очень важно иметь аргументированные дискуссии и дискуссии о собаководстве, а не оскорбительные обмены, в то же время полностью признавая, что маловероятно, что собаководство полностью исчезнет или что заводчикам будет предложено закрыть магазин. Нам нужно сосредоточиться на перенаправлении бизнеса по разведению собак и инициировать радикальную реформу, о чем говорит мой коллега и коллега по психологии сегодня Марк Дерр. Мы не должны размножаться для качеств, которые нравятся людям, но ничего не делают для собак, и мы, конечно же, не должны разводить собак с анатомическими, физиологическими или генетическими заболеваниями, которые гарантируют очень скомпрометированные жизни, боль, страдания и раннюю смерть.

Можно было бы утверждать, что очень ограниченное и очень тщательно контролируемое разведение «служебных собак», которым необходимо обладать определенными навыками, чтобы помочь относительно немногим людям, которые в них нуждаются, и которым также будет разрешено иметь высокое качество, хорошие собачьи жизни, следует дать серьезное рассмотрение. Конечно, собак из приютов можно также обучить, чтобы помочь людям, которые в них нуждаются.

Я, конечно же, не могу охватить здесь все разные взгляды на эту возможность или другие, которые могут способствовать очень ограниченному размножению, однако подавляющее большинство собак, как мы его знаем сегодня, можно легко сократить и реформировать без потери собак, которые подходят к широким множество людей, которые хотят делиться своими домами с этими замечательными существами. Это было бы беспроигрышным для собак и людей.

• Обновления статуса Facebook в мире
• Львы и тигры и медведи, больше нет
• Являются ли постмодернисты новейшей версией Лысенковиков?
• Отпуск от того, что вы не можете изменить
• Каждому свое

Члены БАРК опасаются за свою работу

В статье, к которой я отношусь, я также читал, что «большинство членов BARC попросили, чтобы их имена не были выпущены, опасаясь гласности, могли стоить им своих позиций в качестве судей шоу или повредить их отношения с группами породы. Но Макгриф говорит, что кто-то должен выйти вперед, и это может быть и она; она в настоящее время не показывает животных и не судит ». Г-жа Макгриф – Кэтрин Макгриф, которая разводит кломер-спаниелей в районе Вашингтона, округ Колумбия. Хорошо ей.

Не смотрите на поддержку AKC

В то время как я читал статью о добросовестном и ответственном разведении собак, я думал, что Американский клуб питомников (AKC) будет хорошим местом для поиска поддержки, особенно для того, чтобы положить конец безответственным заводчикам и щенкам, но я был введен в заблуждение по этому предположению , Оказалось, что АКС известен тем, что «лоббирует интенсивно против даже скромных улучшений благосостояния собак щенков». АКК также «поддается интересам крупных коммерческих заводчиков, которые поставляют основную часть своих доходов от реестров, – хотя меньшие высококлассные селекционеры составляют большую часть членства в организации ». Вы можете прочитать отчет HSUS против AKC здесь. Имейте в виду, что это, скорее всего, подавит вас, как и я.

Хотя я полностью понимаю, что многие люди зарабатывают на жизнь размножающимися собаками и что эти предприятия будут продолжать существовать, я бы ожидал, что гуманные общества по всем направлениям будут и должны очень сильно побуждать людей, которые действительно заботятся о других животных, принять собак, которые либо будут убиты или прожить свою жизнь в неволе и не будут поддерживать размножение еще большего количества собак, по крайней мере четверть из которых в конечном итоге окажутся в приютах. Я также полностью осознаю, что это эссе может расстроить людей, которые хотят, чтобы чистокровные породы из известных родов были опубликованы в газетах, однако позвольте мне еще раз подчеркнуть, что разумные дискуссии и дискуссии необходимы, учитывая миллионы собак, которые умирают из-за выбора, который люди делают о собаках-компаньонах с которым они хотят поделиться своими домами.

Принятие собаки из приюта – это сострадательный выбор, и я уверен, что выбранные собаки будут навсегда благодарны тем, кто принимает это решение. Учитывая миллионы собак, которые живут и умирают в приютах и ​​которые отчаянно хотят и нуждаются в безопасных домах, в которых можно жить и процветать, разведение должно быть сильно ограничено и тщательно контролироваться. Как я уже писал выше, это будет беспроигрышным для собак и вовлеченных людей. Что может быть лучше?