Аскетизм против демократии

В течение последних четырех лет между политическими и экономическими лидерами во всем западном мире бушуют споры, и это то, что затрагивает каждого человека в каждом доме. Финансовый кризис 2008 года стал причиной крупнейшего экономического спада со времен Великой депрессии 1930-х годов. Падение экономического производства в США и Европе опережало практически все, что было в живой памяти, и неизбежным и непосредственным следствием этого стало снижение доходов для правительств, которые зависят от людей, которые остаются на работе, и уплаты налогов, чтобы сбалансировать национальные книги. Бюджетный дефицит начался, особенно в странах, где начался значительный дефицит, и поэтому начались призывы к экономии. В то же время, однако, в противоположном направлении раздавался еще один столь же громкий и одинаково неизбежный призыв, и это был призыв к росту. С рухнувшимся частным сектором после финансового краха многие обратились к правительству с просьбой стимулировать некоторый рост и начать экономику в кейнсианском стиле. Именно здесь США и Европа расстались. Или так казалось. США при администрации Обамы выбрали рост с помощью комплексного пакета мер стимулирования, и большая часть Европы предпочла жесткую экономию, с чередой бюджетных сокращений в странах-членах ЕС. На первый взгляд, результаты кажутся резко контрастирующими. Ожидается, что в этом году ожидается сокращение ЕС, и ожидается, что США будут расти. Например, в Великобритании, где беспрецедентная серия сокращений бюджета была запущена входящим правительством Консервативного правительства 2010 года, теперь официально ускользнула назад в спад спада. С другой стороны, Америка вполне может идти в направлении роста, который, по крайней мере, по европейским меркам, сейчас будет считаться золотой лихорадкой.

И, как сказал Пол Кругман, европейцы отвратительны. Несколько правительств – Греция, Франция и Нидерланды – все провалилось чуть больше недели, и это произошло после предыдущего раунда лидерских изменений в Италии, Испании и Греции всего несколькими месяцами ранее. Аскетизм сталкивается с популярным толчком к массовому, континентальному масштабу, подобного которому никогда не видели раньше. Даже очень непопулярная война в Ираке не требовала так много политических потерь. И все же в то же время ни один экономист, политик или основной избиратель по обе стороны Атлантики не отрицает логику сбалансированных бюджетов. Всем известно, что правительству придется рано или поздно решить свои книги. То, что действительно просят, – это не отказ от аскезы как таковой, это гуманизация ее. Общественность просит политиков помнить о том, какое влияние их политика оказывает на семьи и людей на индивидуальном уровне. Это не просто экономический эксперимент; в конце есть человеческие лица. Таким образом, отрубы могут ждать, пока экономика не будет расти снова. Повестка дня роста – это то, что нужно людям в первую очередь, а затем может следовать жесткая жесткость – как только двигатель снова запустится. Там, где правительства могут продемонстрировать не догматическую и эмоционально интеллектуальную связь со своими избирателями, они остаются популярными, несмотря на сложные обстоятельства, и там, где потребуются сложные решения, включая сокращения. Это, по-видимому, имеет место с Обамой, рейтинг одобрения которой намного выше, чем обычно ожидалось для президента в период такой высокой безработицы. Люди хотят видеть, что их лидеры получают это, что они также могут участвовать в некоторых своих страданиях, вместо того, чтобы заниматься чистым учением, не связанным с подлинными, часто трагическими, человеческими сокращениями расходов, которые часто влекут за собой. Это разница между резкой рефлекторно и резкой к сожалению.

Таким образом, реальный выбор для правительств сегодня – это не аскеза против роста, а скорее догматическое лидерство и эмоционально интеллектуальное лидерство. Могут ли премьер-министры и президенты продемонстрировать посредством своей политики подлинную связь с избирателями, основанную на сострадании, или это лекарство, более важное, чем пациент? Это, я считаю, вопрос нашего времени и призму, через которую будут рассматриваться все политические лидеры и выборы.

• Топ-10 матчей
• Поиск друзей в середине NOWHERE
• Любовь и безумие в Лас-Вегасе
• Сезон битв?
• Достоверность (часть 5): Семь Сверхлегких Busters