Не делайте стереотипов своим ученым-ученым!

Большинство исследователей, применяющих эволюционные модели поведения людей, не заинтересованы в различиях между членами разных расовых групп. Для этого есть две причины:

Одним из них является теоретический аргумент о том, что вряд ли будут существенные различия в психологических механизмах, которые следуют за расовыми линиями (Tooby & Cosmides, 1990). Все члены данного вида имеют тенденцию делиться четко скоординированными наборами психологических механизмов, которые должны вписываться в остальную часть набора, это справедливо для Homo sapiens. Современные человеческие группы только распадались в течение последних лет эволюционной истории, и между различными группами было много скрещиваний. В своих научных исследованиях большинство эволюционных психологов были заинтересованы в том, чтобы выкапывать под поверхностными различиями между людьми из разных обществ, открывать человеческие универсалии (например, Kenrick & Keefe, 1992).

Вторая причина может заключаться в том, что большинство эволюционных психологов, как и большинство психологов в целом, склонны придерживаться либерального набора политических убеждений, одна из которых включает в себя противодействие расовой и этнической дискриминации. *

Меньшинство социологов, которые, как правило, не читали большую часть современной эволюционной психологии, все еще цепляются за ложную веру в то, что размышление о человеческом поведении в эволюционных терминах является частью расистского заговора правого крыла. Эта вера была выдвинута в ходе дискуссий по социобиологии 1970-х годов покойного Стивена Джея Гулда и до сих пор иногда возвращается к жизни (см. Tybur, Miller, & Gangestad, 2007) для некоторых цитат, которые могут быть смешными, если они не были настолько ложными обвинительными) , Будучи открытыми учеными, я надеюсь, что те, кто слышал это заявление, захотят проверить его против фактических данных. Рассмотрим исследование отношения, проведенное Джошем Тибур, Джеффри Миллером и Стивом Гангестадом. Они сравнили большую группу аспирантов в области эволюционной психологии с аспирантами в целом. Не было никаких различий по целому ряду убеждений, причем обе группы забивали очень либеральные масштабы, измеряя как политическое сострадание, так и экономический либерализм . Единственное существенное различие между группами, по сути, состояло в том, что эволюционные психологи имели более благоприятное отношение к науке . Я признал свои собственные либеральные предубеждения в более ранних блогах, и я очень чувствителен к последним аргументам, что психологи предвзято относятся к консерваторам. Поэтому я должен отметить, что я не хочу подразумевать здесь, что эволюционные психологи – лучшие люди для своих либеральных политических убеждений, только чтобы разъяснить посторонним, что типичный эволюционный психолог вряд ли будет политически сочувствовать Ку-клукс-клану *.

• Ваши деньги, деньги ваших родителей и ваши отношения
• Последующие действия: от ветеринаров до домашних животных
• Сила матери
• Хотели бы вы, чтобы ваш любимый фаршированный, лиофилизированный или крионически консервированный?
• Как психологи продвигают жадность

Эволюционная психология стереотипов и предрассудков

Появляется новый исследовательский отдел, который спрашивает, можем ли мы лучше понять психологию стереотипов и предрассудков путем интеграции идей эволюционной биологии и когнитивной психологии (например, Ackerman et al., 2006; Cosmides, Tooby, & Kurzban, 2003; Cottrell & Neuberg, 2005: Navarrete et al., 2009a, 2009b; Schaller & Neuberg, 2008). Эта работа является частью давней традиции в социальной психологии, которая предполагает научный анализ предрассудков и стереотипов в надежде на снижение дискриминации. Я подробно расскажу об этом исследовании в своей недавно выпущенной книге («Секс, убийство и смысл жизни») и углубится в более позднюю версию, но сейчас я умоляю тех, кто стереотипирует «эволюционных психологов» сдерживать их осуждающие суждения до тех пор, пока они действительно не прочитают эту научную литературу. Стереотипирование, как мы видим, может быть опасным и несправедливым.

• Гласные в движении: Обучение с помощью таблеток
• Время для кибер-инокуляции!
• Наш экономический кризис – эмоциональная проблема
• Творческий совет «Величайшие хиты»
• Является ли «нормальным» реальным или элитным социальным сооружением?

Похожие сообщения

Почему возражения против иррациональности и простоты не должны быть одинаковыми

Различает ли психология политические консерваторы?

О том, чтобы быть политически предвзятым профессором психологии.

Эволюционная психология явно некрасистская.

Сатоши Канадзава не говорит за всех эволюционных психологов

Рекомендации

Ackerman, JM, Shapiro, JR, Neuberg, SL, Kenrick, DT, Schaller, M., Becker, DV, Griskevicius, V., & Maner, JK (2006). Все они выглядят одинаково для меня (если они не сердятся): от однородности вне группы до гетерогенности вне группы. Психологическая наука, 17, 836-840.

Cottrell, CA, & Neuberg, SL (2005). Различные эмоциональные реакции на разные группы: социально-функциональный подход, основанный на оценке угрозы «предрассудков». Journal of Personality and Social Psychology, 88 , 770-789 .

Cosmides, L., Tooby, J., & Kurzban, R. (2003). Восприятие расы. Тенденции в когнитивной науке, 7 , 173-179.

Cottrell, CA, & Neuberg, SL (2005). Различные эмоциональные реакции на разные группы: социально-функциональный подход, основанный на оценке угрозы «предрассудков». Journal of Personality and Social Psychology, 88 , 770-789.

Kenrick, DT (2011). Секс, убийство и смысл жизни: психолог исследует, как эволюция, познание и сложность революционизируют наш взгляд на человеческую природу . Нью-Йорк: основные книги.

Kenrick, DT, & Keefe, RC (1992). Возрастные предпочтения у матерей отражают различия полов в стратегиях спаривания. (целевая статья) Поведенческие и мозговые науки, 15, 75- 91.

Navarrete, CD, Fessler, DMT Santos Fleischman, D., & Geyer, J. (2009a). Расовая предвзятость

отслеживает риск зачатия в течение менструального цикла. Психологическая наука, 20 (6): 661-

665.

Navarrete, CD, Olsson, A., Ho, A., Mendes, W., Thomsen, L., & Sidanius, J. (2009b). Страх исчезновения на внешнем лице: роль целевого пола. Психологическая наука, 20 (2): 155-158.

Schaller, M., & Neuberg, SL (2008). Межгрупповые предрассудки и межгрупповые конфликты. В C. Crawford и DL Krebs (Eds.), Основы эволюционной психологии: идеи, приложения и приложения (стр. 401-414) . Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум.

Tooby, J., & Cosmides, L. (1990). Об универсальности человеческой природы и уникальности личности – роли генетики и адаптации. Journal of Personality, 58, 17- 67.

Tybur, JM, Miller, GF, & Gangestad, SW (2007). Проверка противоречия: эмпирическое исследование отношения адаптаторов к политике и науке. Человеческая природа, 18, 313-328.

————–

* Говоря о чрезмерно обобщенных стереотипах, я не хочу подразумевать здесь, что любой, кто называет себя консерватором, обязательно принимает расизм и дискриминацию. Я не политолог, так что продвигаю любительские спекуляции о том, что небольшое меньшинство населения, которое на самом деле является расистом, в целом не склонны к другим особенностям общей либеральной повестки дня, таким как экономическое перераспределение, социальное обеспечение, пацифизм и невмешательство отношение к сексуальности. Следовательно, я предполагаю, что экономические и социальные консерваторы по умолчанию наследуют некоторые расистские группы из-за того, что может быть ложными корреляциями.