Кубок мира – шанс Англии на спортивную славу, героизм и бессмертие!
Er, видимо, не на основе их последних двух выступлений. По общему мнению, сборная Англии была одной из фаворитов, которая шла на соревнования, но что-то не так. В своем первом матче против США (которые с точки зрения мирового рейтинга они действительно должны были победить), вратарь Роберт Грин допустил массовый рев. Вчерашняя ничья 0: 0 с Алжиром была просто смущающей. Англианская команда, так получившая квалификацию, была жесткой и одномерной, лишенной духа, изящества или слабости.
Так что же это с Англией? Технически, со всеми их звездными игроками, они должны быть там в большой лиге. Но нет, каждые четыре года это одна и та же старая история. Высокие надежды рухнули, когда часы гаснут. Ваше сердце опускается на ноги с каждой секундой до милостивого облегчения финального свистка (и вы просто рады, что все закончилось).
И все же, несмотря на всю сердечную боль, я всегда возвращаюсь к ним; лояльно наблюдая каждую минуту каждого матча в надежде, что они уберут последнюю минуту совершенства soccering. Итак, откуда взялось это, казалось бы, неоспоримое обязательство (от боли)?
Ну, на самом деле это не так удивительно, учитывая, что у нас есть фундаментальная потребность в аффилиации. Мы любим быть частью чего-то, члена группы, чтобы насладиться символическим комфортом быть одной из «команды». Эта потребность улавливается оптимальной теорией отличимости . Теория утверждает, что мы вынуждены вступать в группы, даже когда, и на самом деле, особенно потому, что они вызывают в нас такие сильные реакции. Группы позволяют нам осмысленно отличать себя от других. Включение помогает определить, кто мы. Это помогает придавать нашей жизни структуру и смысл. Это о чем поговорить.
Футбольные команды идеально подходят для удовлетворения этой основной человеческой потребности для включения, и сырые эмоции, по-видимому, являются частью движущей силы. Несколько лет назад я занимался изучением эмоциональных реакций футбольных болельщиков на победы или потери своей команды. Каждому стороннику задавали вопрос, насколько они идентифицированы с командой, и в какой степени они испытывают эмоции в результате победы или потери. Когда команды выиграли, все были счастливы, но когда они потеряли больше поклонников, отождествляемых с их командой (т. Е. Чем больше это была ключевая часть их идентичности – их чувство того, кто они были), тем больше они разозлились.
Это исследование продемонстрировало, как спортивные команды могут вызывать сильные эмоциональные реакции в нас, особенно когда (и, возможно, потому, что) они имеют центральное значение для того, как мы себя определяем. Мы живем, чтобы быть включенными, чтобы привязать наши цвета к мачте, а эмоции могут быть психологическим клеем, который связывает нас с этой мачтой. И, возможно, неважно, являются ли эмоции высокими или низкими. Просто ощущение сильной эмоции – независимо от эмоций – может позволить себе жизненную силу и оживить нашу принадлежность. Его минимумы, которые придают значение максимумам.
Итак, вы никогда не знаете, что Англия все равно может попасть в финал. Надеюсь, они это сделают, но даже если они этого не сделают, я буду держать флаг в полете. В конце концов, не было бы смысла поддерживать кого-либо еще. Я даже с нетерпением жду, когда почувствую себя немного синим, когда Англия наконец выйдет из строя, потому что я знаю, что в следующий раз, может быть … просто возможно … Я в конце концов буду прыгать от радости.
Рекомендации
Brewer, MB (1991). Социальное «я»: одно и то же и другое одновременно. Бюллетень Личности и социальной психологии, 17, 475-482.
Crisp, RJ, Heuston, S., Farr, MJ, & Turner, RN (2007). Видение красного или синего: дифференцированные межгрупповые эмоции и идентификация группы в поклонниках футбола. Групповые процессы и межгрупповые отношения, 10, 9-26.