Понятие освобождения около 40 000 заключенных из Калифорнии, чтобы облегчить переполненность, размахивает вокруг Сакраменто, а теперь и Верховного суда. Ладно, это больше, чем понятие, это закон, но на данный момент его удерживают, поэтому давайте посмотрим, что произойдет.
Обсуждаемые заключенные будут самыми низкими рискованными заключенными, и, как вы знаете, прочитав здесь несколько прошлых статей, я полностью поддерживаю лечение, а не тюремное заключение. Но угадайте, что ?! Профсоюз ЦА и многие другие агентства общественной безопасности выступают против.
Несколько дней назад я слышал, как LA Sheriff Lee Baca говорил о том, что не хочет, чтобы «эти [наркопотребители и воры] выходили на улицу без присмотра при любых обстоятельствах». Вопрос в том, оправдан ли г-н Бака?
Я понимаю и поддерживаю идею о том, что, когда люди нарушают закон , особенно, причиняя вред другим, им нужно выносить выговор . Это то, как мы держим людей в очереди (в какой-то степени), как мы храним опасных людей от остального общества. Но это общая проблема Баки с наркоманами с низким уровнем риска и ворами, которые меня волнуют.
Прежде всего, более 50% населения США экспериментировали с наркотиками (когда включена марихуана). Это технически квалифицировало бы многих американцев как «потребителей наркотиков». Фактически, и этот президент, и наш последний были наркоманами в какой-то момент их жизни, и я уверен, что беглый осмотр любого правоохранительные силы выявили бы немало бывших потребителей наркотиков.
Тем не менее, менее 10% американцев развивают реальные проблемы употребления наркотиков, и это, скорее всего, означает население, о котором говорила Бака. Учитывая тот факт, что примерно 20% нашего тюремного населения попадают в тюрьму только за преступления , связанные с наркотиками , я думаю, что настало время, когда г-н Бака переоценил свое мышление. Эти люди не сделали ничего плохого, кроме употребления наркотиков, которые являются незаконными, поэтому посадили их в тюрьму. Их опасность для общества – это, в лучшем случае, их снижение производительности. Добавьте к этому 10-20%, которые находятся в тюрьме за преступления, связанные с наркоманией, и вы начинаете видеть причину взрыва в тюрьме. Когда дело доходит до этой последней категории преступников, я вижу точку зрения г-на Баки, в какой-то степени – эти заключенные причинили кому-то боль, украв их вещи. Тем не менее, я считаю, что если наша цель – прекратить кражу, а не заключить в тюрьму наших граждан , то это путь лечения наркомании, а не лишение свободы.
Одним из аргументов против предстоящего выпуска, который я слышал сегодня, был экономический спад и тот факт, что «даже врачи не могут сейчас устроиться на работу, поэтому эти преступники вернутся к тому, что они знают лучше всего, совершая преступление». что опять?! У меня есть решение !!!
Давайте освободим заключенных, но затем увеличьте возможности в учреждениях по лечению наркозависимости и других условиях перехода. Это создаст рабочие места , даже для тех малообеспеченных МД, и получит значительную часть освобожденных заключенных такого рода надзор, который им действительно нужен, тот вид, который может фактически превратить их жизнь вокруг.
Социальные услуги, профессиональная подготовка и образование все остро нуждаются в финансировании, и они могут реально улучшить наше государство за счет сокращения преступности посредством средств, помимо лишения свободы. Это сокращение преступности спасет нам деньги, позволяя правовой системе сосредоточиться на опасных преступниках , которые наносят насильственные преступления, хотя я чувствую, что некоторым из них будет помогать в этом процессе.
Просто идея, но я думаю, что она хорошая. Я бы хотел услышать ваше мнение об этом …
© 2010 Ади Яффе, Все права защищены
Список рассылки Adi | Электронная почта Ади | Следуйте за Adi на Twitter
Стать поклонником на Facebook | Подключение к Adi в LinkedIn