Гей-брак – вопрос жизни и смерти

На этой неделе Вермонт и Айова стали последними штатами по легализации однополых браков. Это, безусловно, вопрос жизни и смерти. Прежде чем положить меня в психушку, чтобы написать это, позвольте мне объяснить.

Десятилетия исследований продемонстрировали роль систем убеждений, помогая людям справляться с осознанием смерти. Короче говоря, люди не хотят умирать (обычно), но мы также знаем, что будем. Это создает потенциал для огромной тоски и беспокойства. Как люди справляются с этим?

Теория, называемая теорией управления терроризмом, выдвинутая социальными психологами Джеффом Гринбергом, Томом Пыщинским и Шелдоном Соломоном, утверждает, что люди цепляются за свои системы убеждений (светские или религиозные), потому что эти убеждения защищают их от беспокойства о смерти. Короче говоря, мы все еще знаем, что мы умрем, но наши убеждения дают нам ощущение бессмертия. Буквально мы можем победить смерть, живя в следующей жизни. Символично, что мы можем победить смерть, будучи ценными членами мировоззрения, которые будут продолжаться и дальше нашей смерти.

Как и в любой теории, эмпирические данные могут либо поддержать, либо отклонить предсказания. В этом случае сотни лабораторных исследований продемонстрировали, что люди напоминают о смерти (по сравнению с целым рядом других негативных мыслей) более негативно реагируют на людей с разными убеждениями. Например, американцы больше поддерживают войну против Ирана и палестинцев от взрывов смертников. Это не просто разговоры. Люди также становятся более жестокими. В нескольких исследованиях участники дали более горячий соус людям с разными убеждениями, когда впервые напомнили о смерти. Они сделали это, несмотря на то, что считают, что соус может усугубить состояние желудка человека.

Текущие исследования начали изучать «мысли о смерти», когда верования людей поддерживались или оспаривались. Чтобы проверить это, людям предоставляется серия фрагментов слов, которые могут быть дополнены словом смерти (например, им дается GRA _ _, который может быть «виноградом» или «серьезным».) В одной из версий этого, люди, которые забитые высоко в религиозном фундаменталистском масштабе, были показаны аргументы против Библии. Участники, которые подвергались этим сообщениям, имели более высокие мысли о смерти, чем те, которых не было. Другие исследования показали, что верно и обратное. Люди, которым позже разрешено защищать свои убеждения, имеют более низкие мысли о смерти, чем люди, которые этого не делают.

Люди по обе стороны дебатов о гомосексуальных браках часто сбиты с толку аргументами за или против него. Например, люди в пользу этого могут подумать, что гей-брак, угрожающий святости брака и самого общества, абсурден. Конечно, если двум мужчинам разрешено вступать в брак, мужчины по всей Америке не собираются подниматься и оставляют своих жен и детей другим людям (не волнуйтесь, они не будут магически сексуально привлечены к пенисам, как мотыльки, к пламени) , Я также не думаю, что общество, как мы его знаем, собирается рушиться или что Бог каким-то образом уничтожит нацию с потопом (последний раз я проверил другие страны, позволяющие гомосексуальным бракам не уничтожаться). И, конечно, могут ли двое парней наверху легально иметь секс и подавать налоги вместе, не имеют ничего общего с браком с прямыми супругами. Прямые пары все еще могут иметь детей, сражаться, ходить в кино и делать все, что они всегда делали.

Но когда вы смотрите на это с точки зрения управления террором, вы можете понять, почему людям так угрожают эти разные мировоззрения. Это вопрос жизни и смерти. Надеюсь, возможно, знание этого может помочь нам всем сосуществовать немного более мирно.