О злокачественной природе нарциссизма

Источник: Wikimedia Commons

В этом летом уже сильно перегретый президентский конкурс в этой стране, поговорите между учеными-мужиками, суррогатами, политическими комментаторами, и сами участники недавно приняли подходящий, но вызывающий беспокойство поворот в вопросе психического здоровья кандидатов. Я рассматриваю это развитие как тревожное не потому, что вопрос о психическом здоровье не имеет отношения к президентской политике – он явно имеет значение и должен быть рассмотрен, но поскольку подавляющее большинство тех, кто в настоящее время проводит «анализ» и «диагностирование» этих общественных фигур не являются обученными специалистами в области психического здоровья, а скорее партизанскими мирянами. Тем не менее, теперь все, от новостных якорей до политических аналитиков, похоже, чувствуют, что они способны грамотно обсуждать такие темы, как «психоз», «социопатия», «психопатия» и, самое главное, «нарциссизм». Вдруг все они психологов кресла, когда дело доходит до анализа различных кандидатов и их запутывающего или сомнительного поведения. (То же самое можно сказать и о публичном обсуждении нашей беглой эпидемии массового насилия.) (См. Мой предыдущий пост).

Я нахожу этот феномен ужасно ироничным, учитывая тот факт, что публично воспринимаемый опыт и профессиональная оценка и уверенность в клинических психологах особенно сильно пострадали в последние годы, в то время, когда мы, очевидно, нуждаемся в психологии больше, чем когда-либо, – не только здесь в Америке, но во всем мире. Одна ирония заключается в том, что клинические психологи (или психиатры) этически сдерживаются от формальной диагностики и анализа общественных деятелей, тогда как непрофессионалы могут свободно рассуждать о таких проблемах, как они того пожелают, несмотря на их полную некомпетентность. Но если мы будем обсуждать психологию наших нынешних кандидатов в президенты, важно, чтобы мы делали это в клинически хорошо информированном, сложном и сострадательном отношении. С этой целью позвольте мне внести свой вклад в этот, казалось бы, неизбежный и абсолютно необходимый национальный разговор, некоторые из моих взглядов и опыта, как опытный клинический и судебный психолог на колючий предмет нарциссизма.

Нарциссизм является распространенным, эндемичным аспектом современной жизни и существует в разной степени в каждом из нас. Нам всем нужна определенная мера здорового нарциссизма, чтобы жить в мире, что связано с чувством собственного достоинства, уверенностью, чувством значимости и т. Д. И большинство из нас в какой-то мере страдает от какого-то патологического или невротического нарциссизма. Например, большая часть деструктивного гнева, ярости и насилия, враждебности между полами и гиперчувствительности к любой воспринимаемой политической неточности, преследующей коллективную американскую психику, исходит из патологического нарциссизма. Мы все чаще живем, как сказал социолог Кристофер Лаш, четыре десятилетия назад, в «культуре нарциссизма», в которой идеализируется, поклоняется, поощряется и вознаграждается нарциссизм, будь то в мире бизнеса, индустрии развлечений или политической арене.

Психоаналитик Хайнц Кохут, который модифицировал и расширил оригинальные идеи Фрейда о нарциссизме, предполагает, что патологический нарциссизм является арестом или искажением нормального, доэдипального развития, в течение которого несовершеннолетний естественный, здоровый, примитивный или «первичный нарциссизм» испытывает недостаток или бесстрастно «отражаются» первичными опекунами – в большинстве случаев – родителями, но особенно матерью. Это так называемое «нарциссическое ранение» или расстройство приводит к невротической персеверации нерешенного инфантильного нарциссизма в детство, юность и взрослую жизнь. Таким образом, нарциссизм у взрослых может представлять собой форму «здорового» нарциссизма или никогда не позволял адекватного выражения или удовлетворения в детстве или чрезмерно ослабленного и недостаточно умеренного и социализированного и, следовательно, никогда не переросло. Именно в этом смысле часто раздражительное поведение патологически нарциссического человека сродни тому, как испорченный или отвергнутый мальчик или девочка, который настаивает на том, чтобы все было по-своему, даже если это означает, что он лжет и обманывает его. Или к глубокому страху быть больным, отвергнутым или заброшенным снова. Действительно, фатальное самопоглощение мифического молодого человека Нарцисса, от которого был выведен клинический термин нарциссизм , призвано предотвратить потенциальное отторжение посредством враждебного или агрессивного отказа от других. Такой невротический нарциссизм может проявляться несколько иначе у мужчин и женщин. Например, аналогичное изображение более пассивного, тонкого, но равно защитного невротического нарциссизма можно найти в сказке Гримма Little Briar Rose , более известной большинству американцев как подросток-подросток « Спящая красавица».

• Профилирование лидеров терроризма
• Должна ли психология играть определенную роль в президентской политике?
• Пять денежных ошибок родителей с взрослыми детьми
• Как гнев может нанести ущерб желанию
• Содержит ли Пары терапию хороший секс?

Лицевое спасение является еще одним центральным аспектом патологического нарциссизма: согласованное, иногда безумное стремление сохранить свою публичную персону любой ценой. Как заметил К.Г. Юнг, всем нам нужна персона , какая-то маска или костюм или роль, которую мы играем, чтобы участвовать в жизни общества. Но проблемы возникают, когда мы становимся переопределенными с нашей персоной, когда она становится слишком односторонней, несбалансированной и жесткой. В патологическом нарциссизме это именно то, что произошло: персонаж, который должен делать не только то, что мы пытаемся проецировать наружу в мир, но еще более принципиально с тем, как мы хотим видеть себя, – стало мелким «ложным» я ", который скрывает и компенсирует то, что Юнг назвал тенью . (См. Мой предыдущий пост.) У всех нас есть тень, темная сторона, состоящая из тех «негативных» (или иногда даже подавленных положительных) частей нашей личности, которые мы отвергаем, отвергаем и считаем социально или морально неприемлемыми, предосудительными, злыми или опасными : сексуальность, агрессия, чувства неполноценности, уязвимость, любовь, здоровый нарциссизм и стремление к власти, например. В патологическом нарциссизме эта грандиозная персона компенсирует подавленные чувства неполноценности, уязвимости, слабости, малости, нужды и должна поддерживаться, сохраняться и энергично защищаться от всех проблем. Такое навязчивое спасение лица принимает форму преувеличения, манипуляции или тщательного разбора истины, фибирования, изготовления или откровенной лжи, когда нарциссической персоне каким-то образом угрожает извне или внутри. В некоторых случаях такое сложное измышление, ложь и самообман могут достигать бредовых и, следовательно, психотических пропорций, когда человек полностью убежден в правдивости и реальности своей фальсификации. (См. Мой предыдущий пост.) У лиц, чей тяжелый патологический нарциссизм в конечном итоге приводит к участию в преступном поведении, лжи становятся, по крайней мере, как можно меньше, избегая принятия ответственности и уклонения от юридических последствий для своих злых дел, считая себя «выше закона» «.

Давайте вкратце рассмотрим судебную психологию для разъяснения. Рассмотрим, например, громкие уголовные дела с участием Кейси Энтони, Йорана ван дер Слоота и Джоди Ариаса. (См. Мои предыдущие должности.) Трудно было не отметить некоторые сходства в поведении (если не предполагаемые преступления) этих трех привлекательных молодых обвиняемых в убийстве. Как мы можем понять их кажущуюся нехватку глубоко человеческих, универсальных чувств, таких как сочувствие, чувство вины, раскаяние или стыд? Хотя, как и в случае с общественными деятелями, такими как политики, я (или любой другой специалист по психическому здоровью) не может предоставить подробную и точную психологическую оценку подсудимых (или после осужденных бывших обвиняемых), не получив вначале их официального рассмотрения, от наблюдения этих трагических случаев. Итак, давайте подведем итог тому, что мало знаем, и рассмотрим, что могут иметь эти случаи убийства, и что они могут рассказать нам о злокачественной природе нарциссизма и его превратностях.

Самое главное, ради этой настоящей дискуссии, является сильная корреляция между проблемами нарциссизма, социопатии и зла. Возможно, самым страшным является тот факт, что такие злые дела потенциально могут быть совершены кем-либо, учитывая правильные или неправильные обстоятельства. (Вспомните, например, классические психологические эксперименты Милграма и Зимбардо, демонстрирующие этот отрезвляющий факт, а также зверства, проигнорированные и совершенные обычными гражданами Германии во время Холокоста, явление Ханна Арендт назвала «банальностью зла»). Каждый из нас питает врожденную способность к злу. Сюда входят, конечно, наши нынешние кандидаты в президенты. Тем не менее мы предпочитаем по очевидным причинам отрицать эту тревожную реальность, выбирая вместо этого бессознательно спроектировать эту потенциальную возможность для злого поведения, так называемую тень , на других – дьявола, политических оппонентов, партий, движений, групп, иностранных правительств, террористов, иммигрантов , меньшинствами, религиями, а не сознательно признавать это в себе. Для некоторых политиков сознательно избранная моральная, религиозная или духовная личность может служить для маскировки бессознательной и опасной темной стороны, способной проявлять себя деструктивно в различных формах, таких как сексуальные неосмотрительности или политические грязные трюки, которые должны быть скрыты и отвергнуты, когда они обнаружены ,

• Терапевт как святой или грешник
• Удовольствия Апокалипсиса
• Потеря беременности только, чтобы снова потерять
• Почему ваш беспорядок убивает вас и что с ним делать
• Признак невротизма, депрессивных и тревожных расстройств

Когда патологический нарциссизм становится социопатическим? Во-первых, важно отметить, что, по определению, социопатия или антиобщественное расстройство личности – это распространенная, ярко выраженная картина пренебрежения и преднамеренного нарушения прав других людей, регулярно возникающих с по крайней мере пятнадцатилетнего возраста (DSM-5) , Более того, нынешние диагностические критерии включают «неспособность соответствовать социальным нормам в отношении законного поведения, о чем свидетельствуют неоднократные действия, которые являются основанием для ареста», «обманчивость», «безрассудное пренебрежение безопасностью себя или других» и, возможно, большинство «неудовлетворенность», о чем свидетельствует отсутствие равнодушия или рационализации причинения вреда, плохого обращения или похищения у другого ». Отсутствует чувство совести. Более того, социопат или психопат могут быть обезоруживающими обаятельными, «чрезмерно самоуверенными, уверенными в себе или дерзкими». Часто наблюдается заметная история раздражительности, гнева, словесной или физической агрессивности. Всякий раз, когда мы видим какую-то хроническую картину незаконного или деструктивного поведения в сочетании с отсутствием раскаяния и соответствующего аффекта, мы, вероятно, свидетельствуем, по крайней мере, то, что мы, психологи, называем «антисоциальными чертами».

Таким образом, может быть тонкая грань, делящая нарциссизм и социопатию, линию, которая может быть перечеркнута в любое время. Социопат живет на противоположной стороне этой линии, горько обращаясь к обществу, неоднократно и часто импульсивно занимаясь незаконной деятельностью, лживым, манипулирующим, конирующим, обманывающим и агрессивным, мстительным поведением, направленным на то, чтобы уничтожить или погасить боль и избежать того, подталкиваются "другими, особенно законными авторитетными фигурами. С другой стороны, нарциссист лучше приспособлен к культуре, функционирует на более высоком уровне, успешно выбирает работу в системе, принимает, а не отвергает общество, но все же играет в своих собственных корыстных и мятежных правилах, и может быть не менее мстительным и настойчивым, хотя иногда и более тонким, в получении даже самых маленьких ощущений. Криминальные обвиняемые, такие как Кейси Энтони (теперь оправдано), Йоран ван дер Слоут (теперь осужденный) и Джоди Ариас (теперь осужденный) обычно имеют тенденцию быть настолько отстраненными и отстраненными от своей собственной человечности, что они не знают, что они действительно чувствуют и как их неуместное и эгоистичное поведение воспринимается другими. Они кажутся бессердечными, развратными монстрами, лишенными всей человеческой заботы и порядочности. Плохие семена. Но за их чрезвычайно эффективным фасадом, маской или персоной скрывается больная и сердитая маленькая девочка или мальчик, которые разрушают мир в мире. Социопаты, как и нарциссисты, как я уже утверждал, прежде всего сделаны, не рождаются.

Еще одно поразительное сходство между Джоди, Джораном и Кейси – их необычайная хитрость и родной интеллект. Мы видели это наглядно продемонстрированным, например, в творчески разработанном Кейси лживом поведении полиции, ее родителям и другим. (По словам ветеран прокурора Джеффа Эштона, «она была лучшим лжецом, которого я когда-либо видела».) Мы также видели это в ее возможной последовательности судебного психолога (см. Мой предыдущий пост). И в впечатляющем таланте Йорана рассказывать противоречивые истории, призванные запутать, контролировать и манипулировать другими. Согласно обвинению и присяжным ее сверстников, то же самое можно сказать о Джоди Ариасе, который рассказал полиции по крайней мере о трех разных версиях смерти своего бойфренда, первоначально полностью отрицая любую причастность, а затем утверждал, что на них напали две лыжи -маскированные люди, которые убили Трэвиса и, наконец, признались в гротескном преступлении, но потребовали самообороны. В случае с Джоран ван дер Слоотом именно его хитрость в сочетании с едва контролируемой яростью делает его таким опасным человеком. Способность обманывать и манипулировать другими своими собственными корыстными целями является одним из признаков социопатии и выражением глубокого патологического нарциссизма, лежащего в основе этого.

Как показывает теперь публичная психологическая оценка Йорана ван дер Слота из тюрьмы, человек, страдающий от жестокого обращения с другими людьми, который страдает от того, что я называю психопатическим нарциссизмом , в корне является незрелым, эгоистичным, эгоистичным, обиженным и буйным ребенком внутри могущественного взрослого тело. (См. Мой предыдущий пост.) Они сердятся на своих родителей, злится на авторитет, злится на Бога, злится на жизнь. Они были ранены, подвергались насилию, эмоционально раненному, лишенному, чрезмерному, избалованному, опустошенному или забытому по-разному – грубо и немного более тонко – и все еще горько набрасываются на жизнь и другие. Против общества. Против власти. Когда у вас есть разозленный пяти-десятилетний ребенок с плохим импульсным контролем, живущим во взрослом теле, с свободой, властью и ресурсами, которые ему нравятся, у вас есть необычайно опасный человек, способный максимально отвратительный, и, в случае мировых лидеров, катастрофические злые дела. Такие гневные, мстительные, озлобленные, оппортунистические, импульсивные, а иногда и хищные люди видят в мире свою личную площадку, а для некоторых – всех в ней в качестве следующей потенциальной жертвы или завоевания. Чтобы процитировать осужденного массового убийцу Чарльза Мэнсона, мальчика-плаката за такие злые или антиобщественные тенденции: «Я все еще маленький пятилетний ребенок».

Наконец, чувство «нарциссического права» характерно как для нарциссического, так и для антисоциального расстройства личности. Чувства вины и совести, как правило, не хватает, особенно в социопатии. И у обоих есть общее отсутствие сопереживания со своим ближним, не желающим или неспособным сочувствовать или отождествлять себя с эмоциями и потребностями других. Такие грубо бесчеловечные отношения и поведение связаны главным образом с сочетанием компенсаторной грандиозности и шизоидного отчуждения от их собственных чувств. Огромный нарциссизм преступных подсудимых, таких как Кейси Энтони, Джоди Ариас, Джоран ван дер Слоут, О. Дж. Симпсон, Дрю Петерсон и так много других, убеждает их, что они могут в конечном счете перехитрить систему. Эта нарциссическая грандиозность проявляется в, казалось бы, надменном и надменном предвыборном провозглашении Джоди, что «никакое жюри никогда не осудит меня». Точно так же, как сообщалось, компульсивный азартный фильм Ван дер Слота отражал грандиозную, нарциссическую самоуверенность в том, что он может победить в системе казино ,

Если насильственные нарушители, такие как Джоди Ариас или Джоран ван дер Слоут, являются испорченными братами, их эгоцентричные, манипулирующие, нарциссические люди делают их такими, и кровавые убийцы, которых они оба в конце концов признали бы собой, что могло бы сделать их такими? В случае ван дер Слоут могло ли его привилегированное, защищенное и разрешительное воспитание первичным корнем его психологических проблем? Чрезвычайно негативные, травматические детские переживания обычно являются частью семейной истории психопатического нарцисса. Суровое детство, уход и злоупотребление Чарльзом Мэнсоном – пример одного учебника. Тем не менее, мы должны помнить, как ясно показал Зигмунд Фрейд, что на самых важных этапах развития личности в детстве глубокий ущерб или «фиксация» могут быть сделаны не только за счет слишком малой любви, внимания, удовлетворения потребностей, но в равной степени получая слишком много этих необходимых положительных влияний. Детям, естественно, нужна любовь, привязанность, поддержка, внимание и признание. Но они также нуждаются в жестких ограничениях, границах, соответствующих и последовательных последствиях для плохого поведения, дисциплины и того, что психологи развития называют «оптимальным разочарованием». Оптимальное разочарование заключается в том, как дети учатся откладывать удовлетворение, упорствовать на задачах, развивать внутреннюю силу и независимость , и адаптироваться к тому, что Фрейд назвал «принципом реальности». Когда такой структуры, ограничения и дисциплины не хватает, семена психопатического нарциссизма находят благодатную почву для роста.

Как отмечалось ранее, мы все проявляем некоторую меру нарциссических черт, поскольку ни у кого из нас нет совершенных родителей или воспитания. Многое из того, что скрывает невротический нарциссизм – и немногие, если кто-либо из нас полностью свободен от этого, – это наш нерешенный детский гнев, негодование или ярость. Но когда нарциссические тенденции захватывают и пронизывают всю личность, становятся прочной моделью восприятия, отношения и размышления о мире и о себе и выставляются в широком спектре социальных и личных контекстов с ранней взрослой жизни, которые значительно отличаются от культурных норма, мы имеем дело с Нарциссическим расстройством личности. К сожалению, поскольку мы, американцы, сейчас живем в все более нарциссической культуре, патологический нарциссизм становится более приемлемой и даже завидованной нормой, а не отклонением. Хотя расстройство нарциссической личности отличается от, скажем, психотического расстройства или «психического заболевания», такого как шизофрения, или расстройства настроения, такого как большая депрессия или биполярная депрессия, его можно рассматривать как часто лежащее в основе, информирование или совместное с ними и многие другие психические расстройства, включая социопатию или антисоциальное расстройство личности, которое можно понимать как выражение патологического нарциссизма в экстремальных условиях . Можно утверждать, что основное различие между нарциссическим и антисоциальным расстройством личности в первую очередь является одним из уровней. Когда антиобщественные отношения и поведение становятся важной чертой патологического нарциссизма, я описываю это опасное, а иногда и жестокое разрушительное состояние ума как «психопатический нарциссизм» (см. Мои предыдущие сообщения).

Диагностирование известных политических лидеров, таких как Гитлер, таких знаменитостей, как О. Дж. Симпсон, или печально известных преступников, таких как Чарльз Мэнсон издалека, является сомнительным делом, даже для экспертов. Очевидно, что анализ или профилирование личности такой теневой, загадочной и неуловимой фигуры, как Усама бен Ладен (ныне покойный), является столь же трудной задачей. Тем не менее, в документе, представленном на 25-м ежегодном научном совещании Международного общества политической психологии в 2002 году, именно это сделал доктор Обри Иммельман, адъюнкт-профессор психологии Университета Сент-Джонса в Миннесоте. Введя известные биографические данные бен Ладена в профиль личности, используя второе издание «Миллионской инвентаризации диагностических критериев» (MIDC), Иммелман пришел к выводу, что «сочетание бен Ладена с амбициозными и бесхарактерными образцами личности свидетельствует о наличии синдрома« беспринципного самовлюбленного »Миллона. Этот сложный комплекс персонажей сочетает в себе самонадеянность самонадеянности нарциссиста, эксплуататорское безразличие к благосостоянию других и грандиозное ожидание особого признания с саморазвитием антисоциальной личности, недостатком социальной совести и пренебрежением к правам других ». , Иммелман поставил диагноз Усама бен Ладена, как и психиатр д-р Джерродилд Пост, известный политический профайлер ЦРУ – «злостный нарциссист»: термин, основанный на концепции психоаналитика Отто Кернберга (1992) о злокачественном нарциссизме , основными компонентами которого являются патологический нарциссизм , антиобщественные особенности, параноидальные черты и деструктивная агрессия. Аналогичный психологический профиль можно было бы, вероятно, приписать Адольфу Гитлеру и культовым лидерам, таким как Джим Джонс, Дэвид Кореш, Чарльз Мэнсон и другие.

По-видимому, большинство людей, которые стремятся вести других и участвовать в власти и статусе этого, частично мотивированы их потребностью в «нарциссических поставках». Но решающий вопрос, который мы должны задать, всегда один из уровней: это нарциссизм этого человека невротических, и если да, то в какой степени? Переходит ли она в сферу социопата? Или психотик? Обладает ли его или ее нарциссическая уязвимость, гиперчувствительность и возникающая реактивная ярость, как правило, приводят человека к импульсивной, мстительной, мелкой, реплицирующей речи или действиям? Или страдать (и заставлять других страдать) от фундаментального отсутствия сопереживания? Нежелание или неспособность распознавать или отождествлять себя с чувствами или реальностью других? Является ли он чрезмерно высокомерным, грандиозным, эгоистичным или межличностным эксплуататором, пользуясь другими для достижения своих или собственных желаний? И, возможно, самое важное для потенциального лидера могущественной нации, такой как Соединенные Штаты: нарушает ли его способность к зрелому, взвешенному, рациональному суждению и принятию решений? При стрессе или в ответ на легкую, оскорбление или эмоциональную травму человек останется разумным взрослым, или он или она будут временно захвачены или овладеваны нарциссически раненным, расстроенным, яростным, иррациональным маленьким мальчиком или девочкой, набросившись на воспринимаемый преступник в припадке примитивного, мстительного, бушующего возмездия. Нарциссическая грандиозность, импульсивность, чувства права, отсутствие сочувствия, неадекватная совесть в сочетании с восприимчивостью к нарциссической ярости в реакции на воспринимаемые оскорбления или угрозы и неумолимой потребностью в мести или возмездии, ведущей к параноидальному мировоззрению. Каждый сам по себе может существенно ухудшить рациональное суждение. В совокупности они могут привести к тому, что лидер совершит судьбоносные катастрофические и катастрофически необратимые решения.

Ни один кандидат в президенты никогда не будет идеален. Никто из нас, хотя мы наивно стремимся к такому совершенству в наших лидерах. Мы все способны к жестокому, деструктивному, злобному поведению. Но психологию и стиль личности или характер наших кандидатов в президенты всегда следует тщательно учитывать при принятии решения о том, передавать ли им огромную власть и ответственность Овального кабинета. Должны ли мы требовать, чтобы политические кандидаты в наши высшие должностные лица сначала представили официальную психологическую оценку? Например, мы, как правило, психологически просматриваем и оцениваем тех людей, которые хотят служить полицейскими в этой стране. Можем ли мы позволить себе не делать этого с нашими кандидатами в президенты? Хотя это решение, вероятно, нецелесообразно, кажется, что мы инстинктивно понимаем необходимость такой оценки и к счастью, это аналогичный процесс проверки, уже предусмотрительно встроенный в нашу политическую систему, в форме интенсивного изучения и тщательного изучения во время продолжительного предвыборного агитационного процесса. Такое экстремальное воздействие и тщательный анализ призваны выявить, в отличие от стандартизированного теста личности, характер каждого кандидата, особенно когда его видят под давлением или стрессом. Это дает всем американцам и наблюдателям по всему миру широкие возможности, по крайней мере, поверхностно оценить характер каждого кандидата и психическое здоровье в целом до голосования или не голосовать за него или нее. Никакая задача не может быть более важной в ходе этого или любого избирательного процесса. Именно поэтому американский народ может получить больше знаний о психологии нарциссизма, социопатии и других проблемах психического здоровья. Ибо мы отвечаем за коллективный выбор, к лучшему или худшему, следующего лидера свободного мира. Наше будущее и наша судьба в наших руках. Будем выбирать разумно.