Психолог недоволен и удовлетворен собакой

Люди обладают уникальной способностью к самоанализу. Но мы часто не используем его. Моя собака не может заглядывать в нее, наблюдать за ее собственным поведением или понимать сложную обратную связь, например, «когда вы мочитесь на кровать, это делает меня очень грустной», поэтому неудивительно, что она не знает о ее уникальных качествах и недостатках. Но каково наше оправдание?

На этой неделе я опубликовал эссе о уникальной способности нашего вида к самопознанию на форуме «На человеке». В этом эссе я стараюсь придерживаться тонкой линии, утверждая, что у людей есть как удивительная способность, так и удивительные ограничения, когда дело доходит до самопознания. В академических кругах часто очень нравится принимать экстремальный взгляд, поэтому это мнение трудно поддерживать. Люди часто хотят поставить меня в один лагерь или в другой – люди глупы и не имеют самооценки, или люди четко знают себя. Но я стараюсь противостоять этим крайностям и признаю, что иногда мы действительно являемся нашим лучшим экспертом, а в других случаях мы последние знаем о себе.

Это эссе побудило меня задуматься о том, как наша способность к самоанализу отличает нас от других животных. В философии есть старый вопрос: было бы лучше быть Сократом, быть неудовлетворенным или быть свинью и быть удовлетворенным? Я не уверен. Как и Марк Лири, я согласен, что самосознание иногда может быть проклятием. Есть определенные дни, когда я завидую забывчивости моей собаки. Но в то же время я признаю, что отсутствие самосознания создает серьезные ограничения на способность людей не расти и улучшаться. Те редкие времена, когда люди учатся глубокой и важной истине о себе и вносят соответствующие изменения в свою жизнь, могут просто сделать все усилия самосознания достойными этого. Опять же, моя собака кажется довольно счастливой …