Почему мы подключены к телевизору Binge-Watch?

В этот век микроблогов, отвлекающих смартфонов, 140-символьных твитов и компульсивной многозадачности, кажется немного отсталым, что одно из лучших устремлений молодых людей после рабочего дня должно стать полностью поглощенным в течение нескольких часов подряд в сложных сюжетных линиях игры Престолов, Нарушение Плохих и Дом Карт .

В последние годы появился новый тип потребителя – ребенок-любитель картофеля-кушетки и канальный серфер, поднятый потоковыми устройствами и взращенный целыми сезонами показов, доступных по щелчку пульта.

За несколько долларов в месяц подписчики Netflix, Hulu Plus и Amazon Instant Video имеют доступ к тысячам потоковых фильмов и телешоу, которые регулярно обновляются. И с новой функцией Postplay от Netflix, которая побуждает зрителей играть в следующий эпизод так же, как кредиты последнего начинают катиться, легче, чем когда-либо, поддаваться призыву Уолтера Уайта и Фрэнк Андервуд.

За последние пять лет рождение ублюдка было интригующим, неожиданным событием. Оказывается, нейронаука может частично объяснить явление.

• Вызовы без обучения: отчет III из опроса
• Как выйти из безработицы; Помогите другим получить то, что они хотят
• Один из самых несчастных периодов моей жизни, оказанный моему счастливчику
• Действительно ли все религии верны?
• Современная собака

Британский психолог Эдвард Б. Титченер (1867-1927) мог бы утверждать, что мы становимся приклеенными к сложным, эмоционально заряженным историям из-за нашей способности распознавать чувства других. Недавно идентифицированное явление в то время, Титченер придумал термин « эмпатия» в 1909 году. Помимо выявления дискомфорта или восторга других людей, «когнитивная эмпатия» исследует, как люди могут также принимать психологические перспективы других людей, в том числе психологические персонажи. Это такое универсальное эмоциональное состояние, что психологические тесты (с помощью кукол, картин и видео) даже были разработаны для изучения эмпатии у детей дошкольного возраста.

Нейроэкономист Пол Зак из Университета Клермонтского университета решил исследовать науку эмпатии в рассказе историй. Он показал участникам видео о мальчике с терминальным раком, который, казалось бы, был радостен и совершенно не знал о его судьбе. Мы также видим точку зрения отца. Хотя он пытается наслаждаться своими последними месяцами с сыном, он считает невозможным быть счастливым.

Зак обнаружил, что после просмотра видеообъекты обычно демонстрируют две эмоции: страдание и сопереживание. Когда образец крови был взят у участников до и после просмотра, уровень кортизола (стресс–гормон) и окситоцин (уровень гормонов, связанных с соединением человека и уход) был выше после видео. В то время как кортизол коррелировал с оценками дистресса, существовала сильная связь между окситоцином и эмоциональными чувствами.

• Будут ли компании дискриминационными по отношению к детям одиноких родителей?
• Гейтс, Обама и рассказы о гонке и классе в средствах массовой информации
• Могу ли я отступить?
• Лень: факт или вымысел?
• Понимание и преодоление запретных мыслей

После просмотра видео участникам также была предоставлена ​​возможность пожертвовать деньги незнакомому человеку в лаборатории, а также благотворительность, которая помогает больным детям. В обоих случаях количество высвобождаемого кортизола и окситоцина предсказывало, сколько людей хотели разделить. Зак пришел к выводу, что эти чудовищные чувства (которые мы также, по-видимому, действуем) являются свидетельством наших компульсий как социальных существ – даже когда они сталкиваются с вымышленным рассказом.

Поэтому ясно, что люди эмоционально соединяются с историями своих родственников. Но что объясняет bingeing? Или почему, по словам Netflix, три из четырех зрителей, которые транслировали первый сезон Breaking Bad на своей платформе, заканчивают все семь эпизодов за один сеанс?

Психолог Ури Хассон из Принстонского университета выступил с инициативой новой области нейро-кинематики, изучением того, как телевидение и фильм взаимодействуют с мозгом. В исследовании 2008 года он и его коллеги наблюдали за изображениями мозгов участников через fMRI, показывая им четыре видеоклипа: Ларри Дэвида « Скрывает ваше энтузиазм»; Серхио Леоне « Хорошее, плохое и уродливое»; Взрыв Альфреда Хичкока ! Ты мертв; и 10-минутное, неотредактированное видео с одним выстрелом в воскресный утренний концерт в Нью-Йоркском парке Вашингтона.

Хассон хотел определить интерсубъектную корреляцию (ISC) для всех зрителей, чтобы исследовать, как они будут реагировать, наблюдая за этими четырьмя очень разными клипами. Видеоролик Washington Square Park вызвал аналогичный ответ у всех зрителей всего лишь в 5 процентах коры, в то время как Curb Your Enthusiasm и The Good, The Bad и Ugly вошли в 18 и 45 процентов соответственно. Однако фильм Альфреда Хичкока вызвал ISC 65 процентов.

Другими словами, по сравнению с другими клипами, Bang! You're Dead удалось координировать ответы многих разных областей мозга, в результате чего одновременные ответы «on» и «off» у участников в 65 процентах головного мозга. Хассон пришел к выводу, что более «контроль» клипа – другими словами, показывающий зрителю именно то, на что они должны обратить внимание, – более целенаправленную аудиторию.

В то время как клип с одним выстрелом позволяет зрителям следить за всем, что они находят интересным, Хичкок был мастером оркестровки всего: что вы смотрите, что вы думаете, как вы себя чувствуете, и то, что вы прогнозируете, будет следующим , Аналогичным образом, современные телевизионные авторы и режиссеры привлекают зрителей по всему миру с помощью flash-forwards of Lost; ужасное действие Игры Престолов; и жуткие обмены между Breaking Bad Gus Fring и Walter White.

В исследовании Harris Interactive от имени Netflix, выпущенном в декабре, 61 процент из 1500 онлайн-респондентов утверждали, что регулярно выписывают Netflix (определенно, скромно, наблюдая как минимум два или три эпизода подряд каждые несколько недель). Три четверти из них сообщили о наличии положительных эмоций в отношении поведения.

Netflix отправил культурного антрополога Гранта МакКракена в дома телепередач, чтобы узнать больше. МакКракен обнаружил, что 76% респондентов сообщили о том, что в качестве долгожданного прибежища из их жизненно важных жизней, и почти 8 из 10 согласились с тем, что просмотр телевизионного шоу с выпивкой был более приятным, чем просмотр отдельных эпизодов. Несмотря на наши беспокойные, основанные на цифровых технологиях образ жизни и 140-символьные социальные взаимодействия, МакКракен пришел к выводу, что мы действительно жаждаем длинных рассказов, которые могут предоставить лучшие телевизионные сериалы. Вместо того, чтобы справляться со стрессами нашей жизни путем зонирования, мы скорее увлечемся совершенно другим (и вымышленным) миром.

Новый отчет показывает, что средний американец ежедневно наблюдает за просмотром более пяти часов телевидения, в то же время мы узнали, как сидение медленно убивает нас, и что сидячее время в пожилом возрасте ставит человека с серьезным риском для инвалидности.

Чтобы убедиться, что вы не выпиваете и не едите, пока вы смотрите на выпивку, возможно, вы могли бы сделать то, что сделала Клэр Андервуд для Фрэнка, и создали отличную маленькую гребную машину перед вашим экраном. Потому что по тем же причинам мы подключены к телевизору с выпивкой, наши мозги также жаждут хорошей тренировки.

Не может получить достаточно Мозговой Баббл ? Следуйте за Иорданией на Facebook, Twitter или посетите свой веб-сайт.

Версия этого была первоначально опубликована в The Conversation UK.

Image credit: Аарон Эскобар, Пит Соуза, Брайан Гослин (Викисклада)

Хассон, У., Ландесман, Б. Кнапмейер, И. Валлинс, Н. Рубин и ди-джей Хегер. Нейрокинематика: нейронаука. Прогнозы 2 (1): 1-26 (2008).

Зак, П. Дж., А. С. Стэнтон и С. Ахмади. Окситоцин увеличивает щедрость у людей. PLOS ONE 2 (1): e1128 (2007).