Хотя презрение к международному праву, продемонстрированное администрацией Буша, отличается своим открытым неповиновением, это почти беспрецедентно. На самом деле Соединенные Штаты в течение очень долгого времени пытали, убивали и незаконно задерживали иностранных граждан. Если вы не жили за пределами США, легко получить впечатление, что каждый считает, что реклама, которая выкачивается американскими СМИ 24/7 о том, как США являются «последней, лучшей надеждой на мир», и «Маяк свободы».
Но это история, которую мало кто за пределами США покупает в эти дни.
Дело в том, что, несмотря на дискуссию о том, должен ли Обама поддерживать судебное преследование Буша / Чейни за то, что он разрешил пытки и надругательства над заключенными, «экстраординарные исполнения», а остальная часть будет полезна для просвещения американской общественности от грязных стирка, накопленная за последние восемь лет, довольно ясно, что от нее ничего не выйдет в плане серьезных юридических последствий. Зачем? Потому что единственное существенное различие между сомнительными актами администрации Буша и предыдущими администрациями – это открытость, с которой они были предприняты.
Как вы думаете, никакие другие администрации не вводили общественность в заблуждение? Google «Залив Тонкин» или «Поглощение штата Мэн». Думаете, другие президенты не поддержали и не финансировали пытки, незаконное тюремное заключение и казнь? Проведите некоторое чтение в Американской школе, где сотрудники американских полицейских и разведывательных служб (и продолжают их) обучаются американскими экспертами в том, как пытать заключенных и подрывать законные организации (такие как профсоюзы, католическая церковь, свободно избранные правительства, и т.д.). Взгляните на шах Ирана и его разведывательную службу, обученную американцами, свержение и убийство Сальвадора Альенде в Чили и уничтожение ЦРУ демократически избранного правительства Арбенса в Гватемале, что вызвало гражданскую войну, которая бушевала десятилетиями, и стоила жизни сотен тысяч невинных людей. Когда вы закончите с ними, загляните в Маркоса в Филиппинах и грязную причастность США к индонезийской кровавой битве в 1970-х годах (200 000 человек).
Дело в том, что сказочная версия Америки, принятая презренным Кифером Сазерлендом и остальными людьми, ответственными за «24», является несмешной шуткой для остального мира. Понятие о том, что Америка выступает в защиту «свободы» в противоположность «американским стратегическим и финансовым интересам», было патентным абсурдом для всех, за исключением самых настроенных американцев в течение длительного времени. Не означает никакого неуважения к жертвам 9/11 или их семей, но как долго мы можем скулить о том, сколько мы пострадали от наших 3000 убитых? Не нужно много воображать, чтобы увидеть, как самоотверженные наши утверждения о том, что «все изменилось на 9/11» звучит для людей, живущих в странах, где гораздо большие потери невинных жизней являются постоянными и незаметными для мира.
Обама (как и Джимми Картер перед ним) – это, конечно, глоток свежего воздуха и напоминание о том, что достойный человек может подняться до президентства, но, как и Картер, у него будет кровь на руках в мгновение ока. В геополитике просто нет места для невинности.