Стрельба из Пентагона: они не «просто привязаны»

«Он просто отрезал». «Он ушел с глубокого конца». Это термины, обычно используемые семьями, друзьями, соседи и телевизионными учеными, которые описывают таких людей, как Джон Беделл, человек, который застрелил двух полицейских, в Пентагоне в марте 4.

Согласно новостям ABC, Джон Патрик Беделл был описан как блестящий и, казалось бы, нежный компьютерный свист, но настолько замкнутый, что люди в этой сельской общине, где его родители и бабушки и дедушки являются гражданскими лидерами, мало знали о нем – пока он не открыл огонь в Пентагоне на этой неделе.

В отчетах теперь рисуется картина человека, который глубоко погрузился в психическое заболевание и антиправительственные тирады. Как это часто бывает, семья пыталась помочь ему, что он, по-видимому, отказался принять. Беделлу был поставлен диагноз биполярный, и он был в программах лечения и из них в течение многих лет. Его психиатр Дж. Майкл Нельсон сказал Ассошиэйтед Пресс, что Беделл пытался самостоятельно лечить марихуаной, неосторожно делая его симптомы более выраженными. «Без стабилизирующих препаратов симптомы его растормаживания, агитации и страха осложнили отсутствие лечения», – сказал Нельсон. AP сообщила, что его родители связались с властями в Холлистер, штат Калифорния, несколько недель назад, чтобы предупредить, что он нестабилен и, возможно, приобрел пистолет.

Во многих отношениях стрельба Беделла в Пентагоне напоминает смертельную стрельбу Рассела Уэстона в двух полицейских в Капитолии США в 1998 году. Оба нападения совершались людьми, которые питали глубокое недоверие к федеральному правительству и имели историю психических заболеваний. Уэстон, у которого была длинная история параноидальной шизофрении, сказал, что он отправился в Капитолий, чтобы получить доступ к тому, что он назвал «рубиновым спутником», устройство, которое, по его словам, хранилось в сейфовом сейфе. Этот спутник, как он настаивал, был ключом к прекращению каннибализма.

Есть тысячи, может быть, сотни тысяч американцев, которые очень злы на федеральное правительство, и есть сотни сайтов, посвященных правительственным заговорам и группам милиции. Неизбежно, некоторые люди с психическими заболеваниями будут вовлечены в эти идеологии.

Люди не просто «хватаются». Когда что-то ужасное случается, как убийство или насильственная атака, мы, естественно, ищем причину. «Привязка» – это простой способ описать, что на самом деле представляет собой сложную, но понятную цепочку событий. Исследование насильственных нападений и поведение нападавших может пролить свет на то, как человек движется по пути к насилию.

Исключительный проект тематического исследования (ECSP) был проведен секретной службой США и изучил целенаправленные нападения на государственных должностных лиц и общественных деятелей (Fein & Vossekuil, 1999). В ECSP Секретная служба придумала термин «целенаправленное насилие» и определила его как любой случай насилия, когда известный или узнаваемый злоумышленник выбирает конкретную цель до насильственной атаки (Fein, Vossekuil, & Holden, 1995).

ECSPP представляет собой оперативный анализ мышления и поведения людей, которые убили, атаковали или приблизились к нападению на известного человека общественного статуса в Соединенных Штатах. На начальном этапе ECSP, который был завершен в 1998 году, были выявлены и проанализированы 83 человека, которые, как известно, участвовали в 73 случаях убийства, нападения и приступах нападения с 1949 по 1995 год.

Полученные данные показали, что целенаправленное насилие – это часто определяемый процесс мышления и поведения (они не просто привязываются). Ассасины и злоумышленники планируют свои атаки и мотивируются широким кругом вопросов. Перед действиями они рассматривают несколько целей, но редко прямую угрозу как для цели, так и для правоохранительных органов. Выводы также показали, что психическое заболевание не имеет решающего значения для определения опасности; способность и способность разрабатывать и выполнять план значительно важнее. Самое главное, что находки показали, что нет «профиля» атакующего, а скорее, идентифицировали общий набор «поведения, связанного с атакой», выставленного субъектами. Эти поведения приводятся в отчете.

Только психическое заболевание не увеличивает риск насилия, но когда психическое заболевание сочетается с другими факторами риска, такими как злоупотребление психоактивными веществами (как в случае с Беделлом, который самостоятельно лечит марихуану), он повышает риск насилия. Предыдущие исследования дали неоднозначные результаты о связи между психическими заболеваниями и насилием.

В 2009 году, проведенном Эрик Элбоген и Салли Джонсон в Школе медицины UNC-CH, данные оценивались почти 35 000 человек, все опрошенные об их психическом здоровье, истории насилия и использовании веществ в период с 2001 по 2003 год. Они обнаружили что процент участников, сообщивших о психическом заболевании, отражает процентные показатели, полученные среди населения в целом и в других исследованиях.

Во втором интервью, проведенном в 2004 или 2005 году, участников спрашивали о любых насильственных действиях, таких как совершение сексуальных посягательств, боевых действий или обстрелов, в период между интервью. в период между первым и вторым интервью, 2,9% участников заявили, что они были жестокими. Когда Элбоген и Джонсон оценивали возможные ассоциации между психическими заболеваниями, насилием и другими факторами, одно только психическое заболевание не предсказывало насилия, но наличие психического заболевания и проблемы злоупотребления психоактивными веществами повышали риск насилия.

Когда Элбоген и Джонсон смотрели на тех, у кого только было тяжелое психическое заболевание, 2,4% были жестокими. Но когда они смотрели на людей с большой депрессией и злоупотреблением психоактивными веществами или зависимостью, 6,47% были жестокими.

Когда они смотрели на людей с шизофренией, 5,15% сообщили о насильственном поведении в период между интервью. Но когда у человека с шизофренией также были проблемы с наркотиками или зависимостью, 12,66% сообщили о насильственном поведении в период между интервью. Наибольший риск насилия был обнаружен у тех, у кого были психические заболевания, проблема злоупотребления психоактивными веществами и история насилия. У этих участников было в 10 раз больше риска насилия, чем у тех, у кого была только психическая болезнь.

Другие факторы, которые предсказывали насильственное поведение, включали

  • история задержания несовершеннолетних или физического насилия,
  • увидев родительские бои,
  • недавний развод,
  • безработица,
  • жертвами самих себя.
  • будучи моложе, мужчиной и малообеспеченным

Является ли человек психически больным или нет, человек не просто «хватается». Обычно происходит прогрессирование поведения по пути к насилию, и такое поведение часто становится заметным, когда человек движется по этому пути. В качестве родителей, учителей, друзей, семьи, коллег и сотрудников правоохранительных органов мы должны научиться распознавать эти поведенческие предупреждающие знаки и сообщать о наших проблемах людям, которые могут помочь. К сожалению, очень трудно получить помощь для кого-то с психическим заболеванием, которое не принимает помощи, как это было в случае с Беделлом.

Необходимо предпринять усилия по дестигматизации психических заболеваний и мифов о психических заболеваниях и насилии, одновременно поощряя попытки обратиться за помощью и лечением. Телевизионные эксперты … пожалуйста, прекратите использовать термины типа «wacko», «ненормализованные» и «гайки» для описания лиц, виновных в насилии. Это упрощенный, стереотипный язык и посылает сообщение зрителям, что вы не понимаете, что могло бы ускорить инцидент насилия.