«Не повредил бы муху»

Самое новое преступление, которое привлекло всеобщее внимание, – это «Craigslist Killer», так называемое из-за его фатальной ссоры с женщиной, услуги массажа которой он запросил через интернет-доску объявлений. Ранее на этой неделе полиция Бостона арестовала 23-летнего студента-медика по имени Филипп Марков ( слева ) за преступление, обвинив его в совершении по меньшей мере еще одного подобного ограбления.

Охват преступлений и арестов был особенно тяжелым здесь, в Бостоне. В дополнение к местным аспектам дела, Маркофф кажется чистым, высокопроизводительным, который не обязательно подходит к форме, которую многие люди имеют в виду для этих преступлений, Тед Банди и другие контрпримеры будут прокляты.

И, как это часто бывает в таких случаях, первоначальные сообщения в средствах массовой информации включали в себя ряд цитат от одноклассников и учителей-подозреваемых – прошлых и настоящих – не говоря уже о членах семьи. Избавляясь от фактических и очевидных углов истории, многие газеты и телевизионные станции, похоже, думают, что эти «из первых рук» подозреваемого будут проливать дополнительный свет на это дело. Но действительно ли мы учимся чему-либо из таких диагнозов кресла?

Я так не думаю, тем более, что они почти всегда звучат одинаково. В одной из первых историй о задержании Бостонский глобус даже предоставил необходимую «ему не повредить летающую» линию, в данном случае от невесты Маркова. Точная цитата в этом случае: «Все, что я должен вам сказать, это Филипп – прекрасный человек внутри и снаружи и не мог повредить муху!»

Это общий рефрен. И я думаю, что это понятно в данных обстоятельствах. Я могу представить себе несколько больших потрясений для системы, чем узнать, что ваш любимый муж, сын, брат или друг обвиняется в немыслимых действиях. И в более общем плане, успокаивающе полагаться на предположение, что наши соседи способны ничем не хуже грехов, которые мы наблюдаем, например, оставляя крышки от мусорных баков и стоянок слишком далеко от обочины.

Поэтому интересно посмотреть на возмущение и гнев, которые некоторые из них направлены на невесту Маркоффа, будь то на радио-шоу или в интернет-доски объявлений. У полицейских следователей не было никаких предположений, что она подозревает, что ее будущий муж якобы дожил до этого, но даже тот факт был применен против нее в некоторых кругах как доказательство того, что он жил жизнью бессовестного отрицания задолго до его ареста.

Может быть.

Но, возможно, она просто самая последняя в длинном ряду людей, обнаруживших, что они не очень-то знают об их партнерах, родителях, детях, друзьях и коллегах, как они думали. Предполагая, что доказательства на суде заканчиваются даже наполовину столь же убедительными, как и СМИ, которые уже собрались против Маркова, я думаю, она в конце концов придет к согласию с реальностью ситуации. В конце концов, если вы выкапываете достаточное количество новостных сообщений и телевизионных интервью, вы можете найти оригинальные истории, в которых защитники Скотта Петерсона защищали его как абсолютно, положительно не вовлеченного в смерть его беременной жены Лачи, – этот прилив довольно быстро изменился со временем и после того, как появились дополнительные данные о делах.

Трудно, если не невозможно, понять ситуацию, в которой теперь обнаруживает невесту Маркоффа. Вместо этого мы возвращаемся к той же когнитивной тенденции, к которой мы ее виняем: чрезмерной зависимости от идеи стабильного, предсказуемого расположения. Так же, как она уверена, что Филипп, которого она знала из ужинов и ходила по пляжу, такая же нежная душа, которая населяла его человека 24/7, поэтому мы быстро прыгаем, чтобы нарисовать ее как оцепеневую, слишком наивную или озорную судьба жертв преступлений.

В этом заключается идея о стабильном расположении, и это помогает объяснить нашу относительную слепоту силе ситуаций, о чем я говорил в предыдущих сообщениях. Но люди, как известно, являются сложными животными, несмотря на то, что мы предпочитаем уменьшать друг друга до легко определяемых типов личности. Это обнадеживающая мысль, эта идея, что мы можем точно предсказать, что другие в нашей жизни и не способны, но это не всегда реалистично.

Запрещая какой-то непредвиденный поворот в расследовании убийства Craigslist Killer, невеста Маркова, похоже, является еще одной из его жертв. Нет, не так, как женщина, которая была убита, конечно, или других жертв, которых ограбили. Но, по крайней мере, она потеряла будущую жизнь, которую она предвидела и планировала. И если обвинения в фактах насилия и азартных игр, которые в настоящее время взимаются против ее жениха, доказывают свою истинность, то она, вероятно, должна рассчитывать, что ему повезло, что он был пойман, прежде чем наносить ей вред, прямо или косвенно.

Поэтому я никогда не раскачиваюсь, когда читаю цитату «Он не причинит вреда», но я тоже не возмущен этим. Он представляет собой ожидаемую и понятную реакцию на резкий неожиданный поворот событий. Это не более убедительное утверждение, чем «Это не то, что вы так думаете», «Я не хочу звучать сексистский, но …» или «Mr. Мэдофф говорит, что чек по почте. «Мы просто не так много узнаем от такого нормативно ожидаемого ответа. Теперь комментарий вроде «на самом деле, я всегда думал, что моя сестра может быть серийным убийцей», что говорит нам что-то интересное и неожиданное, будь то предмет или докладчик заявления.

У меня была еще одна реакция на чтение новостных сообщений об аресте в деле Craigslist Killer. Я понял, что моя жена видит, что я все время летаю. Видите ли, я воспринимаю это лично, когда в наш дом приходят фриландеры, и я избавляюсь от них с большим рвением и удовольствием. Мне приходит в голову, что меня вдвойне ввергают, если меня когда-нибудь арестуют, поэтому я планирую придерживаться прямой и узкой.