Вероятно, есть много причин, по которым авторы пьют. Вот некоторые возможности: оба поощряют подрывную деятельность; оба являются альтернативой от общения с миром на своих условиях; оба позволяют вам временно доверять вашему голосу с меньшим количеством суждений. Они также дают некоторое чувство контроля над миром или эго, благодаря чему ваша перспектива кажется правильной и центральной.
В своей недавней статье The New York Times Джефф Николсон утверждает, что правила питья и письма похожи. Некоторые из максим для написания, которые Николсон описывает как «пишите, что вы знаете. Напишите каждый день. Никогда не используйте странное, причудливое слово, когда простой будет делать [и] всегда заканчивать день, когда вы еще можете сделать больше », как правило, тоже работают на выпивку. Просто поменяйте одну концепцию на другую: «Пейте то, что вы знаете, пьете регулярно, а не в выпивке, избегайте ненужной экзотической выпивки и оставляете стол, пока вы все еще можете стоять». Эти параллели, вероятно, работают так хорошо, потому что пишется и пьется аналогично в той мере, в какой они поощряют творческий полет для эго, но теряют структуру, когда эго заходит слишком далеко.
Николсон подталкивает свою параллель в более чистом виде, когда он играет с цитатами, обменивая глагол «пить» за «писать» в некоторых знаменитых цитатах о написании. (Он включает в себя Ф. Скотта Фицджеральда «Автор должен написать для молодости своего поколения», а Ричард Форд «Женитесь на ком-то, кого вы любите, и кто думает, что вы – хорошая идея для писателя».) Здесь снова параллели, похоже, работают, потому что письменность и выпивка разделяют одни и те же обещания (например, шанс создать новую реальность) и множество тех же рисков (например, одиночество). Я взволнован этой игрой с цитатами, чтобы проверить обоснование и пределы параллели. Поэтому я собираюсь собрать еще несколько цитат по написанию, ниже. Попробуйте обменять глагол «пить» на «пишите» в любом из них и скажите мне, соответствует ли эта параллель вам и почему.
– «Письмо – это форма личной свободы. Это освобождает нас от массовой идентичности …. В конце концов, писатели напишут … чтобы спасти себя, чтобы выжить как люди ».
Дон Делилло
– «Письмо облегчает мои страдания … письмо – это мой способ подтвердить мое собственное существование».
Гао Синьцзянь
– «Написание книги – очень одинокий бизнес. Вы полностью отрезаны от остального мира, погружены в ваши навязчивые идеи и воспоминания ».
Марио Варгас Льоса
– «Мне нравится писать. Я обожаю вихрь и качание слов, когда они путаются с человеческими эмоциями ».
Джеймс А. Мишнер
– «У каждого писателя, которого я знаю, есть проблемы с написанием».
Джозеф Хеллер
– «Написание … это приключение. Во-первых, это игрушка и развлечение; то он становится любовницей, а затем становится мастером, а затем тираном. Последняя фаза состоит в том, что так же, как вы собираетесь примириться с вашим рабством, вы убиваете монстра и бросаете его на публику ».
Уинстон Черчилль
– «Письмо не имеет никакого отношения к общению между человеком и человеком, только с общением между разными частями ума человека».
Ребекка Уэст
– «Письмо ведет только к написанию».
Сидони Габриель
– «Я пишу полностью, чтобы узнать, что я думаю … что я хочу и чего я боюсь».
Джоан Дидион
– «Если я не напишу, чтобы опустошить мой разум, я сойду с ума».
Лорд Байрон
– «Письмо – это форма терапии; иногда мне интересно, как все те, кто не пишет, сочиняют или рисуют, не могут избежать безумия, меланхолии, панического страха, присущего человеческому состоянию "
Грэм Грин
– «Письмо – единственное, что, когда я это делаю, я не чувствую, что должен делать что-то еще».
Глория Стейнем
Ах. Что вы думаете обо всем этом? Что пишут и пьют так же, как и в мозгу человека?
