Ambivalationships

Почему некоторые люди, которые ищут долгосрочных отношений, сопротивляются обязательству?

VGstockstudio/Shutterstock

Источник: VGstockstudio / Shutterstock

Многие люди совершенно ясно заявляют о своем желании романтического партнерства, у которого есть будущее. Для некоторых это большая потребность, которая представляет собой всепоглощающее усилие, которое занимает много времени и энергии. Некоторые другие более небрежны по этому поводу и хотели бы романтического партнера, но рассматривают этот вопрос как желательный вариант жизни, который может или не может возникнуть. Третьи явно не заинтересованы в едином партнерстве, которое может привести к постоянству. Они предпочитают свой единый статус и живут соответственно.

Проблемы возникают для определенных людей – и людей, которых они приглашают или пропускают в свою жизнь – когда они не уверены или не уверены в своих потребностях. Они часто посылают смешанные сообщения людям, с которыми у них складываются отношения.

Интересно, что они, как правило, находят партнеров, которые, кажется, принимают их амбивалентность, а не требуют ясности и определения отношений на ранней стадии.

Синтия и ее давний парень Эдди начали встречаться в 2004 году и переехали вместе в 2006 году. Синтия, которой сейчас тридцать пять лет, уже давно предполагает, что она и Эдди будут вместе навсегда, в какой-то момент поженятся и в конечном итоге семьи. Похоже, что Эдди был вполне доволен существующей договоренностью и, несмотря на случайные комментарии об их совместном будущем, мало проявил желание продвинуть отношения за пределы нынешнего состояния. Когда Синтия начала беспокоиться об их союзе, она обнаружила, что, хотя она хотела мужа, Эдди был вполне доволен тем, что мы называли «постоянной девушкой».

Точно так же Руфь и Джеймс были вместе в течение четырех лет, и с ними обращаются – и относятся к себе – как к «старой супружеской паре». За исключением того факта, что они на самом деле не состоят в браке, и тема является горячей проблемой для их. Джеймс, сорок пять лет, никогда не был женат, но хочет стать мужем Руфи. Руфь, дважды разведенная и осторожная душа, не хочет «делать это снова», опасаясь, что этот брак может «рухнуть, как первые два» и стать «третьим провалом». Она призывает Джеймса по-прежнему интересоваться возможностью возможный брак как естественное предназначение их отношений, но она склонна сопротивляться его усилиям по обсуждению этой темы, не говоря уже о конкретных планах по обеспечению их будущего вместе. Джеймс часто говорит: «Я люблю тебя и хочу быть с тобой вечно». Рут, как правило, отвечает комментариями: «Разве у нас не так, как есть? Зачем мешать успеху, выйдя замуж? »Или« Почему бы нам просто не остаться в одиночестве? »

И Эдди, и Рут находятся в том, что я называю «амбивалентностями». Они хотят, чтобы отношения, казалось, хотели, чтобы они оставались постоянными, действовали и чувствовали себя как другая половина типичных супружеских отношений, но сопротивлялись общепринятому маршруту, который долгосрочные пары обычно путешествия, т.е. брак.

По многим показателям нет ничего изначально неправильного в поддержании статус-кво, за исключением того, что эти отношения предполагают дисбаланс сил между двумя вовлеченными людьми, что в конечном итоге создает кризис или просто подрывает здоровье и благополучие партнерства.

Синтия и Джеймс, оба из которых, очевидно, заинтересованы в постоянстве в браке, в принципе бессильны повлиять на изменения в своих соответствующих партнерах, если, возможно, не ставят отношения на испытательный срок или просто прекращают их, то, что они не любят делать. Эдди и Рут, в силу их двойственного отношения к постоянству через брак, имеют право определять, что происходит дальше, что часто приводит к гневу и обиде со стороны ожидающего партнера.

Ясно, что полезно, уважительно, внимательно и даже гуманно для кого-то в длительных долгосрочных отношениях разрешать любые возникающие у них амбивалентности в отношении изменения статуса отношений, особенно когда они хорошо осведомлены о желаниях и чувствах своего партнера. Слишком много романтических партнерств остаются в состоянии неопределенности с одним членом пары, живущим двойственно, сопротивляясь или избегая дискуссий о будущем, когда они возникают. Мне кажется, что обе стороны несут ответственность за то, чтобы государство и судьба их союза решались открыто и честно, что ведет к взаимопониманию и разрешению.

Intereting Posts