Изоляция Нации

Что движет американской тенденцией к социальному разъединению?

Источник: NicolasMcComber / GettyImages

Когда речь идет о собственности и человеческом капитале, наше постмодернистское общество более богато, чем когда-либо. Если говорить о социальном капитале, то, говоря в переносном смысле, мы медленно приближаемся к черте бедности. «Социальный капитал», который, как представляется, снижается с угрожающей скоростью, относится к социальным сетям взаимоотношений между людьми, живущими в определенном обществе, и нормам взаимности, доверия и сотрудничества, которые порождают эти сети. Теория социального капитала утверждает, что наша жизнь становится более продуктивной благодаря социальным связям. Так же, как у нас есть основные потребности в еде, воде и жилье, потребность в социальных связях имеет решающее значение для нашего благополучия. К сожалению, поскольку наши сообщества распадаются, американцы становятся более изолированными и разъединенными, чем когда-либо прежде.

Ослабление общественных сетей произошло не только за одну ночь

• Сохрани свой брак за два дня
• Хамелеон Связь
• Женатые люди счастливее? Подумай еще раз
• Практическое руководство по улучшению отношений между животными и людьми
• О, что вы можете сделать, если вы одиноки

С 1980-х годов доля взрослых американцев, сообщивших об одиночестве, удвоилась с 20 до 40 процентов. Более четверти населения живет в одиночестве, и показатели брака и количество детей в семье снижаются. По словам исследователей, формальное членство в группах в профессиональных и местных общественных организациях за последние пять десятилетий сократилось на 10–20 процентов. Участие в социальных группах в течение многих лет снижалось, и, похоже, продолжается только сегодня.

По мере того, как снижается наша гражданская активность, уменьшается и наша гражданская активность. Неудивительно, что недавний анализ показал, что широкое использование смартфонов снизило качество наших межличностных обменов. Стало приемлемым игнорировать тексты и электронные письма. Если приглашение или даже приветствие другу было продлено лично, а ответ не был получен, это, по крайней мере, будет считаться грубым. Но сегодня, когда текстовые сообщения и электронная почта становятся нашими основными способами общения, этот тип пренебрежительного поведения стал нормой. И нормы определяют общество.

Что движет тенденцией к изоляции?

• Мужественность не наш враг
• Достоинство смелости: об искусстве рисковать
• Опасности любви
• Женатые люди счастливее? Ответы на вопросы
• Готовы ли вы убить бабочку?

Это не единственный виновник, ответственный за разъединение Америки. Множество способствующих сил породило наше нынешнее состояние. В своей книге « Боулинг в одиночестве : крах и возрождение американского сообщества» Роберт Патнэм пытается разгадать загадку. «Послевоенные поколения, – пишет он, – просто менее ориентированы на сообщество, чем их родители, бабушки и дедушки, – более материалистичны, более циничны и менее политически заинтересованы». Исходя из результатов исследований, Патнэм выделяет некоторые из наиболее важных факторов, обусловливающих нашу социальную разобщенность.

Изменения в структуре семьи

Сегодня семьи проводят меньше времени вместе, чем в предыдущих поколениях. За последние 30 лет семейные обеды и разговоры сократились более чем на 30 процентов, что, по данным Американского колледжа педиатров, оказывает значительное влияние на детей по мере их взросления. Дети учатся социализации через живое общение со взрослыми, и когда это нарушается, могут возникнуть языковые задержки. Когда-то классная комната могла предложить удовлетворительную замену отсутствию взаимодействия дома. Однако, когда давление, которое необходимо достичь на высоком академическом уровне в конкуренции со сверстниками, становится приоритетным, другая область социализации теряется.

Пригородная застройка

Поскольку многие горожане начали бежать в пригороды, далеко от наших соседей, мы обменяли тесные сообщества на обширные – но в основном пустые – места и пустые пустоты, которые мы стремимся заполнить едой, покупками или телевидением. Поездки на работу дольше, как правило, они проводят в одиночестве в машине, тратя время и энергию, а вместе с тем и склонность к участию в социальных или общественных группах.

Ошибочные приоритеты

Другой фактор, по которому Путнэм и другие исследователи обвиняют нас в растущем социальном отчуждении, – ошибочные приоритеты. Социолог Филип Слейтер, автор книги « В погоне за одиночеством» , пишет, что корень разобщенности в Америке – «коллективная одержимость успехом личности». Хотя она написана более 40 лет назад, с тех пор, похоже, мало что изменилось. Деньги и статус становятся все более приоритетными, иногда за счет качества наших отношений. Мы были воспитаны в культуре, которая говорит нам, что чем больше мы зарабатываем, тем больше вещей мы накапливаем, тем лучше у нас звание и лучшая работа, тем счастливее мы будем. Однако наука говорит нам об обратном.

Технология

По словам Патнэма, одним из главных виновников социальной изоляции и разобщенности является «приватизация досуга». Технологии и средства массовой информации стали средством выбора, благодаря которому многие из нас проводят свое свободное время – обычно в одиночку. Иногда это так, даже когда мы в одной комнате. Одна только эта фраза стала настолько повсеместной культурной ссылкой, что теперь она называется телевизионным шоу.

Интернет предлагает прекрасную альтернативу оставаться на связи для тех, кто может быть ограничен домом из-за здоровья или возрастных факторов. Например, использование Skype и других VOIP позволило друзьям и семьям, живущим в разных частях света, поддерживать связь. Технология становится вредной, когда она используется в качестве основной формы коммуникации, которая, к сожалению, кажется, в каком направлении мы движемся. Хотя мы не можем винить только современные технологии, они, безусловно, усугубили и без того нарастающую проблему.

Последствия нашего размежевания

Как бы ни были многочисленны причины социальной изоляции и размежевания, последствия – тоже. Более высокие показатели преступности и насилия, конкурентоспособности, неравенства, зависимости и одиночества – вот лишь некоторые из них. Те, кто испытывает хроническое одиночество, подвержены значительно большему риску развития состояний, которые приводят к преждевременной смерти, таких как сердечно-сосудистые заболевания, инсульт, изменение иммунной системы и депрессия.

Важно отметить разницу между одиночеством и социальной изоляцией. Хотя они часто встречаются, одно не обязательно порождает другое. Одиночество – это субъективное чувство дистресса, возникающее, когда социальные связи воспринимаются как неадекватные или неудовлетворительные. Социальная изоляция – это отсутствие значимых социальных отношений. Можно быть изолированным, но не чувствовать себя одиноким, и наоборот.

Последствия для общественного здравоохранения

Тем не менее, самооценка чувства одиночества и объективного состояния социальной изоляции негативно влияет на наше здоровье. Существуют убедительные доказательства того, что оба эти фактора связаны с ухудшением физического, психического и эмоционального благополучия. Настолько, что Американская психологическая ассоциация (АПА) призывает сделать социальную связь приоритетом общественного здравоохранения в США. Одиночество является таким же важным фактором риска преждевременной смерти, как ожирение и курение. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) перечисляет «сети социальной поддержки» в качестве детерминанты здоровья. Исследователи говорят, что чувство изоляции или социального отторжения нарушает наши когнитивные способности и нашу иммунную систему, делая нас более восприимчивыми к болезням. По сути, наше разъединение делает нас больнее и зависимее, а жизнь – более пустой.

В недавнем исследовании, посвященном изучению относительной роли социального капитала и дохода в качестве определяющих факторов счастья, был сделан вывод: «Сообщества и нации с лучшим социальным капиталом, другими словами, качественные социальные сети и социальные нормы, а также высокий уровень доверия, реагируют на кризисы и экономические проблемы. переходы счастливее и эффективнее ».

Мы зашиты для социальной связи. Это то, что позволило людям выжить как вид, иными словами, наша взаимозависимость имеет решающее значение для нашего благополучия и способности процветать. «Никакая демократия и, действительно, никакое общество, – говорит Патнэм, – не могут быть здоровыми, по крайней мере, без небольшого количества этого ресурса.

Что мы можем сделать?

Патнэм утверждает, что Америка может быть восстановлена ​​гражданским путем, поощряя взрослых общаться, присоединяться к большему количеству групп или добровольно участвовать в жизни сообщества. Другой способ, который он предлагает, – через обучение детей значению социальных связей.

APA работает над повесткой дня, чтобы интегрировать социальные отношения в текущие приоритеты общественного здравоохранения таким образом, чтобы это больше соответствовало эмпирическим исследованиям, которое включает «направление ресурсов, времени и энергии на те вопросы, которые считаются наиболее важными и практичными для решения». » Некоторые из рекомендаций APA включают в себя:

• Больший приоритет на исследования и ресурсы, направленные на профилактику, образование, политику в области общественного здравоохранения и вмешательства.
• Больший упор на обучение социальным навыкам для детей в школах.
• Следует поощрять докторов включать социальную связанность в медицинское обследование.
• Люди должны готовиться к выходу на пенсию как в социальном, так и в финансовом плане (многие социальные связи связаны с работой).
• Планировщики сообщества должны включать общие социальные пространства, которые поощряют сбор и взаимодействие.

Все люди желают процветать, как и общества. Возможно, вместо того, чтобы двигаться дальше и дальше друг от друга – географически, социально и политически – лучшим вариантом будет сближение. В конечном счете, если мы хотим научиться жить друг с другом, мы должны прийти к осознанию того, что мы не можем жить друг без друга.

Рекомендации

Putnam, RD (2000). Боулинг в одиночку: крах и возрождение американского сообщества. Нью-Йорк: Саймон и Шустер.

Слейтер, ЧП (1970). Погоня за одиночеством: американская культура на пределе . Оксфорд, Англия: Beacon Press.