Г-н Путин, если бы вы все еще лежали, чтобы мы могли сканировать ваш мозг?

Kremlin.ru [CC BY 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0)], через Википедия

Музыканты издевались. В техническом отчете подрядчика Министерства обороны США за 2008 год из анализа языка тела был сделан вывод о том, что у президента России Владимира Путина неврологическое состояние, которое влияет на его принятие решений. По-видимому, большинство неврологических расстройств можно достоверно диагностировать только с помощью МРТ. Конечно, я не знаю этого точно, но я думаю, что вряд ли наша все более жестокая российская «бешенство» будет лежать неподвижно для сканирования мозга, чтобы мы могли лучше понять его необычное поведение.

С другой стороны, я уверен в нескольких важных фактах о Путине. Он является основным источником конфликтов в мире. Он аннексировал Крым из Украины силой в прошлом году и сейчас пытается сделать то же самое с другими частями Украины. Он ухаживает за Сирией, Ираном и Северной Кореей – иначе презрительными и опасными создателями проблем – торговыми партнерами, в том числе и для продажи оружия. Он часто останавливает действия Организации Объединенных Наций, поддерживаемые демократическими странами, используя право вето России в Совете Безопасности ООН, в том числе ряд действий, связанных с бурным Ближним Востоком. Он был «Человеком года» во времени, в 2007 году, за год до того, как был опубликован осмеянный отчет, и занявший второе место в 2014 году. Поскольку журнал Forbes подвел итог, назвав его самым могущественным человеком в мире в 2014 году, второй год подряд – он «бесспорный, непредсказуемый и необъяснимый глава богатого энергией государства, обладающего ядерным оружием».

Назовите меня глупым, но я думаю, что Путин – это парень, которому нужно внимательно следить. И если для этого нужно использовать новый метод (который с тех пор был подвержен экспертной оценке в хорошо расцененном научном журнале здесь и здесь), тогда я все для этого. Он не собирается «лежать неподвижно» для наших практических оценок, поэтому нам нужно использовать любой инструмент, который мы можем выяснить, как противостоять его провокациям. Даже небольшая дополнительная информация о парне, связанном с такой большой смертью и разрушением, может предотвратить намного больше смерти и разрушения.

Поэтому я попросил моего друга и коллегу доктора Патрика Стюарта, международно признанного эксперта по языку тела, взвесить этот спорный отчет. Вы можете прочитать некоторые из его предыдущих комментариев о Путине в Новой Республике и предыдущем блоге «Caveman Politics».

• Спектр аутизма и доктор Винг
• Аутизм, насилие и средства массовой информации
• Знание есть сила, в Сообществе и в одиночестве
• Нарциссизм или Аспергеры: как бы вы диагностировали эти случаи?
• Женат на мужчину с синдромом Аспергера?

Вы увидите, что у нас с ним несколько разные перспективы, но на нашей следующей конференции ничто не пиво или два. Ты уходишь, Патрик!

«Троллинг Путин? Аспергером, языком тела и средствами массовой информации » Патрика Стюарта.

На прошлой неделе широко распространилось освещение в СМИ того, что президент России Владимир Путин имеет синдром Аспергера. Головокружительные высоты этой гипотезы проистекают из выпуска технического отчета Министерства обороны 2008 года, в котором утверждается, что «(Путин) несет неврологическую аномалию, глубокую поведенческую проблему, выявленную ведущими нейробиологами как синдром Аспергера, аутичное расстройство, которое влияет на все его решения .»подавляющее и беспрекословное освещение этой истории дезориентирует по многим причинам.

• Новая парадигма мысли демистифицирует познавательную гибкость
• Аутизм: День благодарения: взгляд в мой разум
• О физике абсорбирующих неожиданных ударов
• Переосмысление симптомов аутизма
• Моя жизнь с невербальной недееспособностью

Несмотря на смелость утверждения о том, что у Путина был синдром Аспергера, данные свидетельствуют о скудности и анекдоте. Хотя автор доклада признает необходимость более инвазивных подходов, таких как сканирование мозга МРМ, и, вероятно, сделал значительные успехи в течение шести лет после доклада, утверждения, сделанные в отношении взгляда Путина, отсутствие юмора и, самое главное, его тело язык, представляется неуместным, если не принципиально ошибочным.

Что не работает

Оценка взгляда Путина как свидетельства синдрома Аспергера вполне могла пропустить отметку. Это связано с тем, что немигающие сфокусированные взгляды связаны с проявлениями доминирования многих социальных приматов, включая людей. Действительно, в то время как большинство людей мигают между 12-18 раз в минуту в среднем, нужно только моргать несколько раз в минуту, чтобы смазать глаза. Это отсутствие «нормальных» глазных морганий вполне может быть просто индикатором состояния КГБ в Путине, в котором препятствие глазному морганию и сосредоточенному взгляду, возможно, способствовало его способности смущать других в условиях, требующих жестокого поведения, чтобы выжить и добиться успеха а не показатель Аспергера.

Утверждая, что недостаток юмора и игривости Путина во время интервью 2007 года в журнале « Тайм » свидетельствовал о гипервигиальности, связанной с расстройствами аутистического спектра, в докладе говорится об общем недостатке юмора и игривости политиков в авторитарных обществах. Это связано с тем, что лидеры этих культур склонны полагаться на принуждение и угрозы для достижения и поддержания власти. Хотя юмор и игривость можно считать чрезвычайно важными для более демократических обществ, таких как наши собственные, из-за того, что лидеры, опираясь на добровольную поддержку со стороны последователей, в таких обществах, как Россия, это может рассматриваться как форма слабости в лидерах.

Наконец, утверждения о том, что движения тела Путина указывают на «неврологическое оскорбление», возникшие на ранней стадии жизни, основаны на доказательствах, которые «легко можно увидеть, когда Путин борется за то, чтобы маневрировать от дзюдо-пола» граничат с гиперболическими, когда человек просматривает видео о том, как он занимается дзюдо. Баланс и координация Путина можно охарактеризовать как исключительную, как можно ожидать от черного пояса дзюдо в шестой степени. Кроме того, если учесть требования этого боевого спорта, то навыки, проявляемые Путиным, – это гораздо более молодой человек.

Это не означает, что Путин не относится к спектру расстройств аутизма, и что автор доклада не связан с более систематическими и проницательными исследованиями. То, что можно сказать после прочтения этого отчета, состоит в том, что, цитируя Гертруду Штайн, «там нет», и что этот отчет далек от новостей, даже в медленный новостной день. Действительно, можно задаться вопросом, почему этот шестилетний доклад был выпущен так резко, в первую очередь.

Что работает

Одно несомненно, что анализ языка тела, особенно когда он проводится на расстоянии, значительно продвинулся за годы, прошедшие после этого отчета. Работа Маркуса Коппенштайнера и его коллег выделяется примером того, как руки и движения туловища, выступающие с речами, передают важную информацию.

Авторское право: Markus Koppensteiner

Здесь Koppensteiner соединяет типы движений рук и тела, которые предпринимают немецкие политики с личностными чертами и карьерным прогрессом. С личностными чертами он обнаружил согласие, связанное с низкой активностью, прерываемой фазами высокой активности, вертикальными движениями рук, связанными с агрессивностью, быстрыми и судорожными движениями, как указывающими на более низкие уровни эмоциональной стабильности, и более сложными движениями тела и руки, связанными с большей открытостью.

Хотя политическое продвижение является более сложной темой и, следовательно, не так легко связано с языком тела, Коппенштайнер находит связь между продвижением по службе и большим изменением в горизонтальном движении и, в меньшей степени, более вертикальными движениями.

Хотя работа Коппенштейнера и других людей способствовала пониманию лидеров и потенциальных лидеров как внутри страны, так и за рубежом, следующий шаг – выйти за рамки личностного и карьерного продвижения к подключению невербальных сигналов с решениями и действиями. И это, безусловно, заслуживает освещения в печати.

Чтобы получить больше информации:

1. Патрик А. Стюарт, Франк К. Солтер и Марк Меху: «Взятие лидеров по номинальной стоимости: этология и анализ телевизионных демонстраций лидеров», « Политика и науки о жизни» , 2009, 28 (1): 48-74.

2. Патрик А. Стюарт, дискуссионный юмор: смеющиеся вопросы в главной президентской кампании 2008 года. Книги Лексингтона, 2012 год).

3. Маркус Коппенштайнер, «Движущие сигналы, которые создают впечатление: предсказание воспринимаемой личности посредством минимальной информации о движении», журнал Experimental Social Psychology , 2013, 49 (6): 1137-1143.