Я разработал идею своего рода группового вмешательства, которое могло бы быть действительно полезным, хотя это, безусловно, было бы очень интенсивным. Это способ непосредственного получения типа скрытой структурной динамики, которая очень влияет на динамику группы, но очень трудно решить. По крайней мере, это делает интересный мысленный эксперимент.
Это вмешательство было бы полезно в ситуациях, когда небольшие группы тесно связаны друг с другом, например, при работе с семьей или с группой, которая интенсивно работает друг с другом и имеет значительную историю. Для этого требуется конференц-зал для групп и камера видеонаблюдения. Вмешательство включает в себя одного человека за раз, называет их целью, входит в комнату наблюдения, в то время как другие обсуждают то, что они действительно думают о человеке, как указывает цель. Возможно, будет координатор, чтобы сосредоточить внимание на цели, и группе будут даны подсказки, такие как «Каковы ваши честные мысли и чувства относительно X?»; «Что ты сказал другим о Х, когда его не было рядом?»; «О чем вы беспокоились о X, о котором вы боялись поделиться?», «Что вы слышали от других, говорящих вам о X?», «Что такое сильные и слабые стороны X?» И так далее. Надеюсь, вы поняли. Явное намерение упражнения состоит в том, чтобы публично делиться тем, что обычно фильтруется об этом человеке.
Группа вращается, проводя определенное количество времени на каждого человека. Затем группа объединяется, и с этой новой точки зрения начинается процесс восстановления динамики группы на основе этой новой информации.
Я называю это вмешательством «задней истории» по нескольким причинам. В литературе предыстория относится к описанию, которое ведет к текущей ситуации или основному сюжету. Иногда этот термин используется теми, кто в СМИ, чтобы получить «историю истории» (см. Здесь). Я имею в виду это здесь в обоих этих чувствах, а именно, что неизбежно возникает множество скрытых фактов и эмоций, которые способствуют нынешней ситуации.
Кроме того, имя является ссылкой на то, что люди говорят за спинами других людей. Одной из самых основных особенностей человеческого взаимодействия, которую унифицированный подход приносит с большим облегчением, является процесс частной публичной фильтрации, который относится к тому, как люди формируют то, что они разделяют публично с другими, относительно того, что они действительно думают и чувствуют внутри , Люди делают это по целому ряду причин, как правило, выполняют свои интересы. Но дело здесь в том, что тот факт, что люди фильтруют и характер того, что и почему они фильтруют, играет огромную роль в функции групповой динамики.
Поскольку я уверен, что это правда практически для всех, я видел много групповых ситуаций, которые были глубоко сдерживаны скрытыми «задними историями», которые, как я думал, могут привести к прорыву, если люди участвуют в вмешательстве, подобном описанному выше. В то же время уязвимость цели чрезвычайно высока, поскольку они будут подвергаться воздействию угла, который систематически фильтруется, вероятно, по очень веским причинам. И эта уязвимость может стать серьезным повреждающим событием для группы, если ее не обработать.
Мне любопытно, если другие реагируют на это. Будете ли вы играть, чтобы принять участие в подобном вмешательстве? Что вы думаете о том, что другие расскажут о вас? Считаете ли вы, что это принесет больше вреда, чем пользы? Кто-нибудь знает о методах лечения или социальных психологических исследованиях, которые пытались что-то похожее на такой процесс?
