Древо познания

Сиднейский рисунок

«Послушай, папочка! Я нарисовал твою работу! »Я посмотрел вниз, чтобы увидеть картину, которая согрела мое сердце как отцом, так и разработчиком Объединенной теории. В возрасте четырех лет моя дочь Сидней представила мне фотографию, представленную здесь. «Понимаете, – сказала она, – скалы, растения, животные, люди». То, что моя дочь так быстро поняла эти категории, действительно не так уж удивительно. Работа от психологов-когнитивных разработчиков настоятельно предполагает, что люди интуитивно готовы классифицировать мир в эти группы. Тем не менее, хотя практически все человеческие общества и многие великие мыслители, подобные Аристотелю, видят эти четыре категории в природе, наука последовательно развенчивает идеи, которые люди породили в отношении фундаментальных различий между этими категориями, и вместо этого имеет тенденцию подчеркивать основную непрерывность. У растений нет виталистической жизненной силы, которая заставляет их расти, а вместо этого состоят из клеток, которые, в свою очередь, состоят из молекул. Сложное поведение животных – это продукт мозга, который состоит из клеток, которые состоят из молекул. И у людей нет души, но вместо этого они эволюционировали от животных, и их уникальная форма сознания исходит из языка и их больших мозгов.

Так что это? Являются ли их фундаментальные категории в природе четкими разделительными линиями? Или природа просто существует на континууме сложности, без фундаментальных перерывов? Единая теория, как ни парадоксально, говорит, что ответ таков. И одна из его ключевых частей, Древо познания, показывает, как это сделать.

Древо познания (ToK) System – это карта космической эволюции (нажмите здесь, чтобы перейти на сайт ToK, и здесь, чтобы прочитать об этом в Wiki). Космическая эволюция относится к изменениям, которые произошли во Вселенной после Большого Взрыва, которые привели к невероятно разнообразным и сложным сущностям, которые существуют сегодня. В частности, система ToK характеризует Вселенную как разворачивающуюся волну Энергии-информации, которая началась как необычная энергетическая особенность 13,7 миллиардов лет назад.

Источник: Грегг Энрикес

Хотя многие предлагают аналогичную концепцию, тем не менее, это то, что система ToK представляет собой новую карту, которая четко разрешает головоломку непрерывности и разрыва. То, как это происходит, – это описание Вселенной как четырех различимых размеров сложности. Практически все другие подобные модели изображают иерархию природы как единое измерение сложности, которое простирается от субатомных частиц до молекул до организмов в человеческих обществах (подчеркивая непрерывность). В противоположность этому, утверждая, что Вселенная является разворачивающейся волной энергии-информации, Ток-система утверждает, что появление новых систем обработки информации привело к фундаментальным сдвигам фаз, и из-за этого более высокие измерения сложности не сводятся к размеры под ними.

• Найдите «Комфортную пищу» для своего разума
• Я слышу это шепотом мудрости?
• Медитация Часть I
• Когда вы просите ребенка петь ….
• Помимо Brainstorming

Система ToK утверждает, что существуют четыре измерения сложности: 1) Материя; 2) Жизнь; 3) Разум; и 4) Культура. Почему есть четыре (вместо 3 или 5) таких размеров? Потому что после появления Материи из Энергии эволюционировали три отдельные системы обработки информации. Во-первых, около четырех миллиардов лет назад были разработаны системы обработки генетической информации, что породило измерение Жизни. Во-вторых, около 600 миллионов лет назад развивались системы обработки информации нейронов, что породило измерение Разума. В-третьих, примерно 100 000 лет назад эволюционировали системы обработки символической информации (иначе говоря, язык), что породило измерение Культуры. (Обратите внимание, что если вы задаетесь вопросом о компьютерах, вы так думаете, что компьютеры могут хорошо представлять начало нового фазового перехода!).

Эти измерения сложности представляют собой различные аспекты причинности, что является довольно глубоким философским аргументом. Чтобы понять, почему, подумайте, что философский анализ Декарта славится своим дуализмом. Материя и разум были задуманы Декарт как отдельные сферы существа и причины. Напротив, современные научные взгляды, как правило, утверждали, что они имеют монистическую позицию. Разум должен быть какой-то формой, потому что проблема нематериальной причинности философски непреодолима. Система ToK является монистической в ​​том смысле, что более высокие размеры сложности контролируются в более низких размерах. Под этим я подразумеваю, что все, что является биологическим, также является физическим, все, что является психологическим, является биологическим и т. Д., При этом Энергия является конечным общим знаменателем. Но система ToK не жадно редукционистская. Все это не просто энергия и материя, и биология, психология и социальные науки не могут быть сведены к физике, потому что есть принципиально разные измерения сложности.

Как Древо Системы Знания связано с общей Теорией Знания (TOK)? Это важно, поскольку он обеспечивает представление на макроуровне ключевых элементов юниверса и определяет ключевые элементы и показывает, как они существуют в отношениях друг с другом. Система ToK также обеспечивает рамки для определения человеческих знаний (культуры) в отношении к остальной вселенной.

• Путем введения …
• «Я не думаю, что мы должны говорить об этом …»
• Отдых, размотка, перезарядка
• Каталоги: не смотрите на «Em, Big Time Suck»
• Является ли учителем еще одно приложение для студентов сегодня?

Но как система Тока имеет отношение к определению области психологии? Ну, это было главным направлением моих трудов. В первой статье, которую я написал в системе ToK, я подчеркнул точки между измерениями, которые я назвал «совместными точками». Две из трех других частей Единой Теории являются совместными пунктами. Одна из них, называемая теорией поведенческих инвестиций, является совместной точкой между Жизнью и Умом, что означает, что она обеспечивает причинную объяснительную структуру для объяснения поведения животных (или психического). Другая называется гипотезой обоснования, которая является совместной точкой между Разумом и Культурой и обеспечивает причинно-следственную структуру для возникновения человеческого самосознания и культуры. Эти части единой теории будут предметом моих следующих двух должностей.