Умеренный, умеренный, средний путь, разумный, терпимый, мирный, демократический, демократический демократический … вот что приходит в голову, когда большинство людей думает о Канаде.
Канада как сыр: очень мягкий чеддар, только начинающий приобретать аромат.
Канадские политики обычно подходят к этому «мягкому» стереотипу.
Да, я знаю, канадцы немного сходят с ума, когда они приближаются к хоккею с шайбой, и у них был случайный музыкант на дикой стороне, но по большей части более сумасшедшие канадцы выходят на юг. Это страна смелости и демократии – по крайней мере, это то, что мы все думали!
У людей есть интуитивные, общие идеи о национальных стереотипах; эти стереотипы являются частью коллективных повествований, которые формируют наши мысли и действия. Мы путешествуем в Италии, ожидая увидеть итальянцев как артистических, эмоциональных, выразительных – и немного хаотичных и неэффективных. Мы ожидаем, что немцы будут пунктуальны, эффективны, соответствуют друг другу. Эти стереотипы, которые проверяются и часто поддерживаются повседневными переживаниями, являются частью «народной психологии», которая влияет на повседневные социальные отношения, хотя многие люди не вписываются в наши стереотипы. Конечно, мы также знаем, что общества более сложны, и эти поверхностные стереотипы могут скрывать более глубокие тенденции.
Я жил в Канаде в течение шести лет в 1980-х годах, и за это время я пришел, чтобы испытать канадское общество как более сложное, чем предлагают популярные стереотипы. В канадской культуре существует разумная, рациональная, умеренная, демократическая тема. Но есть и другая сторона, сторона, подчеркнутая мэром Торонто Робом Фордом и его сторонниками. Может ли Канада, эта демократия «мягкого сыра», стать диктатурой? Наблюдая за выходками Роба Форда, я должен был бы сказать «Да!» Учитывая наличие такого лидера, как Форд, и учитывая правильные общественно-политические условия для создания необходимого «трамплина», потенциальный диктатор мог бы прийти к власти в Канада.
Фанатичной поддержки со стороны меньшинства может оказаться достаточно, чтобы преодолеть мягкую, хорошо воспитанную оппозицию от умеренного и в основном освобожденного большинства. Таким образом, умеренность и подход «пусть это будет» большинства канадцев могут оказаться ахиллесовой пятой канадской демократии. Наша немедленная реакция на такую идею: «Это не может произойти здесь, а не в таких странах, как Канада!» Но это ложное предположение: история показывает, что переход от демократии к диктатуре может произойти в самых маловероятных местах. Нет никакой гарантии, что завтра принесет больше открытости и большей демократии. Обратная тенденция возможна, даже – или особенно – в стране умеренности.
Ctrl + Нажмите здесь для дальнейшего обсуждения ПСИХОЛОГИИ ДИКТАТУРА
