Новости Flash: Злой язык является родственником злого глаза

В еврейском «законе» – или кодексе поведения – сплетни называются «Лашон Хара», что буквально означает «злой язык» на иврите. Строгое соблюдение этого закона запрещает говорить о других людях , то, что вы говорите, является хорошим или плохим, истинным или ложным. Говорить отрицательно о других считается худшим преступлением, особенно если отрицательная вещь неверна. Принципом, лежащим в основе этого закона, является идея, что слух о ком-то меняет то, как мы думаем и чувствуем об этом человеке, и оставляет нас без возможности сформировать наши собственные мнения и впечатления – с фактическим человеком.

Вчера исследователи во главе с психологом Лизой Фельдман Баррет из Северо-Восточного университета в Бостоне опубликовали результаты исследования, в котором показано, что не только сплетни влияют на то, как мы чувствуем себя в отношении человека и как мы думаем о них, оно буквально влияет на то, как мы видим их.

Исследование показывает, что неодобрительные сплетни быстро ассоциируются с лицом сплетничаемого человека и что эта связь действует вне нашего осознанного сознания. Другими словами, наше зрительное восприятие этого человека меняется – вместо того, чтобы видеть лицо лица нейтральным, лицо становится для нас злодейским, даже если мы не знаем об этом.

Очевидно, что бывают случаи, когда речь идет о ком-то – даже отрицательном – требуется. В ситуации, когда кто-то создает реальную опасность, хорошо предупредить, и ученые предполагают, что именно поэтому наш мозг структурирован так, чтобы реагировать таким образом. Мы запрограммированы для нашего выживания, чтобы иметь возможность быстро распознать опасного человека.

Но эта ситуация относительно редка – гораздо чаще встречаются новости о сплетнях знаменитостей, друзья, рассказывающие истории о других друзьях или знакомых, или истории вокруг «водяного кулера» (виртуальные или другие), где мы получаем информацию о других. И чаще всего эта информация не имеет решающего значения для нашего выживания. Имея это в виду, что распространение информации о ком-то влияет на то, как слушатель видит этого человека как образно, так и буквально – кажется, стоит остановиться и подумать, прежде чем мы поговорим. Является ли информация, которую мы распространяем, важна для безопасности слушателя? Если нам нужно поговорить с кем-то о том, что с нами случилось, нужно ли нам назвать других людей? Это тип вопросов, которые, возможно, стоит задавать себе на регулярной основе, поскольку мы проводим время с другими или садимся за сочинение нового электронного письма и испытываем соблазн поговорить о ком-то, которого там нет. Знание того, что то, что вы можете сказать о ком-то, влияет на мозг слушателя и их ассоциации с другими, – это важная ответственность, заслуживающая серьезного внимания.