Если ты меня любишь, ты разводишь меня

Следующая работа художественной литературы основана на реальной истории. Хотя он передан в первом лице, он основан на событиях, переданных автору третьей стороной, и публикуется с разрешения этой стороны.


Я никогда не видел, как это происходит, это точно.

Как пара, вместе в течение почти десяти лет, мы были сильными. Я не хочу сажать его, предлагая, чтобы это был один из тех сказочных браков, что мы были одной из тех прекрасных пар, которые живут в бесконечном состоянии романтики, но мы оба знали, что у нас есть что-то очень особенное , реальная связь, которую многие люди никогда не находят. Она была моим малышом, без сомнения, и я был ее парнем. Мы все еще качались в спальне, даже после десятилетия безумного качания. Она знала меня, и я знал ее, и мы могли просто смотреть друг на друга и чувствовать это. Это было приятно, очень приятно.

Когда она спросила меня, не хочу ли я прогуляться по городу в тот день, я ничего не думал об этом. Это было то, что мы часто делали; мы проехали бы в десяти минутах ходьбы от нашего места до центра города, и мы случайно бродим по магазинам, остановимся в кафе и, возможно, прогуляемся по парку.

Этот день ничем не отличался, или так казалось. Я держал ее руку, когда мы направились в коммерческий район, и мы двинулись вперед, не сказав много, просто наслаждаясь компанией друг друга.

После того, как мы прошли городскую библиотеку на Мейн-стрит, когда мы подошли к небольшому офисному зданию с несколькими знаками для юристов, она меня удивила. Отпустив мою руку, она перестала ходить и посмотрела на меня. «Пойдем, – сказала она.

«Там?» – ответил я, обращаясь к адвокатскому бюро. Она кивнула.

Я колебался, пытаясь понять. Знала ли она кого-то там? Глядя на нее, я видел в ее глазах, что что-то происходит, что есть какой-то план. Не имея времени или способности анализировать его дальше, я задал естественный вопрос. "Для чего?"

Она медленно шагнула к зданию, зная, что я последую за ним. «Ты увидишь», – сказала она. «Ничего важного».

Ничего важного , подумал я. Ну, я думаю, это хорошо. Я не буду бомбить ее вопросами. Я просто поеду с ним.

Поэтому мы вошли в здание, и, к моему удивлению, они ждали нас внутри. Мой малыш, видимо, назначил встречу. Адвокат внутри, вежливая, но не очень дружелюбная женщина, которая, казалось, не интересовала меня, пригласила нас в конференц-зал. Было ясно, что она уже встречала мою жену раньше, поскольку они, казалось, полностью понимали, что происходит. Я, с другой стороны, смутился.

Когда адвокат начал говорить, она сослалась на документы, которые были на столе. Незадолго до того, как я был почти в оцепенении, не мог понять, что говорится, только смутно осознавая, что происходит. Слова, подобные «безвозвратной разбивке» и «раздел собственности» и «правовая опека», отскакивали от стен, но я действительно не очень понимал. Все, что я понял, было так: моя жена разводила меня.

Я посмотрел на нее, мое зрение размылось от неожиданного натиска. Она стояла там, слегка улыбаясь на лице, но не проявляла немного враждебности. Взглянув ей в глаза, я все еще видел женщину, которую я любил, а не сердитый супруг, и я не мог себе представить, что она меня не любила. Я не понял. Я не мог понять. Почему она это делала? Все, что я мог сказать, глядя на нее, это то, что она хотела. По какой-то причине она хотела развестись.

Адвокат сослался на документы, сказав что-то о том, что «предлагаемое соглашение» было «справедливым и справедливым», но меня больше интересовала моя жена. Когда мой мозг немного успокоился, я мог посмотреть на нее и попытаться оценить ситуацию. Она определенно не сошла с ума. Она стояла там непритворно, выглядя так же велик, как всегда. Она знала, что с моей стороны не было неверности, так что это не проблема. И я знал, что она тоже никого не увидит, так что это не проблема. Когда я смотрел на нее, стоящей там, чувствуя, как ее проницательные глаза смотрят прямо на меня, я думал о глубине наших отношений, годы вместе. Я думал о том тихом утром, которое мы только что провели вместе, о близости, которую мы разделили.

И затем, когда наши глаза все еще заперты, осознание поразило меня, и я перестала спрашивать, почему. Это даже не имело значения. Ей захотелось гребаного развода, так хорошо.

«Где я подпишу?» – спросил я.

Адвокат казался немного удивленным, что я не сопротивлялся. Она что-то сказала о моей необходимости признать, что я все прочитал, и что-то о том, как было бы разумно, чтобы мой собственный адвокат посмотрел на бумаги. «Спасибо, – сказал я. «Но просто покажи мне, где подписать».

Я выполнил эти документы, и через несколько недель суд предоставил развод.

***

Это было год назад. С тех пор ничего не изменилось дома. Я все еще просыпаюсь каждое утро рядом с моим малышом, и мы все равно качаем дом на регулярной основе. Мы по-прежнему ходим на прогулки, мы все еще держимся за руки, и мы все еще наслаждаемся нашими спокойными утрами вместе. Тема развода возникла в беседе несколько раз, но никогда не была серьезной, долговременной дискуссией, потому что после того, как я поглотил шок того дня, я начал понимать. Никаких объяснений не было.

«Праведные мудаки», моя жена всегда говорила, когда слышала, как политики или проповедники говорят о так называемой «святости брака», чтобы рационализировать свою оппозицию однополым союзам. «Почему они никогда не говорят о святости любви?».

Действительно, святость любви . Три слова, которые суммируют реальные основания для нашего развода. Она делала заявление об истинной святости. Брак – это юридическое создание, искусственное учреждение, служащее практическому социальному концу, но любовь действительно врожденная, естественная, даже первобытная. Любовь, похоже, потерялась в ханжеской политике брака. Разведя меня, мой малыш говорил с абсурдом на своем собственном языке, благодаря добровольному акту разрушения, который оставил бы только то, что было реально.

Неудивительно, что друзья и родственники иногда озадачиваются этим развитием в наших отношениях, но мой любовник имеет сжатый ответ: «Никто никогда не пел, все, что вам нужно, это брак », объясняет она.

Святость брака, действительно. Ньют Гингрич, Ким Кардашян и Бритни Спирс рассказали нам все, что нам нужно знать о святости брака. Если они могут выйти замуж, но лесбиянка по соседству не может, мой малыш может сказать несколько слов о святости.

Почему она развелась со мной? Как она сказала, это было неважно.

Дэйв на Facebook

Дэйв в Твиттере