Некоторые эволюционисты утверждали, что одним из факторов, которые привели к эволюции нашего большого мозга, является сложность человеческой социальной значимости (Гипотеза социального интеллекта, ср. Данбар, 2003). Одним из элементов социального интеллекта является способность быть макиавеллианом (см. Byrne & Whiten, 1988; Whiten & Byrne, 1997; Wilson, Near and & Miller, 1996), что приводит к эволюционной гонке вооружений между возможностями для улучшения обмана (без будучи обнаруженными), в то же время обнаруживая обман в других. Кстати, великий эволюционный биолог Роберт Триверс утверждает, что самообман эволюционировал как средство навигации по минной области обмана других. В частности, он предлагает, чтобы самообман позволял человеку лучше обманывать других, поскольку открытые сигналы макиавеллианских намерений менее склонны проявляться в обмане (см. Его недавнюю книгу «Глупость дураков: логика обмана и самообмана» в человеческой жизни ). Я более подробно освещаю эти вопросы в своей учебной книге «Эволюционные основы потребления» за 2007 год. Также см. Здесь для моего сообщения об самообмане на American Idol .
Человеческая склонность обманывать и лгать захватывается бесчисленными культурными продуктами. Песни о лжи включают « Любовь к тебе» (Эминем с участием Рианны), « Маленькая ложь» (Fleetwood Mac), « Лень мне» (Depeche Mode), « Лжи» («Томсон Близнецы»), Лжи (Элтон Джон) и Честность Билли Джоэла. Фильмы, которые занимаются лжи, включают True Lies (1994), Liar Liar (1997) и The Invention of Lying (2009). Кстати, я подробно расскажу о последнем фильме в главе 8 «Потребляющего инстинкта» при решении истоков религии. Говоря о религии, Библия содержит несколько предостережений против лжи, включая девятую заповедь «Ты не будешь нести ложного свидетеля против своего соседа» и Притчи 6: 16-19 (версия короля Иакова), где антипатия Бога к лгунам изобилует ясностью:
«Эти шесть вещей Господь ненавидит: семь, мерзость к нему,
Гордый взгляд, лживый язык и руки, проливающие невинную кровь,
Сердце, которое изобретает нечестивые фантазии, ноги, которые быстро бегут на зло,
Лжесвидетель, который говорит ложь, и тот, кто сеет раздор между братьями ».
Это приводит к важному вопросу: как часто люди лежат в своей повседневной жизни? В статье, опубликованной в 2010 году в « Исследованиях коммуникаций человека» , Ким Б. Серота, Тимоти Р. Левин, Франклин Дж. Бостер занялся этой точной проблемой в трех отдельных исследованиях. Для целей этой публикации я ограничу свое обсуждение исследованием 1, в котором использовалась онлайн-опрос 1000 американцев через панель Synovate eNation omnibus. Участникам было представлено следующее описание того, что может представлять собой ложь:
«Мы заинтересованы в истине и в повседневном общении людей. Большинство людей думают, что ложь возникает в любое время, когда вы намеренно пытаетесь ввести кого-то в заблуждение. Некоторые лжи большие, а другие маленькие; некоторые из них являются ложными утверждениями, а другие – это истины с несколькими существенными деталями, составленными или оставленными. Некоторые лжи очевидны, а некоторые очень тонкие. Некая ложь говорят по уважительной причине. Некоторые лжи эгоистичны; другая ложь защищает других. Нас интересуют все эти разные типы лжи. Чтобы помочь нам понять ложь, мы просим многих людей рассказать нам, как часто они лгут ».
Участников спрашивали, сколько лжи они рассказали за последние двадцать четыре часа. Вот некоторые из основных выводов:
(1) Среднее количество лжи в день составляло 1,65. Это кажется мне удивительно низким. У меня такое чувство, что многие участники лгали о своей лжи!
(2) Только 40,1% выборки сообщили о том, что за последние 24 часа ложь.
(3) 22,7% всей лжи сказали один процент от выборки, а половине всего лжи сказали 5,3% образца.
(4) После контроля за различными демографическими переменными статистически значимые половые различия не были обнаружены с точки зрения степени лжи (мужчины = 1,93 л., Женщины = 1,39 л.). Я должен упомянуть, что эволюционные психологи прогнозировали бы этот нулевой эффект, так как следует ожидать, что мужчины и женщины одинаково умеют лгать, хотя они более или менее склонны лгать о специфических для секса вопросах эволюционного импорта (например, в личных объявлениях / онлайн-знакомства, мужчины лгут о своем социальном статусе, в то время как женщины лгут о своей внешности, ср. Холл и др., 2010).
Это приводит меня к одной последней мысли. Мужчины, если когда-либо задавали следующий вопрос вашим другим другим (женщинам): «Разве эти джинсы заставляют меня выглядеть толстым?» Если верительный ответ «да», вы можете использовать свою ежедневную квоту лжи в предоставлении ответа.
Источник для изображения:
Psy / интеллект / disney_pinocchio_08.jpg