Почему Барак Обама любит войну с наркотиками

Помните ли вы сцену, когда Барак Обама открыл правительству предложения от аудитории (американская публика) на первой в истории интернет-ратуше, еще в марте 2009 года, вскоре после того, как он вступил в должность?

Хммм, хотя это приветствовалось как новая новая инициатива, очень соответствующая первому президенту, «избранному через Интернет», с тех пор у нас не было таких встреч. На самом деле – нет.

Интересно, почему? Следующее заставило бы вас подозревать, что администрация приветствует такие инициативы. «С более чем 100 000 вопросов, представленных на веб-сайт Белого дома для форума, он предоставил администрации значительное количество адресов электронной почты для будущей работы и следующей кампании».

Ну, это звучит хорошо.

Но потом:

Обама в какой-то момент пошутил о самом популярном вопросе своей онлайн-аудитории: предпочитает ли он легализовать марихуану и может ли это обойти экономику.

«Я не знаю, что это говорит о онлайн-аудитории, – сказал он с улыбкой, добавив, что он выступает против легализации незаконного наркотика.

Potheads! Наркоманы! Slackers!

Но, прежде всего, Обама подмигивал своей аудитории: «Мы никогда не будем менять нашу политику в отношении наркотиков».

Переходите к настоящему. Глобальная комиссия по политике в области наркотиков только что опубликовала свой доклад.

Подождите, позвольте мне дать вам три варианта. Комиссия указала:

  1. Война с наркотиками недостаточно интенсивна, и мы должны удвоить наши усилия и выделить больше ресурсов во всем мире для борьбы с этим бедствием.
  2. Наша война с наркотиками просто прекрасна – чрезвычайно эффективна, сражаясь с еще большим потреблением наркотиков и наркоманией по всему миру, мы должны поглаживать спину.
  3. Война с наркотиками возглавляется в первую очередь США, которой должно быть стыдно за обеспечение глобальной политики, которая, как она знает, является провалом.

Ответ – 3! Теперь подождите секунду, что кучка хиппи написала этот беспорядок?

Вот 12 из 19 членов Комиссии:

Асма Джахангир – активист по правам человека, бывший Специальный докладчик ООН по произвольным, внесудебным и итоговым казням, Пакистан; Карлос Фуэнтес – писатель и общественный интеллектуал, Мексика; Сезар Гавирия – бывший президент Коломбии; Эрнесто Седильо – бывший президент Мексики; Фернандо Энрике Кардосо – бывший президент Бразилии (председатель); Георгий Папандреу – премьер-министр Греции; Джордж Шульц – бывший государственный секретарь США (почетный председатель); Кофи Аннан – бывший Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций, Гана; Марио Варгас Льоса – писатель и общественный деятель, Перу; Пол Волкер – бывший председатель Федерального резерва США и Совета по восстановлению экономики США; Ричард Брэнсон – предприниматель, защитник социальных причин, основатель Virgin Group; Рут Дрейфус – бывший президент Швейцарии и министр внутренних дел Швейцарии.

Вау! Разумеется, эта группа будет воспринята всерьез! И данные неопровержимы: в докладе приводятся данные ООН о том, что употребление опиатов увеличилось на 35% во всем мире с 1998 по 2008 год, а потребление кокаина на 27%. (Конечно, поэтому Джо Байден хочет увеличить наши усилия по борьбе с наркотиками).

Подумайте еще раз. Правительства Соединенных Штатов и Мексики немедленно отклонили выводы Комиссии.

В докладе, как представляется, ожидается такое отклонение:

Политическим лидерам и общественным деятелям следует проявить смелость публично заявить, что многие из них признают в частном порядке: что доказательства в подавляющем большинстве демонстрируют, что репрессивные стратегии не решат проблему наркотиков и что война с наркотиками не выиграна и не может быть выиграна.

Вместо этого в докладе содержится призыв к политике в отношении наркотиков на основе методов, которые эмпирически доказано для снижения уровня преступности и содействия экономическому и социальному развитию.

Вы можете услышать, как республиканцы стонут: «Давай, теперь, если это не коммунизм, тогда ничего нет».

Но это было не хуже всего для Америки. Комиссия особенно критично относится к США, заявив, что она должна отказаться от подходов к борьбе с наркотиками в отношении наркотиков и принять стратегии, основанные на здравоохранении и правах человека.

Кроме того, Комиссия указала, что Соединенные Штаты угнетают остальную часть мира своей войной: «Мы не видим, как США эволюционируют таким образом, который совместим с нашими (странами) долгосрочными интересами». (Можем ли мы аннулировать гражданство Шульца и Волкера?)

Здравоохранение! Республиканцы знают, что это лозунг для социализма. Права человека! Люди имеют право принимать наркотики? Это безумие! Другие страны? Винт других стран!

Конечно, республиканцы отвергают эти сумасшедшие понятия. Но, вот втирание – никто не презирает их больше, чем администрация Обамы – НИКТО!

Вот как отреагировал представитель Белого дома, министр здравоохранения Гил Керликовске, отказавшись от рекомендаций группы как «ошибочных»:

«Наркомания – это заболевание, которое можно успешно предотвратить и лечить», – сказал представитель Управления национальной политики контроля над наркотиками.

Наркотики – это неконтролируемая сила, один Бог на земле, чтобы поработить человечество. Люди, принимающие наркотики, становятся наркоманами, – так говорит Национальный институт по злоупотреблению наркотиками. Итак, сначала мы должны помешать людям принимать наркотики, что вызывает заболевание. Тогда мы в Америке можем лечить болезнь.

Довольно скоро, больше никакой зависимости. Довольно скоро, больше не употребление наркотиков!

С другой стороны, Комиссия считает, что потребители наркотиков, которые не причиняли вреда другим, должны быть оставлены в покое, а медицине или иным образом, когда употребление наркотиков вредно.

Где европейцы получают такие причудливые идеи ?!

В Соединенных Штатах господствующая «либеральная» политика, направленная на то, чтобы противостоять (фактически, наряду с), усилиям полиции и полиции в отношении наркотиков, заключается в том, что пользователи – все наркоманы или склонны стать наркоманами, для которых они могут лечиться. Теория болезней употребления наркотиков (и наркомания и лечение) – это причина, по которой врач-наркотик дает отказ от отчета Комиссии.

Три главных основных заголовка на веб-сайте ONDCP: «Предотвращение, лечение, восстановление». Они идут рука об руку с войной с наркотиками. Таким образом, это либеральная администрация, которая наиболее сильна в борьбе с войной на наркотики – и является наиболее оптимистичной – несмотря на несколько небольших неудач – в успех. Мы находимся на грани лечения наркомании – и никто больше не будет принимать наркотики!

Поэтому не ожидайте изменения американской политики в отношении наркотиков в течение нашей жизни. Мы удваиваем, с Богом на нашей стороне, и Национальный институт по злоупотреблению наркотиками, возглавляющий обвинение.

В то время как некоторые утверждают, что теория болезни наркомании гуманна – замена моралистической политики в отношении наркотиков и алкоголя – на самом деле это просто (цитирует Алана Марлата) моральную модель употребления психоактивных веществ в овечьей шкуре.

Вверните этих европейцев, латиноамериканцев и азиатов!