Не только более умные люди с большей вероятностью потребляют больше алкоголя чаще, они, скорее всего, будут заниматься выпивкой и напиться.
В более раннем посте я показываю, что, в соответствии с предсказанием гипотезы, более разумные люди чаще потребляют больше алкоголя, чем менее умные люди. Данные, представленные в этой публикации, взяты из Национального исследования развития ребенка в Соединенном Королевстве. NCDS измеряет общий интеллект респондентов до достижения 16-летнего возраста, а затем отслеживает количество и частоту потребления алкоголя на протяжении всей их зрелости в возрасте от 20 до 30 лет. Графики, представленные на этом посту, показывают ясную монотонную связь между общим интеллектом детства и частотой и количеством потребления взрослого алкоголя. Чем более умны они в детстве, тем больше и чаще они потребляют алкоголь в зрелом возрасте.
Имеются случайные медицинские отчеты и научные исследования, которые касаются пользы для здоровья от слабого потребления алкоголя, таких как выпить стакан красного вина с ужином каждую ночь. Поэтому может возникнуть соблазн сделать вывод о том, что более интеллектуальные люди с большей вероятностью будут участвовать в таком умеренном потреблении алкоголя, чем менее умные люди, а положительная связь между общим доходом детства и потреблением алкоголя взрослого населения отражает такое умеренное, а значит, здоровое и полезное потребление алкоголя ,
К сожалению для умных людей это не так. Более умные дети с большей вероятностью будут расти, чтобы заниматься выпивкой (потребляя пять или более единиц алкоголя за один присест) и напиваться .
Национальное продольное исследование здоровья подростков (Add Health) предлагает своим респондентам конкретные вопросы о выпивке и пьянстве. Для выпивки «Добавить здоровье» спрашивает: «За последние 12 месяцев, сколько дней вы выпили пять или больше напитков подряд?» За напитком он спрашивает: «За последние 12 месяцев, сколько дней вы были пьяны или очень высоко по алкоголю? »По обоим вопросам респонденты могут ответить по шестибалльной порядковой шкале: 0 = нет, 1 = 1 или 2 дня за последние 12 месяцев, 2 = один раз в месяц или менее ( 3-12 раз за последние 12 месяцев), 3 = 2 или 3 дня в месяц, 4 = 1 или 2 дня в неделю, 5 = 3-5 дней в неделю, 6 = каждый день или почти каждый день.
Как вы можете видеть на следующем графике, существует четкая монотонная положительная связь между детским интеллектом и частотой употребления алкоголя взрослым. «Очень скучно». Добавить респондентов по вопросам здравоохранения (с IQ <75 лет) участвуют в выпивке меньше одного раза в год. Резко контрастируя, «очень яркие» респонденты Add Health (с детским IQ> 125) занимаются выпивкой примерно раз в месяц.
Связь между детским интеллектом и частотой взросления напитка одинаково ясна и монотонна, как вы можете видеть на следующем графике. «Очень скучно». Добавить респондентов по вопросам здравоохранения почти никогда не напиваются, тогда как «очень яркие» респонденты-респонденты добавляют алкоголь один раз в месяц или около того.
В множественной ординальной регрессии детское интеллектоведение оказывает значительное ( p s <.00001) влияние на частоту взрослого употребления алкоголя и пьянства, контролируя возраст, пол, расу, этническую принадлежность, религию, семейное положение, родительский статус, образование, заработок, политические отношения, религиозность, общее удовлетворение жизнью, принятие лекарств для стресса, стресс, отсутствие приема лекарств, частота общения с друзьями, количество половых партнеров за последние 12 месяцев, доход семьи семьи, образование матери и образование отца , Я, честно говоря, не могу придумать какую-либо другую переменную, которая могла бы быть соотнесена с детским интеллектом, чем те, которые уже контролируются при анализе множественных регрессий. Весьма вероятно, что это сама детская разведка, а не что-то еще, что смешивается с ней, что увеличивает частоту употребления алкоголя и пьянства у взрослых.
Обратите внимание, что образование контролируется в ординальном множественном регрессионном анализе. Учитывая, что респонденты Add Health респондентов в Wave III (когда принимаются зависимые меры) находятся в начале 20-х годов, может возникнуть соблазн сделать вывод о том, что связь между детским интеллектом и частотой употребления алкоголя и пьянством взрослых опосредована посещаемостью колледжа. Более умные дети с большей вероятностью пойдут в колледж, и студенты колледжа с большей вероятностью займутся выпивкой и напиваются. Значительное частичное влияние детского интеллекта на частоту употребления алкоголя и пьянства, за вычетом образования, показывает, что это действительно не так. Это сама детская разведка, а не образование, которая увеличивает частоту употребления алкоголя и пьянства у взрослых.
Фактически, в обоих уравнениях образование не оказывает существенного влияния на выпивку и пьянство. Чистая из всех других переменных, включенных в ординарные уравнения множественной регрессии, образование существенно не коррелирует с частотой выпивки и пьянством. Помимо всего прочего, это означает, что студенты колледжа чаще участвуют в выпивке, а не потому, что они в колледже, а потому, что они более умны.