Почему наши эмоции более рациональны, чем мы думаем

self
Источник: сам

Многие из нас склонны думать о принятии решений как о процессе, в котором два отдельных и противоположных механизма участвуют в критической борьбе. Эмоциональный и импульсивный механизм внутри нас заставляет нас выбирать «неправильную» вещь, в то время как рациональный и интеллектуальный механизм, который мы также несем внутри нас медленно и мучительно обещает привести нас в конечном итоге к правильному выбору. Это описание, которое также было распространено многими учеными до нескольких десятилетий назад, является как упрощенным, так и неправильным.

Наши эмоциональные и интеллектуальные механизмы работают вместе и поддерживают друг друга. Иногда их нельзя разделить вообще. Во многих случаях решение, основанное на эмоциях или интуиции, может быть намного более эффективным и даже лучше, чем решение, полученное после тщательного и тщательного анализа всех возможных результатов и последствий. Исследование, проведенное в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре, показывает, что в ситуациях, когда мы умеренно сердиты, наша способность различать релевантные и нерелевантные претензии в спорных вопросах обостряется. Еще одно исследование, которое я соавтором, показывает, что наша склонность к гневу растет в ситуациях, когда мы можем извлечь выгоду из гнева. Другими словами, логика в эмоции и часто эмоции в логике.

Как эмоции влияют на принятие решений? Они мешают нам или помогают нам? Какова их роль в социальных ситуациях? Как формируются коллективные эмоции? Каковы эволюционные механизмы, которые сделали нас как мыслящими, так и эмоциональными существами? Моя новая книга Чувствуя себя уверенно: почему наши эмоции более рациональны, чем мы думаем, пытаются ответить на эти вопросы. Он использует идеи последних исследований, опубликованных в последние годы «на шве» между эмоциями и рациональностью. Наша способность интегрировать рациональность и эмоции относится не только к экономическим решениям, но и к гораздо более обширной области окружения, включая политику, религию, семью, сексуальность и искусство, некоторые из которых я намерен обсудить в этом блоге.

Новые идеи, которые были получены о роли эмоций, являются результатом тихой революции, которая произошла за последние два десятилетия в трех важных научных дисциплин: науках о мозге, поведенческой экономике и теории игр. Эти три вместе в последние годы расширили наше понимание всех аспектов, связанных с поведением людей. Если в прошлом эмоции изучались главным образом в психологии, социологии и философии, а рациональность – это сохранение экономики и теории игр, то сегодня изучение рациональности и изучение эмоций является активным предметом исследований для ученых во всех этих областях.

Теория игр и поведенческая экономика, академические области, в которых я специализируюсь, быстро расширяются в экономике. За последние два десятилетия 12 Нобелевских премий по экономике были присуждены исследователям в этих двух областях. Их влияние ощущается далеко за пределами академических кругов.

Хотя мой блог не основан на одной и только одной школе мысли, у меня есть личное и последовательное сообщение, которое я хотел бы подчеркнуть. Это сообщение можно обобщить, используя, по-видимому, парадоксальное сочетание слов: «рациональные эмоции». Исследования в области поведенческой экономики и популярной литературы, которые она породила, в том числе книги, составленные моими друзьями Дэном Ариэли и Даниэлем Канеманом, имеют тенденцию концентрироваться на умственных отклонениях, которые отвлекают нас от рационального принятия решений и в некоторых случаях могут навредить нам. По-моему, это слишком пессимистическая позиция. Напротив, я пытаюсь указать, как эмоции служат нам и развивают наши интересы, в том числе наши самые материальные и непосредственные интересы.

Невозможно провести дискуссию по этому вопросу, не используя две важные области исследований: теорию игр и теорию эволюции.

Теория игр, которая по сути является изучением интерактивных решений, необходима, потому что люди – это социальные существа, которые взаимодействуют со своей средой. Теоретический подход к игре позволяет нам понять роли, которые эмоции и другие поведенческие характеристики имеют в контексте социального взаимодействия. Без этого мы подверглись бы только «одной стороне монеты», и у нас было бы лишь частичное понимание нашего собственного поведения.

Теория эволюции также необходима для понимания поведения человека. Эволюционное утверждение призвано объяснить, как поведенческая характеристика помогает (или в прошлом помогала) человеческим видам выживать. Подобно физическим изменениям в людях и других живых существах, человеческие поведенческие события являются результатом «пакетной сделки»: поведенческая характеристика или склонность, которая кажется препятствием в одном контексте решения, во многих случаях является важным преимуществом в других контекстах принятия решений.

Мое использование термина «эмоции» во время обсуждений в этом блоге шире, чем значение, придаваемое этому слову в общей речи. Я включаю эмоции, такие как гнев и беспокойство, которые воспринимаются всеми как эмоции, а также понятия, которые обычно считаются социальными нормами, такими как справедливость, равенство и великодушие. Это не попытка определить, что такое эмоция (что я намеренно избегаю здесь делать), а вместо этого возникает желание обсудить широкий спектр явлений, которые влияют на то, что в противном случае могло бы быть совершенно рациональным мышлением.

Почувствуйте ум,

Эяль