То, что Даниэль Дрезнер из Washington Post поставил в качестве вопроса, я выдвинул в качестве заявления: значительная часть роста Трампа произошла, потому что люди, которые могли остановить его, верили в анализы, в которых утверждалось, что у него нет шансов на победу. Из-за отсутствия поддержки Трампа и очень высоких неблагоприятных последствий «умные люди» были уверены, что у него нет шансов обеспечить назначение Республиканской партии. Поэтому они пришли к выводу (ошибочно и безответственно), что им не нужно поднимать палец, чтобы бросить вызов Трампу. Как мы измеряем почти отсутствие проталкивания на Трампа и его кампанию? Майкл Барбаро и Эшли Паркер из «Нью-Йорк Таймс» сообщили, что супер-ПАК в этом сезоне кампании потратили 215 миллионов долларов, и только 9,2 миллиона долларов (всего 4%) были направлены на нападение на г-на Трампа, когда он ехал высоко в опросах. В основном журналисты, эксперты, оперативники Республиканской партии и политологи все спали на коммутаторе, например Гомер Симпсон на атомной электростанции в Спрингфилде. Теперь они могут рассчитывать на то, что произойдет в марте 2016 года, но они могли бы и должны были знать, что это возможно. Зачем?
Потому что Чаепитие посеяло семена ярости, и мстительный урожай проталкивает верхний слой почвы, например, реанимированные трупы на The Walking Dead . Как сердиты избиратели? Тридцать пять процентов республиканцев, 34% независимых и 12% демократов считают федеральное правительство врагом (Исследовательский центр Пью, 2016). Эти злые люди могут надеяться на кандидата, который, если можно так выразиться, сломает какой-то фарфор, когда он / она попадет в Вашингтон. За последние семь лет компромисс и переговоры стали грязными словами. Обструкционизм считается законной целью. В результате люди, проголосовавшие в республиканском большинстве в Палате в 2012 году и в Сенате в 2014 году, наблюдали и ждали, и стали свидетелями … ничего. Конгресс продолжает отказываться от участия в бизнесе людей и действительно зарабатывает 11% рейтинга одобрения. В этом политическом климате атаки ad hominem не только обычны, их охотно ищут сторонники Трампа и СМИ. Улыбки, хихиканья и нервные следы мужиков в ответ на возмутительные, наполненные ненавистью высказывания Трампа и его сторонников стали повсеместными и потрясающе неэффективными, даже позволяющими. Например, некоторые наблюдатели нашли уют хозяев «Утреннего Джо» с Дональдом, чередующимся с ужасом и сюрреализмом. В худших случаях этого явления зритель мог фантазировать сценарий, в котором Джо и Мике, при условии «совершения приятных», были обещаны должности в администрации Трампа (например, директор по связям с общественностью, пресс-секретарь). Похоже, что многие журналисты и ученые мужики спят за рулем, заставляя свою хвалебную сторожевую функцию в канаву. Все, что необходимо для того, чтобы расцвести банальную, нетерпимую и разжигающую насилие политическую риторику, – это политологи и аналитики, журналисты и эксперты, когда-то заслуживающие их соли – просто улыбаться и смеяться со стороны и ничего не делать. Подумайте, я пойду в Spotlight для вдохновения.
Рекомендации
Drezner, D. (2016). Получено 23 февраля 2016 года с https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2016/02/23/my-very-pecu…
Исследовательский центр Pew (2016). Общие мнения о федеральном правительстве. Получено 22 февраля 2016 года по адресу: http://www.people-press.org/2015/11/23/2-general-opinions-about-the-fede…