Я не стесняюсь признать, что мне нравится и даже восхищаться Майклом Муром. Для тех из вас, кто пропустил это первое предложение (в этом блоге есть некоторые высокопоклонные поклонники, которые не обязательно покупают все, что я пишу), позвольте мне пройти квалификацию. Я не думаю, что Роджер и я, Боулинг для Columbine, Fahrenheit 9/11, Sicko или, если на то пошло, нынешний выпуск, «Капитализм: история любви» – документальные фильмы. Их явно нет. Я думаю о них как о пустых пьесах, фильмах, которые смешивают фактическую информацию, анекдоты и глупые (но забавные!) Трюки, чтобы задуматься, заставить людей думать, вытряхивая их из их самоуспокоенности. И мальчику нужна эта страна, чтобы немного встряхнуть и много думать.
Да, Мур в основном проповедует хор. Разве не все? Хор нуждается в проповеди, просто спросите своего пастора в воскресенье утром или кого-нибудь из Fox News. И разница в том, что Мур гораздо умнее и правдивее, чем ваш пастор или Шон Ханнити (не говоря уже о том, что шутник Гленн Бек).
Капитализм – это действительно история любви, потому что по всей критике очевидно, что режиссер борется за лучшую Америку, и он не предвидит, что Америка как коммунистическая страна. Мур наглядно показывает, что все знают, и все же большинство людей делают все возможное, чтобы игнорировать: эта жадность разрушает жизни людей. Жизнь многих людей. Для каждого венчурного капиталиста или спекулянта, который разбогатеет на Уолл-стрит, миллионы людей становятся беднее с каждым днем, которые теряют свои дома или внезапно видят, что их пенсии испаряются. В одном из самых острых моментов фильм показывает страшную семью, сбивающуюся в их исключенном доме, окруженном большим количеством полицейских головорезов, готовых проникнуть и выселить их, в то же время мудак с редакционных страниц Уолл-стрит Журнал сообщает камере с прямым лицом, что у него проблемы с демократией, потому что он мешает корпоративной прибыли.
Конечно, Мур знает, что он просто занимается выходками, когда он ездит по Уолл-стрит, чтобы арестовать гражданина на финансистов, которые довели эту страну и большую часть остального мира до банкротства. Те же финансисты, которые затем развернулись и выиграли от огромного правительственного спасения, спровоцированного благодаря тому, что федеральные регулирующие агенты управляются бывшими финансовыми сотрудниками Goldman Sachs. Капиталисты все против вмешательства правительства, кажется, пока не нужно спасать свою задницу, и в этот момент они находят свою внутреннюю социалистику и держатся за нее за дорогую жизнь.
Майкл Мур не является коммунистическим или социалистическим (это разные вещи, вопреки вечному недоразумению большинства американцев). Он – то, что в Европе называют социал-демократом, кто-то хочет форму (серьезно) управляемого и регулируемого капитализма, потому что он знает, что в умеренности капитализм действительно является отличным двигателем экономического роста и процветания для всех. Но когда его не контролируют, капитализм превращается в порочную машину, которая увеличивает разрыв между 99% населения, представляющего средний и нижний классы, а неприлично богатые – 1%.
И есть настоящая загадка. Мур прямо задает тот же вопрос, о котором я размышлял уже много лет: каким образом республиканцы, партия, защищающая интересы богатых, постоянно могут приблизиться к половине голосов на каждом из выборов, в то время как их политика явно больно подавляющему большинству населения? Ответ Мура является лишь частью правды, но, тем не менее, это правдиво: капиталистические демагоги во всем мире (а не только в США) сумели убедить всех остальных, что у простого человека достаточно шанса стать богатым, что он находится в все заинтересованы в том, чтобы позволить богатым людям делать то, что они хотят. В конце концов, если вы повысите налоги на них , в какой-то день вы можете вступить в ряды высшего общества и заплатить те же налоги. Назовите это лотерейной ошибкой, если хотите (любой студент-экономист скажет вам, что играть в лотерею, безусловно, не очень хорошая стратегия для вашего выхода на пенсию).
Как я уже сказал, это только часть ответа. Консервативные партии во всем мире успешно соперничают за власть на основе сложного коктейля, который включает в себя одобрение (если не всегда практику) традиционных ценностей, религии и, конечно же, военных (в том числе непрерывную игру, пугающую дерьмо людей используя реальную или мнимую опасность для поддержания вечных войн, которые служат двойной цели – держать консерваторов у власти, а непристойно заполняя их карманы прибылью).
И все же невероятно, что так много людей покупают в проклятые идеи, такие как «стекают экономику», «слишком велики, чтобы терпеть неудачу», «налоги – это кража», «у нас лучшая система здравоохранения в мире», «Бог благослови Америку "и т. д. и т. д. Свержение вниз, стиль Рейгана, экономика фактически вызвала огромный скачок в неравенстве между богатыми и всеми остальными, что существенно подорвало основы американского среднего класса. Идея банка или корпорации, которая слишком велика, чтобы потерпеть неудачу (и поэтому должна быть выручена с деньгами налогоплательщиков), является капиталистическим оксюмороном, если таковой когда-либо был. Если налоги кража, то одной и той же «логикой» работает рабство (ни одно не верно, очевидно). Мы явно и, очевидно, не имеем лучшего здоровья в мире. И что касается Бога, конечно, его нет, но если бы он это сделал, то почему он предпочел бы одну нацию над другой (и, во всяком случае, разве он уже не сказал, что любит евреев лучше всего?) ,
Так каково решение этого беспорядка? Мур проявляет некоторый проблеск надежды в капитализме : профсоюзы (несмотря на свою долю проблем) действительно могут изменить ситуацию по той очевидной причине, что работники должны быть объединены, чтобы противостоять сокрушительно сильным интересам элиты. Поэтому давайте реорганизовать и укрепить наши профсоюзы. Мур посещает предприятия в Соединенных Штатах, которые управляются как кооперативы, где члены имеют равную долю компании, где решения принимаются демократически, а генеральный директор делает столько же, сколько любой другой сотрудник! Угадай, что? Они очень выгодны, поэтому давайте использовать их в качестве модели для реорганизации нашей экономики снизу вверх. И есть некоторые доблестные члены Конгресса, которые действительно встали на Уолл-стрит, когда спасение раздавило горло своих коллег. Итак, давайте переизберем их и выбросим оставшуюся часть, купленную корпоративными интересами, скопившимися вне офиса при следующей демократической возможности.
Борьба за справедливость и равенство – это многолетняя битва. Вот почему хору нужны проповедники, такие как Майкл Мур, чтобы наши соки бежали снова, чтобы снова разозлить то, что делают некоторые политики и крупные корпорации в нашем образе жизни. Теперь выходите, организуйте и голосуйте.
