В моем последнем посте я поднял тему когнитивных предубеждений, которые являются причудливым способом описания нашей способности лгать себе. В частности, я рассматривал дело защитника Курта Уорнера.
Уорнер проявил предвзятость, известную как привязка, – это наша тенденция принимать критические решения на основе одной одиночной информации (частым примером этого предвзятости являются люди, которые покупают подержанные автомобили после прочтения одометра, но игнорируя все другие источники информации).
Якорь Уорнера заключался в том, что «он был более точным защитником, чем Бретт Фарве. К сожалению, в то время, когда он пришел к такому выводу, у него не было никаких про-старта и всего лишь год балла в колледже под его поясом. Тем временем Farve был на один год от победы над своим первым Superbowl и его первой наградой MVP.
И в этом есть руб.
Якорь Уорнера был фиктивным, как и его чрезмерная уверенность. Но эта чрезмерная уверенность служила своей цели. Когнитивная предвзятость Уорнера стала самореализующимся пророчеством. В конце концов, Уорнер становится более точным прохождением, чем Фарве (что помогает объяснить, почему Аризона кардиналы сегодня будут играть в Суперкубке).
Вопрос, который я поднял, но не ответил, был тем, каким образом предвзятость Уорнера имела плоды, основанные, как бы, на совершенно ошибочной информации. Оказывается, именно так должны работать предубеждения, особенно у мужчин.
Рой Баумейстер утверждал, что мужчины более эволюционируют, чем женщины. Если бы вы сократили мужское население мира наполовину, единственным реальным эффектом, который это оказало бы на наш вид, если бы мы могли преодолеть наши пристрастия к блаженству, – это то, что эти люди остались живы, в итоге будет еще больше секса.
Сократить население мира женщин вдвое, а результаты – катастрофа.
Это проявляется и в эволюции. Поскольку люди эволюционируют, природа имеет тенденцию больше экспериментировать с ними. Это объясняет, почему гораздо больше мужских гениев и мужчин отстают от женщин.
Это также объясняет, почему, исторически, и только до появления самолета и открытия 20-го века военной ценности гражданских целей мужчины отправились на войну, а женщины остались дома.
Это также влияет на личность. Исторически сложилось так, что 80 процентов всех женщин рождаются и составляют только 40 процентов всех мужчин. Баумейстер утверждает, что людям, которым повезло, есть те, у кого большая видимость. Мужчины должны выделиться, чтобы привлечь женщин – вот почему они построены, чтобы рисковать.
В 1988 году Дали и Уилсон добавили этот аргумент, когда они поняли, что риск, связанный с увеличением доступа мужчин к ресурсам и их доступом к спаривающим возможностям, – это означает, что мужчины не только рискуют, но и являются сексуально подобранными чертами характера.
Эволюционные психологи используют это, чтобы объяснить, почему 83 процента всех арестов за насильственные преступления (и 89,2 процента всех арестов за убийство) составляют мужчины.
Когнитивные психологи утверждают, что стремление к риску должно основываться на чем-то, и во многих случаях это что-то является результатом наших предвзятостей.
Как недавно заметил один из моих коллег-блоггеров и директор Центра перспективного обоюдного внимания (возможно, лучшее институциональное название), в разговоре: «Реализм можно переоценить. И чрезмерная уверенность часто может быть отличной вещью. Посмотрите информацию о ресторанах. Все данные показывают, что большинство терпит неудачу, но предприниматели игнорируют это неоднократно. Их предубеждения делают именно то, что они должны делать, убеждая их сделать все, даже если они этого не сделают ».
Успех Уорнера в футболе основывался именно на этом типе самообмана. И в его случае тоже этот обман принес большие дивиденды. В конечном счете, почему у нас есть эти предубеждения в первую очередь, потому что эволюция всегда ставит длинный выстрел.
