Не верите в шумиху – Папы Боги не сексуальны

Источник: Public Domain / Pixabay

Несколько месяцев назад один из моих учеников рассказал мне обо всем, что произошло с «папой бодом». Я уволил его довольно быстро, как временное явление, которое пройдет через неделю или две. Это не так. Сейчас почти конец года, и я все еще вижу бессмысленное распространение этой глупости.

Источник: Является ли A или B более привлекательным? Источник: Райан Андерсон

Ранее в этом году 19-летний студент колледжа по имени Маккензи Пирс написал статью в блоге «Почему девочки любят папу Бода». В ней она предполагает, что «девочки все об этом папе бод» («папа бод» определяется как «хороший баланс между кишкой пива и разработкой» ). Неоспоримые выводы, к которым она пришла, по-видимому, в основном основаны на наблюдениях парней, что ее соседка оказалась привлекательной.

Наука просто не с ней здесь. Более того, это не имеет биологического смысла. У меня нет интереса, критикуя Маккензи Пирса, но у меня есть интерес к тому, чтобы указать, что «папа-бод» нездоровый и непривлекательный.

Но какой вред? Неужели люди могут предложить точку зрения, не имея на самом деле какой-либо кажущейся основы? Никто не пострадал; это просто весело. Обычно я соглашаюсь. Вы могли бы легко потратить свою жизнь на то, чтобы опровергнуть интернет-дезинформацию и быть ничем не лучше для нее. Я не утверждаю, что автор намеренно распространяет неточности. Проблема здесь заключается не в том, что ее аргументы основаны на слабом бессознательном и надуманном предположении, но ее первоначальный пост был разделен почти в 540 тыс. Раз и породил множество статей, описывающих «папа-бод» как привлекательный. Пропаганда этого недоразумения опасна, а пограничная безответственность.

• Ее подруга сделала 180: может ли их дружба сохраниться?
• Дети с биполярным расстройством? В самом деле?
• Какова ваша проблема, Балтимор?
• Фейерверк в споре о большой детской психиатрической диспуте о детском биполярном расстройстве
• Достаточно ли любви?

Прежде чем продолжить, я должен четко указать, что я папа. Подобно подавляющему большинству мужчин, у меня нет абсорбирования на стиральной доске или выпуклых бицепсов, и мне очень понравилось бы, если бы тело, которое говорило «Я иногда хожу в спортзал, но я также сильно пить по выходным дням и наслаждаюсь едой восемь ломтиков пиццы на время " было привлекательным.

Разумно предположить, что есть какой-то психологический подход к человеку, который немного пухлый. Но это не то, что предлагается. Женщины любят долгие прогулки по пляжу и Опра Уинфри, но это НЕ означает, что они сексуально привлекаются. Биологический императив пары с здоровым человеком нельзя игнорировать. Раздраженная кишка и провисание просто не кричат ​​«здоровье!».

Существует огромное доказательство того, что мужчины (и женщины) выбираются по признаку пола, исходя из того, указывают ли их физические характеристики хорошие гены. Говорить, что кто-то «горячий», действительно сокращается, предполагая, что они генетически превосходят.

• Комплексные браки, изображенные в художественной литературе
• Будущее семьи лежит в руках одиноких людей
• Изменение обязанности ответственности
• Старение подростка и установление собственного комендантского часа
• Сверхзащитные родители: вертолеты и снежные пологи

Описать «папа бод» как привлекательный – это похоже на предоставление золотой медали парню, который приходит на последнее место на Олимпиаде.

Научные исследования убедительно свидетельствуют о том, что мускулатура желательна в мужском теле, и это имеет смысл. Конечно, вы хотите романтически выровняться с человеком, который обладает хорошей генетикой и здоров. Ваши дети, вероятно, тоже будут здоровы. Просто нет выхода из того факта, что мускулатура, признак здоровья, сексуальна. По сравнению с не мышечными мужчинами («папа бод») мускулистые мужчины сообщают о более продолжительных и краткосрочных сексуальных партнерах и, как правило, более желательны для женщин.

Идеальное изображение мужского тела, здоровое, мускулистое телосложение, не стало «идеальным» случайно. Это привлекательно для женщин. Конечно, слишком мускулистый и разорванный – это отключение (подумайте мистер Олимпия), но так слишком тощий (подумайте, что Христианский Бэйл в «Машинисте» ) или слишком хладнокровный («папа бод»). Оптимум существует, но это не «папа-бод».

У пап есть что-то для них, хотя: они хороши с детьми или, по крайней мере, предположительно лучше, чем ребята, не имеющие опыта воспитания. Исследование решительно поддерживает идею о том, что быть «про-детьми» очень желательно среди мужчин.

И, честно говоря, стремление мужчин к долгосрочным отношениям определяется больше за счет потенциала и приверженности, а также меньшей физической привлекательностью (http://www.sscnet.ucla.edu/comm/haselton/papers/downloads/Frederick_Hase…) , Установленные родители-мужчины, скорее всего, будут в большей степени привязаны к своим отношениям, чем будут искать филантронные халкеры.

Я думаю, что большинство мужчин предпочли бы, чтобы привлекательность могла быть достигнута благодаря пиццериям и пивным завтракам, а не ударам в тренажерный зал и здоровому питанию. Правда в том, что здоровая = сексуальная, и всегда будет.

Чтобы прочитать больше этого автора, посетите его сайт.