Как часто мужчины и женщины думают о сексе?

В последнее время в средствах массовой информации уделяется много внимания новому исследованию частоты половых мыслей среди мужчин и женщин. Я подумал, что было бы информативно слышать непосредственно ученого, который возглавлял исследование, в котором она описывала выводы и их интерпретацию. Эта запись в блоге является ведущим автором этого исследования, доктором Терри Д. Фишером, профессором психологии в Университете штата Огайо в Мэнсфилде.

Большинство людей слышало популярное утверждение, что мужчины думают о сексе каждые семь секунд (около 8000 раз в день!), Но вы можете быть удивлены, узнав, что нет абсолютно никаких исследований, подтверждающих эту претензию. Частота сексуальных мыслей изучалась в прошлом, но каждое исследование, за исключением одного, полагалось на самоотчет после факта (быстро, как много раз в день вы думаете о сексе?). Люди не очень хорошо разбираются в подобной информации, и их отчеты, вероятно, будут зависеть от того, что они слышали в прошлом о частоте сексуальных мыслей и ожиданиях их пола. Тем не менее, предыдущие исследования, которые изучали фактическую численную частоту, обнаружили, что ежедневные частоты половых мышц даже не в двузначных числах. Кроме того, исследование не всегда последовательно выявляло гендерные различия в частоте сексуальных мыслей. Это далеко не так, как считают большинство людей (и многие психологи).

Пару лет назад я обсуждал отсутствие хороших исследований в этой области с моими учениками «Психология человеческой сексуальности» и указал, что это будет интересная область для проведения исследований, если бы кто-нибудь из них был заинтересован. Независимо, двое из моих студентов, Захари Мур и Мэри-Джо Питтенгер, подошли ко мне об этом начинании, поэтому мы создали исследовательскую группу для решения проблемы изучения сексуальных мыслей. Мы в первую очередь относились к половым различиям, а не к абсолютной частоте мышления, потому что мы собирались использовать образец студента в колледже, который, безусловно, не является репрезентативным для всех взрослых. Студенты колледжа – хороший образец, который следует использовать при попытке рассмотреть предыдущие результаты, однако, так как с этим населением сделано столько сексуальных исследований. Зак – это тот, кто придумал использовать счетчик для гольфа (или «кликер»). Счетчики таллинга небольшие, недорогие и записывают одну вещь за раз. Участники могут держать их в карманах, подрезать к поясам, в сумках или в руках. Зак и Мэри-Джо подали заявку на получение небольшого гранта для студентов (500 долларов США) из моего кампуса, и мы использовали это для покупки счетчиков подсчета очков.

Мы не хотели, чтобы участники знали, что мы ориентируемся исключительно на сексуальность, потому что это повлияло на тех, кто решил участвовать в исследовании. Кроме того, существуют другие типы мыслей о потребностях, которые люди имеют в течение дня, и мы думали, что было бы интересно использовать частоту этих мыслей в качестве сравнения частоты половых мыслей. Поэтому мы решили продвигать наши исследования для потенциальных участников, изучая здоровье студентов колледжа. Мы попросили некоторых участников отследить свои мысли о сексе, другие – отследить свои мысли о еде, а третьи – о своих мыслях о сне. Им велели записывать общее количество на их счетчике каждый вечер, а затем сбросить счетчик счетов на следующий день. Перед тем, как предоставить нашим участникам счетчики очков, мы дали им серию опросов, посвященных их отношению к сексу, еде и сна. Мы также попросили их оценить, сколько раз в течение 24 часов они думали о сексе, еде и сне.

• Исцеление не знает границ
• Элвис преодолевает потерю памяти
• Пенальти и префронтальная кора
• Как не поднять поколение брокеров
• «Перерасход, чрезмерное питание, недосыпание, просмотр слишком много ТВ»

Мы собрали данные от 283 студентов в возрасте от 18 до 25 лет, которые отслеживали один тип мысли (о сексе, еде или сне) в течение одного недельного периода. Им не разрешалось никому рассказывать, какие мысли они записывают. Мы добавили семь ежедневных отчетов для каждого человека, а затем разделили их на семь, чтобы получить среднесуточную частоту. Было сразу видно, что и мужчины, и женщины были довольно переменными по частоте, с которой они занимались сексуальными мыслями. Количество подсчетов, сообщенное мужчинами, варьировалось от 1 до 388. Вариант для женщин был менее экстремальным, но все еще довольно большим, в пределах от 1 до 140. Поскольку было так много вариаций, имеет смысл говорить о средних показателях (50- ^й процентиль), поскольку медианцы меньше подвержены влиянию экстремальных баллов. Мы обнаружили, что среднее число сексуальных мыслей для мужчин составляло 18,6, а для женщин – 9,9. Напротив, средний показатель для мужчин составлял 34,2, а для женщин – 18,6. Статистические тесты показали, что количество мыслей о сексе не было статистически больше, чем количество мыслей о еде и сне. У мужчин было больше мыслей обо всех трех этих областях, чем у женщин. Эти находки рисуют совсем другую картину мужчин, чем городская легенда о раздумьях о сексе много раз в минуту. Типичные мужчины в этом образце размышляли о сексе один или два раза в час и статистически не больше и не меньше, чем думали о еде или сне.

Несмотря на то, что наши исследования – лучшее исследование на сегодняшний день частоты сексуальных мыслей, наш метод исследования был рудиментарным. Мы не могли узнать, как долго продолжаются мысли или природа мыслей. Мы также не знаем, соблюдали ли все наши участники инструкции и действительно щелкали каждый раз, когда у них была такая мысль, что они должны были отслеживать. Однако, даже если они этого не сделали, тот факт, что они должны были нажимать, вероятно, заставлял их лучше осознавать свои мысли о назначенной теме, чем они могли бы быть, и это отразилось бы в их ежедневных отчетах. Мы также сказали им, что мы узнаем, не сбросили ли они каждый день после того, как они записали их ежедневный счет. Это было не совсем так, и когда исследование закончилось, мы сказали им, что это неправда, но мы хотели сделать все возможное, чтобы участники сделали то, что они должны были делать.

Мы не можем знать из нашего исследования, действительно ли у мужчин было больше мыслей о сексе, еде и сне, чем у женщин, или если они были более склонны распознавать и / или записывать эти мысли. Есть некоторые свидетельства того, что по крайней мере некоторые женщины неохотно сообщают о некоторых типах мыслей. Мы применяли меру социальной желательности, которая заключается в степени, в которой человек больше заботится о том, чтобы выглядеть добрым к другим, а не говорить правду. Социальная целесообразность не имела никакого отношения к записанной частоте мужских мыслей, но женщины, которые были выше в социальной желательности, как правило, сообщали меньше о сексе и о еде. Оценки социальной значимости женщин не были связаны с их сообщениями о снах, однако, возможно, потому, что нет стереотипов о женщинах и спать так, как о женщинах и сексе (они не должны думать об этом так же сильно, как мужчины) и женщины и пища (они не должны есть его столько же, сколько мужчины).

• Новые ограничения на часы пребывания врачей-резидентов – они достаточно далеко?
• Видящий мир через ваш объектив
• Что насчет Берни Мэдоффа?
• Безграничный? Не!
• Политика и психология времени

Другая шкала, которую мы вводили участникам, оценивала их степень комфорта сексуальности (эротофилия). Участники с более высокими показателями эротофилии также сообщали о более сексуальных мыслях. На самом деле, если вы могли бы знать только одно о людях, чтобы лучше предсказать, как часто они думают о сексе, вам лучше знать степень их эротофилии, а не мужчин или женщин.

Интересно отметить, что перед началом исследования участники спрашивали, сколько раз в день они думали о сексе, еде и сне, мужчины сообщили, что больше думают о сексе, чем женщины, но не было никаких половых различий для другие две темы. Это, конечно же, не то, что мы нашли после того, как участники фактически отслеживали свои мысли, иллюстрируя разницу между двумя методологиями. Кроме того, расчетные частоты мысли были несколько ниже, чем фактические подсчитанные частоты, для всех трех связанных с необходимостью тем.

Несмотря на то, что это было исследование половых различий, значительная часть освещения в средствах массовой информации была сосредоточена только на результатах мужского пола. Понятие о том, что разница в полях намного меньше, чем люди ранее считались, была упущена. Кроме того, большая часть освещения в прессе в этом исследовании оставила самые интересные и актуальные аспекты нашего исследования и сосредоточилась только на частотной статистике. Мы никогда не предполагали, что наши исследования будут использованы для выводов о целом населении. Нам было интересно только сравнить аналогичные группы женщин и мужчин. Охват также смутил или объединил средние и средние данные, что привело к некоторой путанице. И самое главное, очень мало сообщений об этом исследовании подчеркивали степень, в которой мужчины отличались друг от друга относительно их частоты сексуальных мыслей. Я часто опасался, что старое представление о том, что мужчины думают о сексе несколько раз в минуту, скорее всего, заставит мужчин, которые думали о сексе реже (что было бы всеми мужчинами в нашем кабинете), чувствуют себя так, как будто они не были как и другие мужчины. Теперь я беспокоюсь, что в результате того, как результаты нашего исследования продвигаются в средствах массовой информации («мужчины думают о сексе 19 раз в день»), мужчины, которые думают о сексе больше, чем это или меньше этого (опять же, почти все мужчин в нашем исследовании) может показаться чем-то необычным. Если заголовки должны были сосредоточиться только на мужчинах, они должны были «коллеги думали о еде и спали столько, сколько они думают о сексе», или «мужчины колледжа думают о сексе от 1 до 388 раз в день».

Сообщение, которое я слышу из наших данных, состоит в том, что люди сильно отличаются друг от друга по частоте мысли о сексе. Хотя в среднем мужчины в нашем исследовании сообщали больше о сексе, чем женщины, многие женщины сообщали о более сексуальных мыслях, чем многие мужчины. Популярное понятие состоит в том, что в сфере сексуальности мужчины и женщины сильно отличаются друг от друга. Тем не менее, есть довольно много исследований, которые предполагают, что они более похожи друг на друга, даже среди студентов колледжей, которые, вероятно, в возрасте, когда гендерные различия в сексуальности максимизируются.

Мы, очевидно, нуждаемся в гораздо большем количестве исследований с людьми в возрасте старше 25 лет, но это намного сложнее. После того, как наше студенческое исследование было завершено, я начал второе исследование, используя образец сообщества взрослых в возрасте старше 25 лет. Было гораздо труднее получить этот образец, и большинство участников не выполнили его с помощью счетной части счетчика потому что у них не было реального стимула для этого. Для того, чтобы узнать, что происходит в сознании людей, которые в настоящее время не находятся в колледже, потребуется грант в размере $ 500.

Исследование, рассмотренное выше, будет опубликовано в январском выпуске « Journal of Sex Research» :

Fisher, TD, Moore, ZT, & Pittenger, M. (2012). Секс на мозге? Изучение частоты сексуальных познаний как функции пола, эротофилии и социальной желательности. Journal of Sex Research, 29 , 69-77. doi: 10.1080 / 00224499.2011.565429

Д-р Мустански является директором программы ИМПАКТ ЛГБТ по здравоохранению и развитию. Вы можете следить за блоком Сексуальный Континуум, став поклонником Facebook.