Сексуальные силуэты: тонкая талия, широкие бедра и плодородие

Естественный отбор побуждал мужчин отдавать предпочтение женщинам с осиноподобными талиями?

Original cartoon by Alex Martin

Источник: Оригинальный мультфильм Алекса Мартина

Мужчины, несомненно, демонстрируют сильные предпочтения женской фигуры. Бесчисленные тесты с различными изображениями дали убедительные результаты относительно привлекательности женщин. Пожалуй, наиболее широко цитируемым примером форм-сигналов, представленных Девендрой Сингх в 1993 году, является соотношение талия: бедро (WHR) – ширина талии, деленная на ширину бедра. WHR признан ключевым показателем женской привлекательности, отражающим распределение жира.

Все идет нормально. Но многие авторы продвигают дело дальше, предлагая, чтобы естественный отбор подкреплял предпочтения мужчин для оптимизации выбора супругов. В сочетании с убеждением, что форма женского тела сигнализирует о здоровье и плодовитости, это равносильно утверждению, что красота находится в генах наблюдателя. Карл Грэммер и его коллеги откровенно заявили об этом в 2003 году: «… особые пропорции талии и бедер считаются красивыми только потому, что наши предки с такими предпочтениями оставили более здоровое потомство, чем отдельные люди в популяции без предпочтений».

Wikimedia Commons; unknown illustrator; work in the public domain in the USA.

Корсеты Good Sense для семьи, из каталога 1890 года. Увлеченные энтузиазмом по поводу «осинных талий», производители закончили тем, что производили корсеты для всех членов семьи, независимо от возраста.

Источник: Wikimedia Commons; неизвестный иллюстратор; работа в открытом доступе в США.

В более ранней части блога (« Талии, бедра и форма сексуальных песочных часов» , опубликованной 20 июля 2015 года) я настоятельно рекомендовал осторожно интерпретировать предпочтения мужчин в отношении простых показателей формы тела. Это особенно относится к тем позорным корсетам «осиного пояса» викторианской эпохи, которые некоторые считают чрезмерным преувеличением эволюции сигнала женской фертильности и здоровья. Теперь статьи-близнецы Уильяма Лассека и Стивена Гаулина потрясли сами основы эволюционных интерпретаций, демонстрируя, что предпочтительные пропорции женщин не являются оптимальными показателями здоровья и фертильности.

Проблемы с WHR

Различные сомнения возникли еще до того, как Лассек и Гаулин радикально спросили, имеют ли мужские предпочтения эволюционную основу. Начнем с того, что нереально выбрать один показатель, например, WHR, в качестве удовлетворительного показателя привлекательности для женщин на сложной арене выбора человека. WHR даже четко не измеряет жир. Давным медицинским подходом является вычисление индекса массы тела (ИМТ), деление веса тела на квадрат роста. Различные авторы утверждают, что ИМТ является основным фактором, влияющим на предпочтения мужчин в отношении формы тела женщины. Документ Мартина Тове и Пирса Корнелиссена, опубликованный в 2001 году, ясно показал, что рейтинги привлекательности более последовательно связаны с ИМТ, чем с WHR. Впоследствии Ян Холлидей и его коллеги проверили предпочтения обоих полов на компьютерных 3D-изображениях женщин, различающихся по ИМТ или ЧМ. Результаты, опубликованные в 2011 году, показывают, что рейтинги привлекательности отражают различия в ИМТ, а не в WHR. Сканирование мозга во время тестов показало, что изменения ИМТ, но не WHR, влияли на активность в системе вознаграждений. Другие данные указывают на то, что для удовлетворительной интерпретации требуется изучение ИМТ и ВРЧ, а также многих других особенностей.

Redrawn combination of figures from Tovée & Cornelissen (2001)

График оценки привлекательности для индекса массы тела (ИМТ) и коэффициента талии: тазобедренного сустава для 50 тестовых профилей, показанных 40 мужчинам и 40 студенткам. Мужчины (синие точки) и женщины (красные точки) показали сходные паттерны. Соотношение показателей привлекательности с ИМТ явно более тесное, чем с AHR.

Источник: Перерисованная комбинация фигур из Tovée & Cornelissen (2001).

Второй, особенно важный вопрос – это различия между популяциями людей. Чтобы быть правдоподобно истолкованным как продукт эволюции, любая особенность должна постоянно присутствовать в разных культурах. Исследования WHR были первоначально ограничены промышленно развитым миром, главным образом Европой и США. Новаторские исследования Сингха показали, что мужчины, как правило, оценивали женские изображения с WHR около 0,7 – талия составляет 70% от ширины бедра – как более привлекательные, чем у любого с более высокими значениями. Последующие исследования в Европе и Новой Зеландии повторили выводы Сингха, в то же время убедительно подтверждая, что мужчины в хорошо питаемых обществах обычно предпочитают ЧЖВ женщин в диапазоне от 0,6 до 0,8. Однако в настоящее время известно, что мужчины в популяциях, близких к природе, живущих на уровне прожиточного минимума, предпочитают более высокие значения WHR, достигающие 0,9.

Обратите внимание, что средний WHR у европейских и американских женщин превышает 0,75. WHR между 0,65 и 0,75 ниже среднего, в то время как значение меньше 0,55 очень низкое, приближаясь к экстремальному значению «талии осы» в викторианском районе около 0,30. Значения WHR между 0,75 и 0,85 выше среднего, в то время как действительно высокие значения выше 0,85 соответствуют почти трубчатому состоянию с толстой талией. Фактически, в отчете Всемирной организации здравоохранения за 2008 год в качестве порога ожирения было указано значение WHR 0,85.

Различия во времени и пространстве

Hugo Felix/Shutterstock.

Две крайности идеализированной формы тела из исследования Восприятия Совершенства, состоящего из 18 стран, – самая тонкая из Китая и одна ближе к противоположному концу спектра из Румынии.

Источник: добросовестное разрешение на перепечатку изображений, предоставленное Superdrug Online Doctor. Оригинальное изображение предоставлено: Hugo Felix / Shutterstock.

Менее формальная информация, касающаяся культурных влияний, происходит из двух недавних исследований формы женского тела, проведенных Superdrug Online Doctor. Первая, озаглавленная « Восприятие совершенства» , была нацелена на оценку вариаций стандартов красоты по всему миру. Женские графические дизайнеры в 18 странах получили одинаковую стартовую фотографию женщины в бикини и попросили сделать ее более привлекательной для соотечественников, использующих Photoshop . Удивительно большие различия между странами возникли. В одном крайнем случае на идеализированном изображении из Китая была указана масса тела 7,3 камня (46 кг), с ВРХ 0,66 и ИМТ 16, опасно тонкими и находящимися в диапазоне анорексии. В противоположной противоположности идеализированное изображение из Румынии соответствовало весу 10,4 камня (66 кг), с WHR 0,69 и ИМТ 24, близкими к порогу избыточного веса.

Во втором обзоре, получившем название «Эволюция мисс Вселенной» , была рассмотрена история этого международного конкурса красоты с момента его возникновения в 1952 году до 2015 года. Данные показывают, что ИМТ Мисс Вселенной постепенно снизился на 16 процентов за этот 63-летний период. Напротив, в течение того же интервала ИМТ среднестатистической американки неуклонно увеличивался, пересекая порог избыточного веса 25 в 1990 году и заканчивая повышением на 40 процентов к 2015 году. Примерно в 1990 году средний ИМТ для победительницы Мисс Вселенной снизился ниже недостаточного граница 18,5! Форма тела Miss Universe также изменилась, о чем свидетельствует сравнение победителя 1957 года из Перу с победителем 2014 года из Колумбии (оба из Южной Америки). Тем не менее, WHR отличается только на 8 процентов между этими двумя женщинами: 0,71 против 0,65). Примечательно, что средний вес победителей конкурса «Мисс Вселенная» практически не изменился. Эти результаты хорошо согласуются с данными, представленными Джин Бове и Мишелем Рэймондом в анализе победителей конкурсов красоты в 2015 году и моделей централизованного складывания Playboy , в котором также рассматривались классические произведения искусства 1500–2500 лет назад. В течение этого 1000-летнего периода, средний WHR оставался стабильным и близким к среднему европейскому уровню.

Hugo Felix/Shutterstock.

Сопоставление изображений Miss Universe 1957 (из Перу, WHR = 0,71) с Miss Universe 2014 (из Колумбии, WHR = 0,65), оба из Южной Америки. Принимая во внимание, что Индекс массы тела женщин в общей численности населения США увеличился с примерно 20 до примерно 28 в период с 1952 по 2014 год, он снизился с почти 20 до примерно 17,5 для победителей конкурса “Мисс Вселенная” за тот же период. Горизонтальные пунктирные линии показывают порог для статуса избыточного веса (ИМТ более 24,9) и границу между нормальным и недостаточным весом (ИМТ менее 18,5).

Источник: добросовестное разрешение на перепечатку изображений, предоставленное Superdrug Online Doctor. Оригинальное изображение предоставлено: Hugo Felix / Shutterstock.

Являются ли предпочтения WHR и BMI продуктами эволюции?

Сомнения в отношении предложения о том, что в основе мужских предпочтений в отношении ЧМР и ИМТ лежат особенности выбора мужского пола, значительно усиливаются в двух новых статьях Уильяма Лассека и Стивена Гаулина. Короче говоря, утверждения о том, что низкие значения WHR и / или ИМТ достоверно указывают на фертильность и здоровье, а следовательно, являются целями для естественного отбора, неверны. Причина очень проста. Долгое время предполагалось, что рождаемость и здоровье постоянно возрастают по мере снижения ЧСС и ИМТ. В статьях-близнецах Лассека и Гаулина, одна из которых посвящена фертильности, а другая – здоровью, рассматриваются многочисленные свидетельства того, что снижение фертильности и ухудшение здоровья связаны не только с более высокими значениями WHR и ИМТ, но и с самыми низкими значениями. Плохие результаты в нижней части спектра, как правило, оставались необнаруженными, поскольку эффекты самых низких значений редко проверялись.

Две последовательные работы одной и той же исследовательской группы наглядно иллюстрируют фундаментальную проблему, выявленную Лассеком и Гаулиным. В 2004 году Grazyna Jasieńska и коллеги сообщили, что у женщин с низким WHR (узкая талия) уровень эстрогена выше. Это исследование широко цитируется в качестве доказательства того, что низкие значения WHR свидетельствуют о повышении фертильности. Тем не менее, эти авторы провели только двустороннее сравнение уровней между женщинами со значениями WHR ниже 0,7 и со значениями выше 0,8, оставляя в стороне те, которые находятся в середине. К счастью, четыре года спустя те же авторы (во главе с Анной Зомкевич) опубликовали дополнительный документ, в котором сравниваются четыре категории WHR: очень низкий, низкий, средний, высокий. Они обнаружили, что уровень эстрогена самый высокий в двух средних категориях и самый низкий в двух крайних.

Redrawn version of a figure from Ziomkiewicz et al. (2004).

График уровней эстрогена в слюне во время менструального цикла у женщин в четырех различных категориях оцененного жира: очень низкий, низкий, средний и высокий. Женщины с низким или средним содержанием жира постоянно имеют более высокий уровень эстрогена – что свидетельствует о повышенной фертильности – чем женщины с очень низким или высоким содержанием жира.

Источник: перерисованная версия фигуры из Ziomkiewicz et al. (2004).

Лассек и Гаулин предоставляют обширные доказательства того, что максимальные и минимальные значения ИМТ и WHR, указывающие на жировые отложения, также связаны с ухудшением состояния здоровья, о чем свидетельствуют смертность и ряд других показателей. Имеет смысл, что любые сигналы фертильности и здоровья, связанные с ИМТ и ВРЧ, не должны отражать необычно низкие значения. Как и в случае с человеческим ростом, естественным отбором, по-видимому, предпочитают промежуточные значения, представляющие компромиссное решение. Среднее состояние, а не какое-либо экстремальное, с большей вероятностью представляет оптимум.

Последствия

Принятое представление о якобы эволюционирующих сигналах, указывающих на фертильность и здоровье, очевидно, нуждается в пересмотре. Неопровержимые доказательства того, что очень низкие значения WHR и ИМТ (далеко не желательные) отражают низкую рождаемость, а плохое здоровье имеет далеко идущие последствия. В частности, это ясно показывает, что мы должны опасаться недостижимых стандартов красоты, которые заставляют многих женщин совершенно излишне страдать от плохой самооценки. Конкурсы красоты и тому подобное способствовали растущему расхождению между идеализированными изображениями красоты и реальными условиями.

Рекомендации

Bovet, J. & Raymond, M. (2015). Предпочтительное соотношение талии и бедер у женщин за последние 2500 лет. PLoS One 10 (4), e0123284: 1-13.

Граммер К., Финк Б., Мёллер А.П. и Торнхилл Р. (2003). Дарвиновская эстетика: половой отбор и биология красоты. Биологические обзоры 78: 385-407.

Холлидей, IE, Лонге, О.А., Тай, Н., Хэнкок, PB & Tovée, MJ (2011) ИМТ не WHR модулирует ответы BOLD fMRI в подкорковой сети вознаграждений, когда участники оценивают привлекательность женских женских тел. PLoS One 6 (11): e27255.

Jasieńska, G., Ziomkiewicz, A., Lipson, SF, Ellison, PT & Thune, I. (2004). Большая грудь и узкая талия указывают на высокий репродуктивный потенциал у женщин. Слушания Лондонского королевского общества B 271: 1213-1217.

Лассек, WD & Gaulin, SJC (2016) Что делает Джессику Рэббит сексуальной? Контрастные роли талии и бедер. Эволюционная психология evp643459: 1-16.

Lassek, WD & Gaulin, SJC (2018). Низкие значения WHR и ИМТ, считающиеся наиболее привлекательными, указывают на более высокую рождаемость? Эволюционная психология 16 (4), 1474704918800063,2: 1-16.

Lassek, WD & Gaulin, SJC (2018) Показывают ли низкие значения WHR и ИМТ, которые были оценены как наиболее привлекательные, лучшее здоровье? Эволюционная психология 16 (4), 1474704918803998,8: 1-13.

Рейхес, М., Шаттук-Хейдорн, Х., Було, М., Нолл, Н., Вейр, Б. и Ричардсон, С. (2018, 14 ноября). Эволюционировали ли мужчины, чтобы пойти на кролика Джессику? https://projects.iq.harvard.edu/gendersci/blog/did-men-evolve-go-jessica-rabbit-two-new-papers-take-measure-waist-hip-ratio

Сингх, Д. (1993). Форма тела и женская привлекательность: критическая роль соотношения талии и бедер. Природа человека 4: 297-321.

Superdrug Online Doctor Survey 1: Восприятие совершенства https://onlinedoctor.superdrug.com/perceptions-of-perfection/

Superdrug Online Doctor Survey 2: Эволюция мисс Вселенной https://onlinedoctor.superdrug.com/evolution-miss-universe/

Tovée, MJ & Cornelissen, PL (2001) Женское и мужское восприятие женской физической привлекательности спереди и в профиль. Британский журнал психологии 92: 391-402.

Всемирная организация здравоохранения (2008 г.) Окружность талии и соотношение талии и бедер: отчет о консультациях экспертов ВОЗ. (стр. 1-39) Женева: Всемирная организация здравоохранения.

Yu, DW & Shepard, GH (1998) Красота в глазах смотрящего? Nature 396: 321-322.

Ziomkiewicz, A., Ellison, PT, Lipson, SF, Thune, I. & Jasienska, G. (2008) Жир в организме, энергетический баланс и уровни эстрадиола: исследование, основанное на гормональных профилях из полных менструальных циклов. Репродукция человека 23: 2555-2563.