Представьте себе, что вы участвуете в Бостонском колледже, и вы видите, что профессор философии предлагает годовой курс по великим книгам. Возможно, вы – интеллектуальный тип ученика, который любит читать и думать о больших идеях. Это должно быть для вас. Но тогда, что бы вы подумали, если бы видели в программе, что, если вы спросите кого-нибудь о свидании, лично, вы можете получить дополнительный кредит?
Это не просто воображаемое упражнение, написанное, скажем, кем-то в The Onion, чтобы высмеять сегодняшние предложения в колледже. Это настоящая вещь. В престижной « Хронике высшего образования» была опубликована история об этом.
Профессор – Керри Кронин. Она рассказала « Хронике», что в течение многих лет ее ученики говорили, что они недостаточно знают о любви и романтике. Она обнаружила, что «душераздирающая». Она сказала, что хочет, чтобы студенты «глубоко размышляли над важными вопросами в своей жизни». Кто бы мог подумать, что это глубоко отразилось на дате?
Назначение знакомств было частью двух курсов. Первый был описан следующим образом:
«Преподавая курс« один кредит »,« пройти / не сдавать »по смыслу жизни и другим широким философским темам для пожилых людей в Бостонском колледже, [профессор Кронин] поручил им спросить кого-то на свидании».
Это звучит как требование. Если это так, это ужасно.
В настоящее время назначение датировки является необязательным. Вот что рассказала Хроника о своем месте в курсе Кронина:
«Кронин, заместитель директора Института лонегранов БК, теперь предлагает его для дополнительного кредита в годовом журнале с большими книгами для первокурсников, которые размышляют над такими вопросами, как« Какой лучший способ жить? » Студенты должны спросить кого-то лично, спланировать деятельность (без алкоголя), потратить не более 10 долларов США и ограничить дату до 90 минут. Те, кто хочет участвовать в написании рефлексивных документов и представляют их классу ».
Потому что назначение знакомств полностью добровольное, делает ли это все в порядке? Думаю, нет. Из того, что я могу собрать из статьи « Хроника» , курс поощряет матриманию (более торжественное празднование брака и сочетания) и потворствует синглизму (стереотипность, стигматизация и дискриминация в отношении одиноких людей). Учащиеся, заинтересованные в знакомствах, оцениваются; те, кого нет, вполне могут чувствовать стыд. Вместо изучения критического мышления, основанного на исторических и межкультурных перспективах, ученики обучаются в популярных идеологиях, таких как привилегия романтических отношений, прежде всего других.
Эти взрослые посещают уважаемый институт высшего образования, возможно, в погоне за высокими целями, и они подписались на курс по великим книгам. Там они не находят спасения от неустанного, раздражающего и ограниченного давления, чтобы «найти кого-то». Вместо этого их профессор философии предлагает им дополнительное преимущество, чтобы пойти на свидание.
Прежде чем писать это, я проверил с другими одинокими людьми (большинство из которых, как и их одинокие жизни), чтобы посмотреть, что они думают. Они добавили еще несколько предупреждений: назначение на дату связано с обманом, а также с физическими и эмоциональными рисками. Мои замечания здесь освещены этими знаниями и другими, и я благодарю всех, кто обсуждал это со мной, в том числе тех, кто не хотел называться.
Назначение вознаграждает студентов, которые интересуются датировкой и романтикой, и обесценивает тех, кто этого не делает.
Назначение в курсе колледжа, чтобы пойти на свидание, – это сообщение: Знакомства хорошие. Все должны это делать. Люди, которые идут по датам, делают что-то хорошее. Люди, которые не хотят идти на свидания – не так много.
Более того, курс посвящен прекрасным книгам. Так или иначе, переход на дату позиционируется как на одном уровне с чтением некоторых из величайших авторов мира и размышлением над их мудростью.
Я никогда не интересовался датировкой. Я пробовал это, когда был моложе и не испытывал ужасных переживаний, но мне это не нравилось. В то время я не понимал, что есть такая вещь, как выбор быть единым. Теперь я пишу для и о таких людях, как я, которые живут своей лучшей жизнью, живя синглом. По умолчанию мы не одиноки. Мы не зацикливаемся на одиночестве, потому что у нас есть «проблемы». Мы обнимаем и наслаждаемся одинокой жизнью. Я называю нас «единым сердцем».
Я читал лекции об этом студентам колледжа. Каждый раз я слышу от студентов, которые говорят, что было огромным облегчением узнать, что с ними нет ничего плохого, если им нравится быть одиноким. Никто никогда не говорил им об этом раньше.
Я был тем учеником, который бы интересовался курсом на большие книги. Мне нравилось учиться. (Тем не менее.) Я также хотел, чтобы каждый курс был глубоким погружением. Я целенаправленно подписался на как можно меньше курсов, поэтому я мог делать все показания и, возможно, даже все дополнительные варианты кредитования на всех моих курсах. Если бы я подписался на курс профессора Кронина, я бы не хотел заниматься датировкой. Я думаю, это заставило бы меня чувствовать себя плохо о себе, что я не хотел этого делать. (В то время я бы не знал достаточно, чтобы почувствовать гнев в том, что это дополнительное назначение кредита, а не стыд за то, что вы не хотели этого делать.) Но я тоже хотел бы получить такую же возможность, как и студенты которые встречались.
Профессор Кронин обратился к вопросу о студентах, которые, возможно, не захотят уходить на свидание:
«Я предполагаю, что некоторые ученики в классе, которые не хотят этого делать, могут разрабатывать важные социальные проблемы, и, возможно, они не хотят выставлять себя там».
Это пренебрежительный взгляд на студентов, которые не хотят посещать дату, чтобы получить дополнительный кредит. Профессор, у этих учеников есть проблемы; они не хотят выставлять себя там. Она философ и профессор колледжа, но мне интересно, есть ли место в ее мышлении для людей, которым нравится быть одинокими, а не потому, что они не уверены и имеют проблемы.
Кронин признает, что студенты колледжа могут быть «обеспокоены различными аспектами взросления», такими как «думать о своей карьере и о том, как погасить этот огромный долг, который у них будет». Я думаю, она говорит, что она ожидает, что эти проблемы будут быть временным. Она профессор колледжа, но я не уверен, полностью ли она ценит, что есть люди, которые любят жизнь ума. Интересно, понимает ли она, что некоторые отдельные люди являются «членами растущего населения американцев, которые счастливо определяют себя с точки зрения отношений, действий и достижений, кроме брака».
Профессор Кронин также добавляет об учениках, которые не хотят идти на свидание:
«Я говорю студентам, если вы не хотите выполнять задание, не делайте этого. Вы даже можете написать о том, почему вы этого не хотели. Вы все еще можете поговорить.
Я предполагаю, что ученики могут чувствовать (точно или неточно), что их профессор ценит студентов, которые хотят участвовать больше, чем те, кто этого не делает. Может быть, они могут сказать, что она видит, что у последнего «проблемы». Интересно, смогут ли студенты сказать: «Мне нравится быть одиноким. Это позитивный выбор. Меня не интересуют знакомства. «В ее классе я не думаю, что хотел бы – или, по крайней мере, я не был бы в этом возрасте.
Кронин сказала, что она видит, что она делает, как «часть более широкого разговора о том, кем вы хотите быть». Но студенты в ее курсе становятся тем человеком, который не хочет идти на свидание, когда-либо ? Они становятся тем человеком, который ведет полноценную, радостную и значимую жизнь, живя синглом?
О, и еще одно. Студенты колледжа не все молодые люди, и они не все одиноки. Как замужние студенты и студенты, у которых уже было достаточно знакомств, большое спасибо, которые, как полагают, думают о возможности получить дополнительный кредит, отправившись на свидание?
[ ОБНОВЛЕНИЕ : Когда я разместил эту статью на странице Facebook для Unmarried Equality, Ребекка Несвет сделала гораздо лучшую работу по захвату того, что я пытался получить в этом разделе. Отвечая на вопрос о том, должны ли студенты получать дополнительный кредит на курс по прекрасным книгам для выхода на свидание, она сказала: «Черт, нет. Я тоже профессор. Я могу представить себе возможность эмоциональной эксплуатации как ученика в классе, так и даты. Это задание также ошибочно предполагает, что ни один из этих студентов не женат / несексуален / еще не вышел / проницательный монашеский призрак / в совершенных отношениях. А также – от призрака Мэри Шелли: что, если недавно умер один партнер-ученик? Yikes. «Спасибо, профессор Несвет.]
Почему привилегия романтических отношений? Разве учащиеся, учащиеся в широком курсе философии, не научатся мыслить менее узкими и фанатичными способами?
Большинство одиноких людей ценят и ищут значимые отношения. Но просвещенный среди них не находится на ракетке, которая настаивает на том, что отношения, которые мы должны расставить по приоритетам выше всех других, являются романтическими.
Джоан Дель Фатторе сказала следующее:
«Прочитав описание задания, я думаю, что основная проблема заключается не в установлении взаимодействия лицом к лицу, а в том, что он не привязан к романтике. Быть совершенным синглом не означает, что я не хочу встречаться с новыми людьми, есть кофе с ними и, возможно, даже стать близкими друзьями. Ошибка заключается в том, что такие взаимодействия не имеют смысла, если только они не могут оказаться в постели ».
Помните, что курс великих книг должен вдохновлять учеников на такие вопросы, как: «Какой лучший способ жить?» Почему заранее судить о том, что знакомство является ответом? Эллен Уортинг предложила гораздо более широкую, более мудрую, более всеобъемлющую задачу:
«Это была бы отличная возможность для разработки задания по их собственным потребностям».
Студенты, которые считают, что ответ на вопрос о смысле жизни, выходят на свидание, могут выходить на свидание. Другие могут проектировать другое задание, которое говорит с ними.
Профессор Кронин глубоко заботится о своих учениках. Она рассказала « Хронике» :
«… студенты чувствуют себя очень одинокими. Они чувствуют, что люди не знают их или не понимают, что происходит. Они экспортируют свои чувства в другое место и живут с большой социальной тревожностью. Я очень обеспокоен. Меня беспокоят исследования, в которых говорится, что уровень доверия женщин ухудшается, когда они находятся в колледже ».
Я восхищаюсь ее сочувствием. Но я не думаю, что ответ на снисходительную уверенность женщин заключается в том, чтобы сказать им, чтобы они вышли на свидание, особенно когда они подписались на курс по великим книгам.
Она ошибается, думая, что романтические отношения важнее, чем, скажем, дружба, как защита от одиночества. Они не. Специалисты-социологи скручиваются в крендели, пытаясь заставить мужество и брак казаться ответом. Их находки – путаный беспорядок. Вот что не беспорядок: Дружба. Люди, у которых есть друзья или родственники, которым они могут открыться и полагаться, когда у них есть проблема, с меньшей вероятностью будут одинокими. Им не нужно заниматься сексом со своими друзьями, чтобы получить преимущества.
Студентам необходимо узнать о знакомствах, романтике и браке, особенно о том, как убеждения и практика сильно изменились во времени и по-прежнему заметно отличаются между культурами.
В ответ на жалобы своих учеников о том, что они мало знают о любви и романтике, профессор Кронин может научить их вещам, которые действительно расширят их горизонты, поскольку хорошее образование должно всегда делать. Студенты колледжа, как и многие другие американцы, могут быть очень аристократическими и очень западными в своем понимании мира. Они часто не знают, что то, как мы думаем о датировании, романтике и браке, не вневременно и универсально. Вместо этого наши идеи и практика сильно изменились с течением времени – и будут продолжать меняться. Даже глядя на современный мир, понятия в разных местах очень разные.
Это был бы более просвещенный опыт колледжа, чем подталкивать к бессмысленному подходу к преобладающим нормам и ценностям, отправляясь на свидание и получая за это дополнительное вознаграждение.
Люди, которых спрашивают по датам, не говорят, что дата – это задание на курс. Разве это неэтично?
Мне это не приходило в голову, пока Моника Пиньотти не подняла вопрос о том, что люди, которых спрашивают о датах учащимися в курсе, по-видимому, не говорят, что они участвуют в дополнительном кредитовании. Это этично сомнительно.
Будучи профессором университета, я много лет проводил в Совете внутреннего контроля. Любой, кто хотел сделать исследование, должен был получить одобрение в первую очередь. Люди, которых они завербовали для участия в их исследованиях, должны были быть заранее проинформированы об этом исследовании и проинформированы позднее.
Даты не без риска.
На протяжении почти столетия Out Out Club Penn State организовывал походы, подводное плавание и другие приключения на свежем воздухе. Только в прошлом месяце деятельность считалась слишком рискованной, и клубу было поручено показывать фильмы вместо этого. Когда я услышал это, я подумал, что это смешно.
90-минутная дата в общественном месте без алкоголя также показалась мне безобидной. Но когда я консультировался с другими одинокими людьми, они напомнили мне, что даты могут серьезно ошибиться, даже если они начинаются так, как кажется безвредным. Мэтт Гриттер отметил, что риск связан не только с лицами, которых спрашивают по датам; также возможно, что некоторые из учеников класса «имеют историю оскорбительных».
Профессор Кронин сказал, что администрация в Бостонском колледже «была не чем иным, как поддержкой». Интересно, рассматривают ли они вопросы ответственности.
Что такое полномочия профессора Кронина для «обучения» знакомствам или для решения эмоциональных проблем, которые, по ее мнению, имеют некоторые из ее учеников?
Знакомства, для тех, кто заинтересован в этом, очень долгое время был частью опыта колледжа. С одной стороны, это обычный опыт. Профессор Кронин, однако, беспокоится о своих учениках. Она видит, что многие из них страдают от одиночества, беспокойства и падений уверенности. Ее ответ (или один из ее ответов) заключается в том, чтобы побудить их выйти на свидание.
Опять же, это были люди, с которыми я консультировался, которые подняли мысль о том, что риски знакомства не просто физические. Что делать, если у студентов есть эмоционально тревожные переживания по их датам? У профессора Кронина есть подготовка, чтобы справиться с этим?
Возможно, некоторые из моих индивидуальных консультантов предположили, что университеты должны иметь программы для студентов, которые хотят помочь в знакомствах и других отношениях. Но эти программы должны проходить обученные консультанты.
Вы думаете: это просто знакомства?
Если все эти проблемы с физическими опасностями и эмоциональной уязвимостью и обманчивостью кажутся вам чрезмерными, я понимаю. Это была моя первая реакция. И шансы любого, кто страдает глубоко тревожным опытом в условиях, созданных профессором Кронином, вероятно, малы. Но они не равны нулю.
Лично меня все больше беспокоит то, что matrimaniacal ценностей и практики пэлинга теперь проникают в курс колледжа, который должен быть талантливым ученикам с лучшим, что может предложить высшее образование. Студенты подписываются, чтобы узнать о некоторых из величайших писаний в мире, и им предлагается пойти на свидание. Вместо того, чтобы научиться критически относиться к гетеронормативным предположениям вокруг них, ученикам предлагается проглотить их целиком, как и если бы они никогда не учились в колледже.
У некоторых из этих учеников есть родители и родственники и, возможно, даже друзья, которые навязывают им о том, видят ли они кого-либо. Колледж должен быть отсрочкой от этого, время – для желающих – для достижения более высоких целей. Вместо этого теперь даже их профессор философии призывает их «увидеть кого-то» и добавить стимул – дополнительный кредит, если они это сделают.
Я думаю, это ужасно.
Как «Бакалавр», свадебные эксцессы, показные предложения для выпускников и все другие примеры матриамании в современном обществе, назначение выходить на свидание является признаком глубокой неуверенности в сокращении места брака в нашей жизни.
Когда я писал «Одиночный выход: как синглы стереотипны, стигматизированы и игнорируются и до сих пор живут счастливо». После того, как более десяти лет назад я был встревожен распространенностью matrimania. В некотором смысле все ухудшилось. Свадьбы превратились в выходные дни в пунктах назначения. Предложения проходят через верх, и теперь даже старшеклассники стараются делать хореографические показы на выпускные даты. Телевизионные шоу часто использовались для эпизодов свадебных эпизодов. Теперь некоторые эпизоды показывают несколько свадеб, даже на шоу, которые не связаны с романтикой.
Все это происходит, когда процент одиноких людей находится на рекордно высоком уровне, и когда школьники, похоже, меньше заинтересованы в знакомствах, чем они были, по крайней мере, за последние четыре десятилетия. Брак больше не выполняет функции, которые он когда-то выполнял. Люди следуют различным жизненным путям, а не идут по одному предписанному маршруту. Это хорошо, но многие считают это угрозой. Причина matrimania процветает, и найти место даже в наших вузах не потому, что мы настолько безопасны в отношении места брака в нашей жизни, а потому, что мы настолько небезопасны.
Нижняя линия
Я понимаю, что некоторые студенты колледжа хотят заниматься романтикой, но не уверены в своей способности делать это. Им хотелось бы получить некоторые рекомендации и поддержку. Хорошо. Возможно, университеты должны предоставлять ресурсы, в том числе обученный персонал, для того, чтобы помочь в этом, – а также с другими значимыми, несексуальными отношениями. Но не болтайте курс на прекрасных книгах передо мной, а потом скажите мне, что для того, чтобы задуматься над смыслом жизни, я должен пойти на свидание.