Горькая правда

Когда ученые и политики занимаются ревизионистской историей, переписывая определенные последовательности в соответствии с их причинами и потребностями, они искривляют гнев и иногда разрушают их авторитет. Но как насчет обычных людей – скажем, вокруг семейных обеденных столов – переписывают свою историю, а не сумасшедшие войны империй, а сражения на заднем дворе и победы на кухне – и при этом переписывайте свои и мои? Услышав их, они рассказывают эти скрипучие истории, в которых они почти неизбежно изображают себя героями и жертвами, никогда не как мертвые биты, не энцефалисты или энтузиасты, мы извиваемся. Должны ли мы говорить, взваливать наше оружие как солдат правды, заявляя, что я там, и ЭТО, как это было? Стоит ли отрицать их мягкий комфорт их отрицания?

Скажите, что вы все сидите, и один из старейшин входит в режим Гомера и начинает: «Я никогда не забуду время, когда Шерил ударила меня в нос».

«Правда?» Спрашивает кого-то (кто либо знает реальную историю, либо собирается ехать, или нет). «Она просто ударила тебя? Прямо из-под синего?

«Внезапно», обет старейшина. «Эта гарпия напала на меня».

И вы знаете, и половина людей в комнате тоже знают, что однажды в 1974 году, когда оратор был молод и недавно развелся, в ярости, она схватила хлебный нож из кухонного ящика, связала свой восьмилетний ребенок, летнего сына на пассажирское сиденье ее машины, и быстро поехал с ножом, сжимал нож в одной руке, в дом, где ее бывший муж жил со своей новой женой, Шерил, той, на которую он ее оставил. И когда Шерил вышла из дома и опустилась в машину через окно пассажира, водитель начал вытирать Черил ножом, дико рулясь. Восьмилетний мальчик сидел, застыв от страха на пассажирском сиденье между матерью и мачехой, лезвие лезло в ногу с его лица и ног.

Уклоняясь от ножа, Шерил всунула руку в машину и прижала к себе нападавшего, затем бросилась обратно в свой дом и заперла дверь. Чудесно, кровь не была нарисована. Нож лежал на виниловом коврике автомобиля у ног мальчика.

И вы слышите измененную версию этой истории и так много других из стольких ртов, спустя десятилетия, думая: «Это когда-нибудь закончится, эти лжи о прошлом, которые старейшины говорят, что все говорят, чтобы выглядеть лучше и чувствовать себя лучше» независимо от правды, и независимо от того, как их действия повлияли на других? Неужели они никогда не извиняются, никогда не раскаиваются?

Иногда вы должны признать, что они этого не сделают. Они либо фактически забыли, либо у них нет, но они вернут пересмотренную версию навсегда. Они не будут извиняться. И что, спросите вы сами, будут получены, если они это сделают?