Как наш мозг вычисляет привлекательность

Новое исследование проливает свет на то, как наш мозг сочетает в себе черты притяжения.

Что касается секса и спаривания, что ты находишь привлекательным? Как говорит д-р Даниэль Конрой-Бим: «У всех людей есть психология краткосрочного и долгосрочного спаривания», и некоторые исследователи в области эволюционной психологии изучают эту проблему различными творческими способами.

Доктор Даниэль Конрой-Бим

Источник: У. Кэл. Санта Барбара; Этот мир подкаста людей

• Нейронаука раскрывает, как обоняние движет первичной мотивацией
• Ради любви молочая
• 4 Факторы экологической зависимости, решающие в восстановлении
• Это неправильно, чтобы заставить свою собаку ревновать?
• Аромат идентичности

Аттракцион – это невероятно личная проблема. Несмотря на некоторые статистические тенденции, у всех нас есть свой уникальный профиль привлекательности. Например, почти каждый придает определенную ценность интеллекту и доброте. Когда речь идет о физических особенностях, рост надежно считается привлекательным у мужчин, в то время как низкое соотношение талии и бедер обычно считается привлекательным у женщин.

Помимо этого, тенденции трудно идентифицировать, кроме как по расплывчатым, часто подсознательно идентифицированным чертам, таким как лицевая симметрия, вокальные качества и сходство с чертами, которые есть у наших родителей противоположного пола (для гетеросексуального влечения). Аромат, кажется, тоже играет свою роль, но обычно не так, как мы можем сформулировать. Дело в том, что это сложно.

Рассмотрение сложных вопросов – это то, чем занимается наука, и исследователи привлекательности выявили множество особенностей, которые в той или иной степени способствуют тому, как мы оцениваем нашу привлекательность для кого-то. Как у мужчин, так и у женщин эти черты включают доброту, ум, надежность, эмоциональную стабильность и здоровье. Для мужчин очевидная молодость и фертильность часто добавляют к профилю привлекательности, в то время как женщины, как правило, более склонны к зрелости и более высокому социально-экономическому статусу. Эти слабые общие тенденции допускают существенную межличностную дисперсию и проистекают главным образом из исследований гетеросексуального влечения. Кроме того, мы знаем, что привлекательность меняется из-за внешних социальных и культурных факторов, изменений в семейных обстоятельствах, старения, уровня тестостерона (как у женщин, так и у мужчин), и даже в результате менструальных циклов у женщин.

• Сброс теории дамп одомашнивания собак раз и навсегда
• «Фальсифицируйте, пока не сделаете» Нарциссизм
• Что ящерица может рассказать нам о психическом здоровье?
• Природа успокаивает – даже если она не реальна
• Антидепрессанты: обновление исследований и пример из практики

Один относительно простой (простой по сравнению со всем этим!) И проверяемый вопрос заключается в том, как эти различные факторы интегрируются в наших умах. Например, имеют ли некоторые функции большее значение, чем другие? Есть ли система взвешенного рейтинга в игре? Есть ли у нас функции «прерывателя сделки», которые должны присутствовать (или отсутствовать) независимо от всего остального? Чтобы ответить на этот вопрос, д-р. Дэниел Конрой-Бим и Дэвид Бусс провели исследовательский проект, который пытается объединить различные компоненты притяжения в единую модель. Используя сотни участников исследования, Конрой-Бим и Бусс применили несколько математических моделей для интеграции 23 отдельных компонентов притяжения и измерили, насколько хорошо каждый из них объяснил общую самооценку притяжения.

Источник: эволюция и поведение человека (журнал)

Результат был обманчиво прост. Наилучшей математической моделью была модель евклидова расстояния, которая, по сути, говорит, что все тестовые компоненты притяжения имеют примерно одинаковый вес, и они «складываются» в общее чувство притяжения через простую многомерную модель. Это просто математически, но трудно осмыслить мысленно, так как мы можем представить вещи только в трех измерениях.

Для получения более подробной информации об этом исследовании, о том, как и почему оно было сделано, вы можете прослушать эпизод № 09 моего подкаста «Этот мир людей», в котором я обсуждаю все это и многое другое с доктором Конрой-Бик. И вы можете прочитать оригинальную исследовательскую работу здесь.

По крайней мере, когда дело доходит до притяжения, наш мозг действительно способен к многомерным вычислениям.

Рекомендации

Conroy-Beam, D. & Buss, DM (2017). Евклидовы расстояния дискриминационно предсказывают краткосрочное и долгосрочное влечение к потенциальным партнерам. Эволюция и поведение человека, 38 (4), 442-450.