Кто не любит незаконных иммигрантов? И почему?

Я рассматриваю несколько причин для военных действий в отношении нелегальных иммигрантов.

Практика Управления Трампа по отделению детей из семей мигрантов, въезжающих в Соединенные Штаты, нарушает их права и международное право, сообщила во вторник служба Организации Объединенных Наций по правам человека, в которой содержится настоятельный призыв немедленно прекратить практику. ( New York Times , 5 июня 2018 года)

Согласно той же статье, администрация недавно объявила о политике «нулевой терпимости» для лиц, незаконно пересекающих границу.

Что стоит за всеми этими политиками? Что это за нелегальные иммигранты, которым так много не нравится?

Позвольте мне начать с инцидента, который произошел более 20 лет назад и привлек внимание средств массовой информации.

• Как Трамп улучшает (и разрушает) научную фантастику
• Авторитаристы, Плутократы и борьба за расовую справедливость
• Обед с Дипаком IV: Драма, Собака Обамы и Папа Римский
• Дети, взятые с родителей на границе: любовь и боль
• Об обмане: понимание лжи одним простым шагом

В 1996 году вертолетная новостная съемочная группа сняла видеозапись двух заместителей шерифа в Калифорнии, в которых участвовали два невооруженных мексиканца. Инцидент произошел сразу после высокоскоростной погони; мексиканцы подозревались в незаконных иммигрантах.

Хотя многие зрители считали, что действия офицеров были бесполезными и жестокими, некоторые считали, что эти действия оправданы, потому что мексиканцы въехали в США незаконно.

Стереотипы

В исследовании, посвященном предсказателям отношения к нелегальным латиноамериканским иммигрантам, проведенным по образцу студентов колледжа в Калифорнии, Коуэн и его коллеги использовали описание вышеупомянутого инцидента и задали участникам вопросы о целесообразности поведения мексиканцев и о том, как Полиция справилась с ситуацией. ¹

• Что означает?
• Кризис на Южной границе: мы помещаем детей в опасность
• Хрупкость науки
• Позорные войны
• Общество – это мегафон для риска

В качестве другой меры также рассматривались стереотипы людей о нелегальных иммигрантах. Мера содержала список пар прилагательных, таких как чистая / грязная, тяжелая работа / freeloading, здоровое / заболевание, законный / преступный и т. Д.

Результаты исследования показали, что отрицательные взгляды и взгляды людей, в том числе убеждения, что избиения были оправданы, лучше всего объяснялись негативными стереотипами о нелегальных иммигрантах.

Другими словами, позитивный взгляд на нелегальных иммигрантов (например, как трудолюбивый) был бы несовместим с мнением о том, что нелегальным иммигрантам следует отказаться от основных прав человека.

Другие причины?

Помимо стереотипов, почему другие люди чувствуют враждебность по отношению к нелегальным иммигрантам? Эспеншаде и Калхун протестировали пять гипотез:

1. Гипотеза конкуренции на рынке труда предполагает, что люди с самым низким социально-экономическим положением чувствуют большую угрозу со стороны незаконных инопланетян и, таким образом, имеют самое неблагоприятное мнение о них.

2. Гипотеза культурной близости предсказывает, что люди, чей культурный фон больше всего отличается от новичков, скорее всего, не понравятся им.

3. Гипотеза образования предполагает, что сильное негативное отношение к мигрантам связано с более низким уровнем образования.

4. Гипотеза о затратах и ​​выгодах связывает негативные мнения иммигрантов, не имеющих документов, с убеждениями о том, как эти мигранты могут негативно повлиять на материальное благосостояние (например, за счет повышения налогов).

5. Символическая политическая гипотеза предполагает, что антагонизм к новичкам является результатом восприятия того, что иммигранты и их образ жизни являются потенциальными угрозами для символов национальной идентичности (например, английского языка). ²

Исследователи в этом исследовании нашли поддержку для всех пяти моделей (хотя, тем не менее, для первой гипотезы).

Они также обнаружили, что у более старших участников было более негативное отношение; так же волновались те, что число людей, не говорящих по-английски, будет увеличиваться и отрицательно влиять на этнические отношения.

Однако наиболее враждебными респондентами были те, кто считал, что незаконные иностранцы с большей вероятностью живут в бедности, зависят от благосостояния, совершают преступления, стараются не усердно изучать английский язык и остаются бременем для налогоплательщиков.

Более позитивное отношение к нелегальным иммигрантам было связано с латиноамериканским происхождением, мужским полом, младшим возрастом и особенно более высоким уровнем образования. Авторы отметили: «Некоторые из самых сильных ассоциаций в данных имеют образовательный уровень …. И чем больше респондентов образования, тем меньше они обеспокоены потенциальными проблемами, связанными с нелегальной иммиграцией».

Источник: Free-Photos / Pixabay

Групповой нарциссизм?

Лион и его коллеги предложили еще одно объяснение враждебности по отношению к нелегальным мигрантам – теории, которая представляет собой комбинацию двух факторов, первая из которых – внутригрупповая идентификация . ³

Идентификация в группе – это аспект индивидуальности, связанный с членством в группе. Когда группа воспринимается положительно, индивид испытывает повышенную самооценку. Поэтому люди склонны отличать свою группу от других позитивным образом (например, полагать, что мы, американцы, создаем лучшие автомобили в мире).

Первоначальная теория Генри Тайфэла предположила, что мотивированное убеждение в том, чтобы увидеть свою группу в положительных выражениях, также связано с предрассудками в отношении других групп. Однако эмпирические данные для этого предсказания кажутся слабыми. ³

Вот почему авторы текущего исследования решили объединить национальную идентичность со вторым фактором, называемым групповым нарциссизмом , чтобы увидеть, будет ли комбинация этих двух объяснять предрассудки в отношении членов других групп.

Групповой нарциссизм – это нарциссизм, который связан с правом на уровне группы. Групповой нарциссизм может поощрять враждебное отношение к другим, когда превосходство группы угрожает внешним силам.

Лион и его коллеги обнаружили, что, как и ожидалось, когда групповой нарциссизм был высоким, национальная идентификация внутри группы была связана с враждебным отношением к незаконным латиноамериканским иммигрантам.

Результаты могут иметь серьезные последствия, поскольку к 2050 году население латиноамериканцев, вероятно, будет представлять треть населения США, в то время как белые будут в меньшинстве; это изменение будет считаться отклонением от «традиционных американских обычаев и ценностей»; эти отклонения, вероятно, будут не только угрожать идентичности, но и «неуважительно к высшему статусу» американцев.

Страх, что США становятся «коричневой» и «двуязычной страной», скорее всего, усилит враждебность по отношению к иммигрантам.

Рекомендации

1. Cowan, G., Martinez, L., and Mendiola, S. (1997). Предсказатели отношения к нелегальным латиноамериканским иммигрантам. Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 19, 403-415.

2. Espenshade, TJ, & Calhoun, CA (1993). «Анализ общественного мнения в отношении нелегальной иммиграции». Исследование населения и обзор политики 12, 189-224.

3. Lyons, PA, Coursey, LE, & Kenworthy, JB (2013). Национальная идентичность и групповой нарциссизм как предиктора межгруппового отношения к незарегистрированным латиноамериканским иммигрантам в Соединенных Штатах. Hispanic Journal of Behavioral Sciences, 35, 323-335.

4. Tajfel, H., & Turner, JC (1986). Теория социальной идентичности межгруппового поведения. В S. Worchel & WG Austin (Eds.), « Психология межгрупповых отношений» (стр. 7-24). Чикаго, Иллинойс: Нельсон-Холл.