Я написал здесь о бесполезности родительских советов, о небольшой роли, которую техника играет в области, где доминируют личность, культура, биология и удача. (Я также дал несколько общих советов.) Мне кажется, что многие советы по воспитанию детей освещаются этим примером: в 1930-х годах исследователи обнаружили, что дети, уложенные спать на живот, стали умнее и авантюрнее детей укладывать спать на спину. В 1980-х годах исследователи обнаружили, что дети, уложенные спать на живот, чаще умирают от синдрома внезапной детской смерти (СВДС). Родители, прислушивающиеся к научной литературе по этому и многим другим вопросам, просто не могут победить. Я не говорю о явно хороших советах, которые стали культурными обычаями, такими как вакцинация и использование зубной нити. Я говорю о тех решениях, которые не влияют на культуру, где наука может дать некоторые ориентиры. В этом посте я хочу посмотреть, как «воспитание» стало явлением и каковы некоторые из его последствий.
Когда Вторая мировая война закончилась и ветераны, перемещенные войной, переселились, Билль о правах человека помог им остаться вне фермы. В законопроекте, помимо прочего, была оказана помощь в оплате за обучение и ипотеку. Явным намерением было создать средний класс, но это также привело к отделению от расширенной семьи. Это означало, что величайшее поколение будет воспитывать своих детей в беспрецедентной степени без ежедневного участия бабушек и дедушек и других отношений. В эту пустоту советов и заверений вмешался доктор Спок. Его руководство для родителей было одной из самых продаваемых книг 20-го века. Его главной темой было то, что «ты знаешь больше, чем думаешь». Его доброжелательный и обнадеживающий голос заменил бабушку и дедушку, которые с готовностью воспринимают все, пока молодые родители беспокоятся об ошибках или думают, что они особенные, чтобы иметь детей. Меньшее количество детей в семье также гарантировало, что каждый из них получит большую долю заботы родителей.
Помимо расселения американской расширенной семьи, феминизм также сыграл роль в развитии воспитания детей как области деятельности. Я не имею в виду, что Бетти Фридан смахнула крышку с того, что она назвала «проблемой без названия» (неудовлетворенная домохозяйка) своей влиятельной книгой «Женская мистика» . Я имею в виду силы, которые породили проблему без имени в первую очередь. Большой процент женщин расширили свои роли, работая во время войны, поступая в колледж и потребляя более широко доступные средства массовой информации, и они нашли голос за свое недовольство ролью домохозяйки-матери. Поколение матерей, которые все еще застряли с детьми, стремились к успеху не в воспитании детей, а в том, чтобы делать это хорошо. Этот конкурс в конечном итоге привел к чрезвычайной избирательности в «лучших» колледжах (а в некоторых местах, в средних школах и даже дошкольных учреждениях), так что теперь то, что было опасением исключения, стало реальностью, и только дети из среднего класса, имеющие тяжелые отношения, могут попасть в школы Лиги плюща (у богатых и бедных есть другие пути, кроме тяжелого воспитания).
Другим фактором стало появление фрейдизма среди читающей публики на протяжении всего 20-го века. Психоанализ помог освободить людей от их собственных ограничений относительно того, кем они были и как себя лечить, но он также помог родителям стать готовой мишенью для обвинения в жизненных трудностях. Многие родители в ответ старались изо всех сил.
Руководства по воспитанию детей превратились из уверенности и здравого совета (сними наручные часы перед купанием ребенка) в игру Моцарта в утробе матери в тщетной попытке выжать максимум из детей. Много было написано о пагубных последствиях воспитания детей на вертолетах и об отсутствии свободной игры в некоторых субкультурах. Сейчас я хочу подчеркнуть поколения детей (во всяком случае, профессиональных классов), которые думают, что все важнее, чем оно. Сообщение в социальной сети, в новой шляпе и вручение бумажного материала, который ABC Sports называл «ощущением победы, агонией поражения».
Неудивительно, что так много подростков в депрессии. Депрессия следует не только из агонии потери чего-то важного, но также и из открытия, что победа не выполняет. Сик Транзит Глория Мунди («Так проходит слава мира») удваивается за славу, которая требует лишь минимальных усилий.
Родители могут ошибаться, пренебрегая, оскорбляя или портя своих детей. Очевидно, что родители, которые пренебрегают (и многие, кто ругается), не заботятся достаточно, но менее очевидно, родители, которые портят (и многие, кто ругает), заботятся слишком сильно. Под «слишком большой заботой» я не подразумеваю эмоцию любви; Я имею в виду слишком много ставить на результат. Экзистенциальная комедия Джанны Гудвин «Ты помнишь, что твоя безопасность – это твоя собственная ответственность», изображает преображающий момент от беспокойства к миру в Большом каньоне: «Чтобы принять великолепное безразличие вселенной, которая не требует от меня ничего. Никаких извинений. Никакой лести. Никаких похвал, претензий или молений. Тем не менее, это вызывает во мне почтение, благодарность и чувство принадлежности ко всему ». Это то отношение, которое я хочу, чтобы терапевты передавали пациентам, долгое видение, при котором многие (но не все) мучения становятся комически неважными, отношение равнодушия. (например, мне все равно, если вы смущаетесь на вечеринке или говорите что-то не так на собрании или вас бросают; наши отношения остаются нетронутыми).
Для большинства родителей – тех, кого имел в виду доктор Спок, когда он сказал им, что они уже знают больше, чем они думают, – лозунгом должно быть «что угодно». Друзья будут сочувствовать вашим неудачам и приветствовать ваши успехи, но это будет было бы хорошо, чтобы папа на заднем плане интересовался тем, что вы хотите на ужин, и мамой на ухо, напоминающей вам, что нужно поблагодарить людей, которые пришли посмотреть на ваше выступление, независимо от того, был ли это триумф или трагедия.
