Недавно я прочитал эссе Боба Бойерса в «Американском ученом» о событии в юности. Хотя в колледже – это, должно быть, было не менее пятидесяти лет назад, он отлично учился на эссе и был вызван, чтобы поговорить с его профессором, необычным событием. Он задавался вопросом, думает ли профессор дать ему приз или даже предложить ему работу. Когда он поступил в кабинет профессора, там был еще один профессор. Профессор попросил Боб рассказать ему о процессе написания эссе. Сначала он застенчиво заговорил, а затем с большей уверенностью подумал, что это, безусловно, будет чем-то вроде какого-то приза. Несколько слов профессор прервал его и повернулся к своему коллеге, чтобы сказать: «Посмотрите, что я имею в виду». Другой профессор торжественно кивнул, и оба профессора должны были посоветовать Бобу провести некоторые уроки речевой речи, чтобы вылечить то, что они называли его бруклинцами. В противном случае, сказали они, никто не воспримет его всерьез. Такое взаимодействие сегодня было бы немыслимо, но было ли это в конечном счете полезно? Было бы полезно сегодня? Мы все еще судим по тому, как мы говорим? Имеют ли такие предрассудки – ведь это то, что они есть? Я бы предположил, что способ, которым мы говорим, по-прежнему имеет значение, что различия остаются в нашем обществе, хотя мы, возможно, пытались завуалировать их или притвориться, что их там нет. Наша идентичность тесно связана не только с тем, что мы говорим, но и с тем, как мы это говорим.
Лично я приехал из Южной Африки. Меня часто оценивали то, что американцы обычно берут за английский акцент, не всегда отличая мои колониальные корни. Я иногда говорю: «Это фальшивый английский акцент». В другое время люди на самом деле берут меня за иностранца: возможно, скандинавский. Я также, конечно, столкнулся с грубостью, когда люди обнаружили, что я из Южной Африки. «Ах! Вы один из тех! », – однажды сказал один из них в период апартеида. Из-за нашей речи сделаны определенные предположения. Региональный акцент скажет людям что-то о наших корнях, нашем фоне. Я тоже, возможно, из-за своей глухой дочери, научился четко проговаривать, что, безусловно, помогает при чтении или разговоре. Иногда, когда я говорю, пожилая дама выйдет из-за пределов аудитории и поблагодарит меня за ясность моих слов.
Конечно, способ, которым мы говорим, и даже слова, которые мы используем, – это не способ судить кого-то, но словарный словарь, безусловно, важен. Вероятно, это один из лучших тестов интеллекта. Тем не менее, это, в конце концов, то, что мы говорим, и тем более то, что мы делаем, в конце концов. Это то, что в нас есть. На поверхностном уровне, акцент и освобождение, точность слов все еще производит впечатление. В случае с мужем, пришедшем с Ближнего Запада, я помню, что он казался ковбоем, который мне до конца не нравился!
Рекомендации
Американский ученый под редакцией Судипа Бозе, весна 2018 г. Опубликовано Phi Betta Kappa