Наука и правда, отсутствующие в деле Гризли Йеллоустоун

Grizzlies будут иметь свой день в суде, если неврология включена.

Источник: Чарли Рассел

В августе этого года адвокаты собрались в суде, чтобы обсудить, являются ли законными действия Службы охраны рыб и дикой природы США по снятию защиты от исчезающих видов для медведей гризли Йеллоустоун и разрешению охоты. Председательствующий отложил решение суда, чтобы дать возможность для дальнейшего изучения и обсуждения. Наука является основой для решения. [1]

Нет сомнений в том, что сторонники запрета на охоту находятся в научном праве. Горы данных подтверждают их утверждения, но простой здравый смысл и обширный опыт тех, кто его прожил, говорят сами за себя. Чарли Рассел всю свою жизнь прожил среди гризли. Он пишет: «Несмотря на то, что общественное мнение изменилось, и хотя то, что известно науке, изменилось, официальная риторика очень медленно поддерживалась. Управляющие парками и общественными землями все еще злодействуют хищников. И все же все, что говорится об опасности хищников – о том, что гризли непредсказуемы, агрессивны и становятся более опасными, если к ним не относятся враждебно, – полностью противоречит моему опыту, накопленному за семь десятилетий жизни с ними близко, ежедневно ». [2, 3]

• Психология все еще в кризисе
• Почему люди разлюбили?
• 9 скрытых нарушителей отношений
• Призраки в школьном дворе
• Вы не ваши гены: менструация при анорексии и восстановление

Вот краткое изложение фактов:

• До европейского поселения гризли бродили по всей Северной Америке. Сейчас они живут на 3% этих земель. Обычные массовые убийства людей оставили лишь несколько гризли.
• Гризли чрезвычайно уязвимы, потому что их исторические, эволюционные источники пищи упали в количестве и качестве. Человеческое присвоение фуражной земли обанкротило продовольственный банк Гризли. Изменение климата способствует снижению качества и количества продуктов питания. [4]

Эти голые, неоспоримые факты дают понять, что охота должна быть запрещена навсегда. Но есть еще более важная, неотразимая и тревожная наука, требующая защиты от Гризли.

• Шесть простых советов для преодоления неудачи
• Новая психология счастья
• Благополучие животных в меняющемся (и все более человеческом) мире
• Воспитание близнецов – монументальный вызов
• Друзья онлайн лучше, чем друзья вообще?

Источник: C & C Images

Все биомедицинские, фармацевтические и нейробиологические исследования основаны на понимании того, что гризли и другие животные, включая беспозвоночных, разделяют с людьми те же структуры мозга и процессы, которые управляют мышлением, чувствами и сознанием. [5, 6] Наука функционирует на общей модели мозга, разума и поведения, которая означает, что то, что мы знаем о себе, может быть применено к гризли и наоборот с одинаковой строгостью (двунаправленный вывод). [7-9] Это подразумевает, что подобно слонам, которые подвергались обычному преследованию, убийствам, потере еды и родины, преследованиям и другим человеческим насилиям, умы Гризли, а также их тела, находятся под угрозой исчезновения. Спираль в уничтожение ускоряется, потому что посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), которое сейчас является эпидемией среди африканских слонов, передается из поколения в поколение. [8-10]

Наука, лежащая в основе этих результатов, не анекдотична. Измеряется в долларах на исследования и количестве публикаций, работников и бенефициаров биомедицинских исследований (тех, кто получает медицинскую помощь или лекарства), общепринятая научная теория вида и данные затмевают все другие исследования. Включение этой науки о чувстве жизненно важно в юридической дискуссии, потому что она дает своим субъектам, Grizzlies, голос.

Источник: Чарли Рассел

Наука диктует, что гризли требуют такой же защиты в соответствии с законом, предоставляемым нашему виду. Если наука продолжает оставаться эпистемическим авторитетом, который информирует политику и закон, тогда вся наука должна быть рассмотрена и взвешена, в противном случае она становится произвольным слухом, и, следовательно, так же поступает и закон. Хотя последствия могут быть неудобными, нерентабельными и неудобными для сложившейся ситуации, наука показывает факт и реальность.

Недавний анализ дела Йеллоустоун Гризли задал вопрос: «Чем сегодня отличается от прошлого?» [4] Я хотел бы предположить, что разница в том, что североамериканцы устали от лжи и жажды правды и честности. Будем надеяться, что наши законные представители чувствуют то же самое.

Рекомендации

[1] Brulliard, K. и N. Mott. 2018. Судья прекращает первую гризли за десятилетия, за два дня до их начала. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/science/2018/08/31/judge-halts-first-grizzly-hunts-decades-two-days-before-their-start/?utm_term=.b248d0eb37f6; 31 августа 2018 г.

[2] Рассел, C. 2003. Grizzly Heart. Винтажная Канада.

[3] Брэдшоу, Джорджия, 2017. Умы плотоядных: Кто эти страшные существа? Издательство Йельского университета.

[4] Уиллкокс, Л. 2018. «Что изменилось?» Судья Кристенсен Зонды Гризли Делистинг. The Grizzly Times. https://www.grizzlytimes.org/single-post/2018/09/06/Whats-Changed-Judge-Christensen-Probes-Grizzly-Bear-Delisting; 6 сентября 2018 г.

[5] Лоу П., Панксепп Дж., Рейсс Д., Эдельман Д., Ван Суиндерен Б. и Кох С. (2012, июль). Кембриджская декларация о сознании. В Мемориальной конференции Фрэнсиса Крика, Кембридж, Англия.

[6] Northoff, G. & Panksepp, J. (2008). Трансвидовая концепция самости и субкортико-кортикальная система средней линии. Тенденции в когнитивных науках, 12 (7), 259-264.

[7] Брэдшоу Г. А., Р. М. Сапольский. 2006. Зеркало, зеркало. Американский ученый, 94 (6), 487-489.

[8] Брэдшоу Г.А. и Б.Л. Финлей. 2005. Естественная симметрия. Природа, 435, 149.

[9] Брэдшоу, Г.А., Шор, А.Н., Браун, Дж. Пул, Дж. И Мосс, С.Дж. 2005. Разрушение слонов. Природа, 433, 807.

[10] Брэдшоу, Джорджия, 2009 год. Слоны на краю: что животные учат нас человечеству. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета.