Невежественные Наследственные Фоллис

Джеймс Уотсон бросает камни из генетического стеклянного дома

Как теперь известно большинству, нобелевский лауреат Джеймс Уотсон, 90 лет, публично присоединился к рядам наследников, которые провозглашают врожденную, генетически обусловленную и непоправимую интеллектуальную неполноценность, поражающую людей африканского происхождения. Десять лет назад, после того, как он подвергся широкой критике со стороны ученых и был вынужден уйти в отставку с должности своего канцлера в Лаборатории холодной весны, он отрекся от утверждений о том, что генетика делает обычного черного человека изначально менее умным, чем среднего белого. Однако он недавно заявил Телеграфу, что его взгляды не изменились в конце концов, и был быстро лишен оставшихся наград в CSL.

Заявления Уотсона перекликаются с расистскими размышлениями середины столетия об Артуре Дженсене и Уильяме Шокли, а также о множестве более поздних светил, таких как Чарльз Мюррей, Джейсон Ричвайн, Филипп Руштон и даже о небрежных современных работах Сатоши Канадзавы и Николаса Уэйда. Эти ученые, в свою очередь, попугаи более ранних веков расизма, тонко одетого в науке: викторианцы, выступающие за рабство, такие как Джозия Нотт и Сэмюэль Картрайт, сразу же признали бы эти теории своими собственными.

Но Уотсон выделяется среди других, кто цепляется за этот часто опровергаемый бренд расового детерминизма двумя способами. Во-первых, он поделился Нобелевской премией 1962 года за открытие структуры ДНК, и поэтому пользуется уникальным авторитетом среди многих ученых-генетиков, а также неспециалистов. (Шокли также был нобелистом, но как физик, который помог изобрести транзистор, он не имел опыта в генетике. Его набег на расовую клевету легко отклоняется как пример «Нобелевского проклятия», в котором лауреаты отклоняются от своей области знаний поддерживать сомнительно сомнительные убеждения.)

Второй способ, которым он выделяется из общего стада наследственников, поразителен: сам Уотсон черный.

• Выключение гнева с электродом
• Враги генетически модифицированных продуктов знают меньше, чем думают
• Тайны долгой жизни
• Облитерирующие, вывихивающие эффекты стресса
• Новый, истинный взгляд на расу и этническую принадлежность

Недавние сообщения в новостях, которые размышляют о том, является ли Уотсон жертвой маразма или мучеником «политической корректности», проигнорировали этот поразительный аспект его истории: «Мать всех ироний», десятилетний анализ генома Уотсона Исландским deCODE Genetics показывает что у него в шестнадцать раз больше генов африканского происхождения, чем у среднего белого европейца.

Кари Стефанссон, генеральный директор deCODE, приравнял геном Уотсона к африканскому комплементу ДНК, найденному у кого-то из африканских прадедов, добавив: «Это стало неожиданностью, особенно продолжением его совершенно неуместных комментариев об африканцах».

Есть имя для таких людей, как Уотсон. Человек с одним черным пра-прародителем – «октун» в расовом арго США и черный. Такие термины, как «octoroon», следуют политике гипоцентризма, при которой общество назначает потомство смешанных союзов социально подчиненной этнической группе. Таким образом, на протяжении всей истории нашей страны, от порабощения до евгеники и до наших дней, варианты правила «одной капли» предусматривали, что любая примесь «африканской крови» достаточна для того, чтобы запретить американцу белизну.

• AI, созданный в искусственных нейронных сетях на основе ДНК
• Может ли страсть быть решением наркомании?
• Вы генетически предрасположены к ожирению?
• Породы собак не имеют отличительных черт
• Важность любви к себе

Некоторые могут утверждать, что Уотсон просто не может быть черным, потому что он не претендует на афроамериканское родство, социальные связи или знакомство с какими-либо черными культурами. У него светлая кожа с бледно-серо-голубыми глазами, и, хотя есть много блондинов и / или голубоглазых людей африканского происхождения, Уотсон выглядит как идея большинства американцев о белом человеке. Но так же поступают большинство других octoons, и – за исключением тех, кто избегал расового угнетения, принимая белую идентичность и «переходя» в белизну – эти люди смешанной расы разделили судьбу других афроамериканцев порабощения, сегрегации, бесправия и предвзятости. Например, как я отношусь к медицинскому апартеиду,

Когда герцог де ла Рошфуко-Лианкур посетил Томаса Джефферсона в Монтичелло, он многозначительно заметил, что его хозяину принадлежало много «негров-беспородных». , , которые ни по цвету, ни по чертам не показали ни малейшего следа своего первоначального происхождения. «

Джеймс Уотсон в 2003 году

Источник: Стив Джурветсон, Creative Commons

Уотсон далеко не одинок в своей окутанной расовой идентичности: одно недавнее исследование показало, что почти каждый третий белый американец обладает 20-процентным наследственным наследием в Африке, но при этом выглядит белым. Более того, 1 из 20 афроамериканцев не имеет поддающихся обнаружению африканских генетических корней.

И это намекает на некоторые глубокие недостатки в наследственных аргументах. Сегодня мы знаем, что генетика очень плохо отображает то, что мы считаем расовыми маркерами, и что сама «раса» не только социально построена, но и подвергается очень плохому научному анализу. Например, в сентябре прошлого года в научной статье Дженнифер Цай, озаглавленной «Какую роль должна играть гонка в медицине?», Отмечалось, что «Выборка из более чем 300 генетических исследований, опубликованных в период с 2001 по 2004 год, показала, что ни одна статья не дала четкого определения использования этого термина. Менее 10 процентов статей содержали какие-либо дискуссии о том, как были назначены расовые ярлыки ». Современные работы, такие как« Измеренная ложь »Дж. Л. Кинчелео и др.,« Неравенство по дизайну »К.С. Фишера и др., М. К. Браун и др. Гонка по побелке, а также умение Р. Э. Нисбетта и как его получить. опровергнуть наследственные претензии в деталях.

Те, кто отказывается признать черноту Ватсона, должны подумать о том, как сам Ватсон утверждает, что только генотип, а не среда, диктует черную расовую идентичность. Уотсон не ссылается на культуру, образовательные возможности, правильное питание, бедность или воздействие неврологических токсинов, когда настаивает на врожденной генетической неполноценности афроамериканца: он отрицает эти реалии, когда он предсказывает черную интеллектуальную неполноценность исключительно на генетическом комплементе. Таким образом, он не может теперь логически утверждать, что не-генетические смягчающие факторы, такие как то, что его генотип превосходит его погружение в «белую» культуру и идентичность.

Абсурд? Я согласен: случай Уотсона иллюстрирует глупость отношения к расе как к чему-то другому, кроме социальной конструкции, поддерживаемой нелогичными соглашениями, а не здравой наукой.

Ошибочно отделяя IQ и интеллект от сильного экологического и социального давления, которое их формирует, Уотсон обнаруживает себя поднятым со своей собственной петардой, когда он присоединяется к группе, чей низкий IQ он объявляет.

Добро пожаловать в борьбу, брат.

В будущих публикациях в блоге я расскажу о научных заблуждениях наследственных аргументов и типах давления на окружающую среду, которые превосходят генетику в формировании интеллекта афроамериканцев и других этнических групп, как подробно описано в моей будущей книге «Ужасная вещь, которую нужно тратить: экологический расизм и это штурм американского разума.

Но сейчас я просто укажу, что такие расовые клеветы – это не просто оскорбление маргинализированной группы с длительной историей жестокого обращения на медицинской арене. Требования Ватсона и его коллег создают катастрофические последствия для реального мира. Например, сторонники генетического детерминизма (нелогично) утверждают, что, поскольку интеллектуальные ограничения, которые они видят, являются генетическими, лечение и вмешательство бесполезны и слишком дороги для принятия. Это несмотря на успех до обогащения в детском саду, такой как Head Start. Вдохновленные этим настроением, школы отдают цветных детей неакадемическим направлениям, а не поддерживают их потребности в обучении. Работодатели либо избегают нанимать афроамериканцев, либо переводят их на более низкую должность, например, на техобслуживание или канцелярскую работу; к их предполагаемым ограничениям. Таким образом, наследственная мифология накладывает низкий потолок на образ и достижения афроамериканцев в раннем возрасте.