Наука против магии

На этой неделе я провел пару дней в «Волшебном замке» в Голливуде с моим другом и мастером-волшебником Эндрю Мейном и пятью другими магами. Тема недельного шоу была «Наука против магии».

Магия невероятно привлекательна, потому что волшебники, похоже, нарушают известные физические законы. До недавнего времени маги и «естественные философы» (ученые) были собраны вместе для их способности делать казалось бы невозможным с помощью физических объектов. Для своего шоу Magic Castle Эндрю разработал «невозможный» трюк с чрезвычайно холодным (-200C) жидким азотом, используя его необычные физические свойства. Всякая магия – это наука.

Но научная магия?

Наука может показаться волшебной, потому что невозможное внезапно становится возможным. Наука может показаться волшебной, потому что инструменты, используемые учеными, незнакомы. Наука может показаться волшебной, потому что ей разрешено только помазанное.

Bupkis! Наши мозги эволюционировали, чтобы сделать нас учеными. Мы исследуем наш мир и делаем выводы. Мы пробуем новые вещи и видим, что происходит. Мы обобщаем из примеров, используя индуктивный метод. Конечно, большинство людей делают это менее систематически, чем это требует наука. Но процесс тот же. Наука – это просто формализация наших случайных мирских исследований.

Тем не менее, в то же время мы склонны верить в такие странные вещи, как чтение ума, паранормальные явления и где я живу, «землетрясения». Основатель и скептическое общество Американский обозреватель Майкл Шермер написал книгу «Почему люди верят странным» Вещи, которые предлагают эволюционное объяснение нашей последовательной неправильной трактовки причин и последствий. Наука отличается от случайных экспериментов тщательным логическим исключением альтернативных объяснений, идея, предложенная в 1605 году человеком, который сначала формализовал научный метод, англичанин Фрэнсис Бэкон. Там, где многие люди (и даже многие ученые) терпят неудачу, при поиске объяснений использует путаное мышление. Врачи учатся при исследовании пациентов, чтобы «искать лошадей, а не зебр, когда кто-то слышит удары копыта». Это Бритва Оккама: самое простое объяснение, как правило, лучшее объяснение. Магии не требуется.

Но даже при экспертном обзоре значительная часть опубликованных научных исследований – это просто «наука о старте». Давайте просто назовем эту магию. Как можно отделить науку от магии? Сначала прочитайте все скептически. Если результаты кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой, они, вероятно, есть. Так же, как мало плавающих схем «разбогатеть», существует несколько фундаментальных научных открытий, которые появляются без прецедента. «Открытие» Ноев ковчега на горе. Арарат на прошлой неделе с «достоверностью 99,9%» религиозной группы испытывал напряженную доверчивость, так как ученые сделали бесчисленные экспедиции на гору и не нашли Ковчег. Шансы некоторых «истинных верующих», находивших это, были слабыми.

Но не невозможно. Ключевым шагом в науке является репликация и проверка. Если они нашли Ковчег, это может быть проверено инспекцией кем-то вне их группы. Этот метод показывает панель в верхней шляпе, скрывающей кролика. Как только вам показывают, как сделать волшебный трюк, он перестает быть волшебным. Это также перестает быть забавным. Итак, наслаждайтесь магией для развлечений и будьте скептическим ученым, когда дело доходит до открытия новых фактов.

Я думаю, что они могут быть гигантами, сказал, что лучше всего «Наука настоящая».