Я бы не стал читать о Паддлтоне, пока не посмотрел его. Это фильм Марка Дупласса и Алекса Леманна, распространяемый Netflix. Звезды Дупласса с Рэем Романо, и это меньше похоже на хитрый сюжет, который оказывается забавнее, чем что-то испытать. Ситуации и ритм настолько близки к жизни, а действия настолько естественны, что скорбь, которую вы совершите в конце, не будет (как в моем случае) чувствовать себя совсем иначе, чем скорбь, которую вы делаете для людей в вашей жизни.
Поэтому я предполагаю, что любой читатель уже знает, что такое Паддлтон . И этот персонаж Рэя Романо (Энди) и персонаж Дупласса (Майкл) являются лучшими друзьями, которые живут вместе, фактически друг на друге, в скромном жилом комплексе. Они делятся едой и подробными отчетами о времени, проведенном между ними. Такого рода «совместная жизнь» – это то, что Аристотель считал необходимым для настоящей дружбы, когда мы видим, как жизнь разворачивается, заботясь о друге, обращая внимание на все последствия и опыт, которые они имеют. Это как вдвое больше жизни, объяснил Аристотель. Это гораздо больше материала, с которым можно наблюдать, учиться и заботиться. (Этот фильм тоже так работает.)
Энди Романо подарил Майклу толстовку, напечатанную по индивидуальному заказу с пазлом палача. Майкл пытается решить эту проблему больше года. Энди любит смотреть, как он борется с этим. В конце фильма Энди признается, что у палача нет решения. Зачем ему устанавливать такого друга? Энди объясняет. Майкл всегда выглядит немного грустным, когда они заканчивают загадку. Энди заметил это, даже если Майкл этого не делает. Быть настолько известным (конечно, Энди даже знал, какой стиль свитера Майкл будет носить) и кем-то, кто не хочет ничего, кроме самого лучшего для вас, – это то, что другая школа этической мысли, эпикурейцы, также подчеркивала как составляющую счастье.
И, возможно, многие из нас признают, что друзья замечательные (рецензенты продолжают указывать, как хорошо было бы иметь такую дружбу), но, учитывая остальную часть эпикурейского совета, мы могли бы понять, что нужно сделать, чтобы такие отношения стали приоритетом. , Фильм « Паддлтон» настолько искусен , что я не хотел бы думать, что что-то в нем не было тщательно размещено. Это заставляет меня задуматься, поняли ли создатели фильма, что они отражают эпикурейство.
В жизни Энди и Майкла есть еще несколько особенностей, которые, по мнению эпикурейцев, необходимы для хорошей жизни. Они немного более противоречивы, чем «иметь близких друзей».
С одной стороны, каждый персонаж живет скромно (вы знаете, по отношению к американским стандартам) и без больших карьерных амбиций. Некоторые рецензенты, большие поклонники фильма, начали с того, что фильм о «двух неудачниках». Думаю, они говорят это из-за своей работы? Или, может быть, потому что ни один не занимается романтически? Или не восхищаются другими? Но с эпикурейской точки зрения, оба были довольно мудры и выяснили, как быть счастливыми. Большая ошибка, которую мы всегда совершали, – думать, что мы можем найти счастье в том, чтобы быть амбициозными и соревноваться с другими. Эпикурейцы объясняют, что это просто грустное отвлечение от того, кто мы есть на самом деле и что может на самом деле сделать нас довольными. И радостные мероприятия существуют, если бы мы только заметили их и посчитали их достойными нашего времени.
В интервью Дупласс объяснил, что он хотел исследовать персонажей, которые были довольны гораздо меньшим, чем он хотел бы. Позвольте мне процитировать его, потому что я думал, что это было впечатляюще откровенно. Его жизнь оказалась лучше, чем он мог себе представить, начинает он.
«И, тем не менее, я просыпаюсь утром и иду на Амазонку и пытаюсь делать покупки, чтобы заполнить мою жизнь и сделать меня счастливым. И эти два парня были настолько вдохновляющими для меня, что у них ничего нет, их квартиры – это не жизнь для удовлетворения желаний, и у них есть головоломки, выдуманная игра, плохие фильмы с пиццей, кунг-фу и друг с другом. И это очень насыщенная, прекрасная жизнь для них. Так что для меня частью этого было желание исполнить желание сыграть этого, кого-то, у кого, по крайней мере, на бумаге, бесконечно меньше, чем у меня, и, вероятно, гораздо более выполненного и счастливого, чем я ».
Этот неизлечимо больной Майкл хочет только продолжать жить так, как он есть, разгадывать головоломки, играть в Паддлтон и готовить пиццу – это своего рода доказательство того, как успешно он живет. Кому нужен список ведра, если дела идут хорошо? Идея, что мы будем торопиться делать вещи по-другому, если бы у нас было мало времени, является плохим знаком с точки зрения того, что мы делаем. Не хочет ли проигравший ничего не менять? Или это победитель? Эпикурейцы объясняют, что мы неправильно понимаем игру. Для них Майкл побеждает.
Чего амбициозные люди не признают, так это того, что ничего в этом мире не бывает достаточно, и что наступает момент, когда вы осознаете это, а затем вы оглядываетесь назад и должны сначала переосмыслить то, что вы делали. В нашей популярной культуре так много свидетельств об этом: богатые знаменитости никогда не радуются своим успехам или красивым автомобилям. Но у нас есть очень сильный стимул отрицать, что пути, по которым пошли другие, будут для нас другими. И нам представили несколько других вариантов, например, эпикурейский. Сколько родителей на самом деле сосредотачиваются на том, насколько вредными могут быть амбиции для их детей? Не много.
Что Энди и Майкл делают так хорошо, так это находят занятия, которыми они могут наслаждаться, и которые эпикурейцы считают стабильными, настолько надежными и легкодоступными, что не вызывают беспокойства. Странно, что эпикурейцы клеветали на идею, что они гурманы, потому что на самом деле было предупреждение, чтобы ваши ожидания не были слишком высокими, когда речь заходит даже о еде. Найдите что-нибудь простое, чтобы регулярно кушать, чтобы ваш день не был полон взлетов и падений в зависимости от меню и сложных оценок, которые мы навязываем. Гурманы постоянно дразнят и дразнят себя, не давая себе чувствовать удовлетворение. Но любителям домашней пиццы нечем заняться, чтобы съесть то, что они хотят есть. (Я действительно начинаю думать, что создатели фильма взяли какую-то древнюю философию в колледже.)
Второе замечание эпикурейцев, которое сегодня, безусловно, противоречит интуиции: мы на самом деле не романтические создания, какими мы себя считаем. Энди и Майклу не повезло в романтическом отношении, и множество людей соревнуются и сравнивают жизни таким образом. Но эпикурейцы (взгляните на это на Лукреция) думают, что мы покупаем много пропаганды, когда дело доходит до романтики. Мы представляем себя в определенных ролях, а затем игнорируем реальные трудности и отвлекающие факторы, которые приносит «романтика». Привлечение тех, кого мы дико привлекаем, – не лучшая основа для выбора обычного компаньона, считают они. Они отмечают, что это доставляет немало хлопот за маленькое настоящее удовольствие. Так или иначе, два парня, сосредоточенные на том, чтобы быть друзьями (а не родителями или мужьями) ничего не потеряли с эпикурейской точки зрения.
Наконец, есть смерть. Эпикурейцы могут быть самыми печально известными здесь. Наше беспокойство и страх перед смертью побуждают нас постоянно заниматься деятельностью, которая на самом деле не приятна или не способна заставить нас чувствовать себя довольными. Мы не можем и не будем сталкиваться со смертью без паники, и это может объяснить, почему мы предпочитаем умирать в больницах, изо всех сил пытаясь исправить то, что не так до последней секунды. Майкл, конечно, выбирает курс, который намного сложнее.
Характер Майкла не обычный; вместо этого он может быть немного идеализированным. Героический и христоподобный, как выразился мой муж. Я видел, как рецензенты называют его «подобным дзен» перед своей смертью. Я думаю, что нам не хватает точного общего словарного запаса, чтобы описать его установки, потому что они настолько необычны и необычны. Но мне кажется, что Михаил лучше всего представляет эпикурейский подход к жизни. Он не неудачник и не его друг, потому что у него нет поэтических, мудрых или прямых высказываний о том, что значит умереть. Эпикурейцы объясняют, что смерть не такая. Это не то, что придает смысл нашей жизни, это как засыпание или возвращение к состоянию, в котором мы были до того, как мы родились, – это просто то, как мы заканчиваем и исчезаем.
Не существует идеальной мотивирующей речи с половинкой времени, которая исправляет смерть, и игры палача никогда не заканчиваются каким-либо образом, что решает загадку нашего бытия смертным. Эпикурейцы просят, чтобы мы с этим столкнулись. И почти так же, как Майкл и Энди.
Рекомендации
Сюжет фильма основан на этой реальной истории, рассказанной Робом Мерманом и записанной Румбестрипом Вермонтом, он разделяет те же эпикурейские темы и столь же трогателен.
