Скандал при поступлении в колледж – баловство детей

Звезды Голливуда балуют детей, подкупая университеты, чтобы получить доступ.

Лори Лафлин, Моссимо Джаннулли и Фелисити Хаффман, некоторые из известных голливудских звезд, были обвинены ФБР вместе с десятками других родителей в том, что они платят миллионы долларов в виде взяток за то, что их дети поступают в известные американские университеты, согласно Нью-Йорку. Времена. Помимо подкупа консультантов по приему, их обвиняют в мошенничестве со стандартными тестами, фальшивыми стенограммами и фотоснимками с внешкольными мероприятиями, чтобы помочь своим детям получить доступ к элитным школам, таким как Йельский университет, Техасский университет, UCLA и Джорджтаунский университет. ,

Источник: Pexels / CC0 Лицензия

Эти родители использовали свои деньги, должность и власть, чтобы гарантировать, что их дети будут приняты в престижные университеты вместо других более квалифицированных абитуриентов. Это пример излишнего баловства детей? Чтобы проверить это утверждение, нам нужно применить тест четырех.

• Тревога и одиночество после жизни независимости
• Уроки жизни есть везде, если ты знаешь, где искать
• Задавать трудные вопросы о СДВГ
• Какой ты вид спорта Родитель ты: оцени себя
• Уровень образования предсказывает уровень депрессии и доступ к медицинской помощи

Тест Четырех

Чтобы исследовать ситуацию для баловства, мы используем инструмент, названный Тестом Четырех. Мы задаем четыре вопроса. Каждый вопрос основан на нашем исследовании баловства. Ответ «Да» на один или несколько вопросов указывает на чрезмерную снисходительность (например, «Слишком много», «Избыток», «Мягкая структура»).

1. Задачи развития?

Помешает ли выполнение или передача этого моему ребенку того, чему он / она должен учиться в этом возрасте? Помешает ли это моему ребенку достичь цели или задачи в области развития? Да.

Задачи этого этапа сосредоточены на идентичности, разделении, сексуальности и повышении компетентности. Они включают в себя становление более самодостаточным, определение карьерных / профессиональных целей путем разработки планов по достижению этих целей и развитие личных моральных ценностей для руководства собственным поведением.

• Иерархия бэби-бумеров
• Соломон Картер Фуллер
• Пять советов по наблюдению за словом для людей, стремящихся обрести мудрость
• Не связывайтесь с чтением науки – в школах Техаса нужна орфография!
• И главная причина стресса на работе …

2. Семейные ресурсы?

Использует ли он непропорционально большое количество семейных ресурсов (денег, времени, внимания, энергии) для удовлетворения потребностей, а не потребностей одного или нескольких наших детей? Да.

По сообщению CNN, Лори Лафлин и ее мужу Моссимо Джаннулли были предъявлены обвинения в мошенничестве с использованием почты за то, что они якобы согласились заплатить взятки в размере 500 000 долл. США, чтобы доставить своих дочерей в Университет Южной Калифорнии. Богатые родители, которым было предъявлено обвинение в том, что отдельные лица сдают вступительные экзамены в колледж для своих детей или исправляют свои ответы. «Родители заплатили до 6,5 миллионов долларов, чтобы получить своих детей в колледж».

3. Чьим нуждам?

Чьи потребности удовлетворяются в этой ситуации? Это приносит пользу взрослому больше, чем ребенку? Да.

В этом случае оказывается, что незаконные действия по поступлению в колледж приносят пользу родителям больше, чем детям. Например, Оливия Джейд, дочь Лори Лафлин и Моссимо Джаннулли, сказала, что она «не очень заботится о школе», но хотела «испытать» «вечеринки». Престиж важнее для родителей. Если их дети поступают в такие университеты, как Йельский университет, Джорджтаун и ОСК, богатые родители могут носить это «достижение», как значок, показывающий всем, насколько умен их ребенок и насколько прекрасным было его воспитание.

4. Возможный вред?

Вредит ли это другим, наносит ли вред сообществу или как-то портит планету? Да.

Вред привилегированному ребенку. Эти родители посылали неправильные сообщения в то время, когда их детям предлагали развить повышенную компетентность, стать более самодостаточными, выбирать цели и планы для их достижения и развивать личные моральные ценности, которые определяют их жизнь. Они преподавали неправильные уроки жизни. К сожалению, извлеченные уроки: «Вы имеете привилегию». «Богатство и привилегия дают вам все, что вы хотите». «Делайте все, что нужно, чтобы получить то, что вы хотите». «Я позабочусь об этом за вас и получу вас» даже если это означает нарушение правил. – Можно обманывать, пока тебя не поймают.

Вред законным талантливым студентам отклонен . Американский прокурор Эндрю Леллинг сказал: «Для каждого студента, допущенного в результате мошенничества, честный, по-настоящему талантливый студент был отклонен».

Вред семьям с учениками-инвалидами. Некоторые богатые родители подделали инвалидность своего ребенка и получили еще полтора часа, чтобы сдать экзамен SAT. В конечном итоге это наносит вред детям и семьям, которые имеют законные нарушения и заслуживают жилья.

Вред репутации и кредитоспособность пострадали. Репутация и кредитоспособность всех участвующих университетов пострадали после этого скандала. Этим учреждениям придется проделать значительную работу, чтобы вернуть доверие будущих студентов, общественности, выпускников и доноров.

Четыре на четыре

Когда я применил тест четыре к этому вопросу, я получил четыре ответа «Да». Помните, что ответ «Да» на один или несколько вопросов указывает на чрезмерную баловство.

Почему баловать детей вредно для них

Наше исследование показывает, что баловство вредно для ваших детей по разным причинам. Если вы балуете их, они, скорее всего, будут:

1. нужно немедленное удовлетворение
2. расти, чтобы быть неуважительным
3. чувствовать себя беспомощным
4. путать потребности и желания
5. развить раздутое чувство права
6. имеют плохие границы
7. участвовать в безответственном поведении
8. не хватает навыков
9. чувствовать себя неблагодарным
10. плохо себя контролировать
11. желать денег, славы и имиджа, а не помогать другим и находить содержательные отношения
12. есть проблемы в отношениях

© 2019 Дэвид Дж. Бредехофт

Рекомендации

Bredehoft, DJ, Mennicke, SA, Potter, AM, & Clarke, JI (1998). Восприятие, приписываемое взрослыми чрезмерному баловству родителей в детстве. Журнал образования семьи и потребителей , 16 (2), 3-17.

Кларк, JI, Доусон, C. & Bredehoft, DJ (2014). Приложение A: Родительский инструмент оценки баловства. В Clarke, JI, Bredehoft, DJ, & Dawson, C. Сколько стоит слишком много? Воспитание симпатичных, ответственных, уважительных детей – от малышей до подростков – в возрасте, когда они страдают от баловства (стр. 301-302). Нью-Йорк, Да Капо Пресс.